daria
Master Florello
non è un solo caso. come ci regoliamo?
......boh!........
non è un solo caso. come ci regoliamo?
Anche io l'avrei scalata volentieri comunque... anche se non cambia le cose.... non sapevo che stavolta ci si potesse autovotare...!
Inviato dal mio U8650 con Tapatalk 2
domandare direttamente ai votanti compulsivi (ossessivi?) se intendono partecipare alla lettura? se sì, ok, se no si cassano i loro voti? sempre per la storia che ok scegliere tra gli impegnati nella lettura, ma, come dice green thumb, il libro scelto, magari per un solo voto, da uno che è all'esterno del gruppo e non partecipa ma che ha solo il tic al dito, la vivo come un'imposizione. e no, grazie, allora non mi interessa.......boh!........
Non è la prima volta che uno partecipa alla votazione senza essere nel gruppo del contest, vedi le votazioi ate ai vari contest, anche se quelli si riferivano a piante o fiori. Qui forse è sfuggito il fatto che votando i non partecipanti a chi partecipa poi tocca leggere un libgro scelto da chi è fuori, allora...
1) ci toccherebbe leggere un libro scelto da chi non è partecipante.
2) leggere un libro che è piaciuto anche ad altri
3) se però si intuisce che le scelte sono a caso e scegliendo libri non validi allora potrei pensare ad un intromissione sgradita ma questo sarebbe impossibile perchè ogni libro ha il suo interesse visto anche le votazioni nostre quindi, lascerei fare e..chissà che qualcun altro non si incuriosisca e poi partecipi avendo così occasione di trascorrere il tempo in buona lettura.
E' naturale che in altri contest si voti, anzi si cercano i voti, Vince un fiore e/o una pianta, grande soddisfazione per il possessore.
Qui si tratta di un libro da leggere, ognuno ci ha messo del suo nella proposta.
Ben venga chi si accoda e ha intenzione di partecipare leggendo, anche se non ha proposto niente, ma dare una preferenza su un titolo senza nessun interesse per il fine del gruppo, che significato ha?
Non credo ci siano libri non validi, forse di minor interesse, ma una espressione di preferenza tanto per, ci porta a leggere qualcosa non scelto da noi, anche io la sento come una imposizione e non mi va.
pin, cerchiamo di essere pratiche, bisognerebbe fare un processo alle intenzioni.
Questa esperienza del gruppo di lettura mi pare stia piacendo molto, cerchiamo di non farci sfuggire la cosa di mano, se l'incursione nella votazione e' evidente la annulliamo, non dobbiamo rendere alcun conto.
Seguendo il filo della tua ultima riflessione,in ogni caso il libro vincitore non potra' che essere uno tra quelli proposti, c'e' ancora qualche giorno di tempo, vediamo che succede
Sono praticissima, anche disposta a scrivere a chi ha votato per conoscerne le intenzioni.
Daria è logico che vince uno dei libri proposti.
Non sto facendo un processo alle intenzioni sto esponendo una mia idea, se non leggi non partecipi, se partecipi e leggi e hai scoperto solo ora il gruppo di lettura, evvai stiamo facendo una cosa ben fatta.
Qui si tratta di un libro da leggere, ognuno ci ha messo del suo nella proposta.
Ben venga chi si accoda e ha intenzione di partecipare leggendo, anche se non ha proposto niente, ma dare una preferenza su un titolo senza nessun interesse per il fine del gruppo, che significato ha?
Non credo ci siano libri non validi, forse di minor interesse, ma una espressione di preferenza tanto per, ci porta a leggere qualcosa non scelto da noi, anche io la sento come una imposizione e non mi va.
Si potevano votare anche tutti, quindi quello proposto.
All'appello mancano i voti di Cheguevilla, Francescodv, Olmo
Mentre Alex, Angieconiglia. Elisa 83 partecipano alla lettura?
Boh, io vedo 21 partecipanti al sondaggio. Non mi sembra che ci sia un problema di "incursioni".
ho votato anch'io: 6 preferenze
mi sa che ho scombinato le votazioni ...
ma potevo votare anch'io o è solo per i chi ha proposto i titoli???
Se fosse così, cancellate le mie preferenze,
chiedo scusa per l'intromissione inopportuna, sorry :storto: