-
Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.
Monikklandia 5
- Creatore Discussione monikk64
- Data di inizio
monikk64
Fiorin Florello
Mah... la nostra capacità di amare è infinita, a mio parere....il nostro potenziale affettivo potrebbe essere a disposizione di+ esseri viventi contemporaneamente
Se hai due figli non è che l'amore che provi sia diviso a metà : ami infinitamente l'uno e l'altro!
Io amo un sacco di persone e di cose... E ogni volta che si aggiunge un nuovo oggetto di amore, non defraudo niente e nessuno, amo semplicemente di più!!!!
Se poi la tua è una critica alla monogamia..... come darti torto... :LOL::LOL::LOL::LOL: ma quello è un discorso ancora differente.....
Ultima modifica:
Olmo60
Guru Master Florello
una specie di diluizione...invece di dare un pane a uno soltanto, tante molliche a molti?...gli faresti venire più fame... come succede con gli stuzzichini!amore ! è una parola che non mi è mai piaciuta...se ci si accontentasse di voler bene ? il nostro potenziale affettivo potrebbe essere a disposizione di+ esseri viventi contemporaneamente
ha cominciato la Perugina...poi la pandemia è dilagata...a scapito di un sano realismo e della razionalità. Unici che ci guadagnano le fattucchiere e le sardine...vi par bello? :LOL:Amore è un termine inflazionatissimo... A me non piace la quantità di sfumature che comprende... Mi piacciono le definizioni giuste per concetti chiari e invece il termine amore viene adoperato in modo troppo estensivo ed equivocabile.....
Crea confusione... resta il fatto che quando ami, che sia qualcosa o qualcuno, sei felice...
e comunque il tavernello dà anch'esso gli stessi effetti....se proprio proprio....
cioè.....se parli della parola "amore" e vuoi dire che ognuno la intende per come sente/vede/ vive lui, l'amore allora ok....parla dei suoi sentimenti, non c'è niente da capire. D'accordo anche sull'imperfezione della comunicazione...ma se aggiungi che per il linguaggio (vista la sua vaghezza) ognuno dà e può dare la valenza che crede, (che vada bene.. in pratica) sbagli al mille per mille, perchè è l'esatto contrario: è proprio perchè il linguaggio "è limitante" che è nata questa scienza, con le sue teorie e le sue regole.Il linguaggio è, di per sé, limitante ed ognuno da una "valenza semantica" ( oh, quanto mi piace questo termine sin dalla prima volta che l'ho sentito
Quindi la comunicazione è, necessariamente, imperfetta
Sono stata spiegata?
Quando capita , come dici tu, che qualcuno (tutti no, dai...) dia ( a una frase/parola) la valenza semantica che crede, giustificandosi con l'esperienza...credo che ai semiologi veri gli scappi (come minimo) un "purtroppo".
...(ma solo perchè noblesse oblige)gente concreta, che va subito al sodo!:LOL:Pensare che in tante altre lingue non esiste neppure il "ti voglio bene"
Vuol dire che amore non può, o proprio non vuole, alcun termine "concorrente" :LOL:
AccontentiAMOci
OT: mi era sfuggita, ma bella 'sta discussione
Ultima modifica:
peppeorchid
Apprendista Florello
attenzione anche alla parola felicità, non voglio portare sfiga, ma alla felicità che può comportare poi in contrapposizione la tristezza, preferisco la serenità
peppeorchid
Apprendista Florello
e se invece delle parole ci basassimo sui comportamenti ed i fatti concreti ?Pensare che in tante altre lingue non esiste neppure il "ti voglio bene"
Vuol dire che amore non può, o proprio non vuole, alcun termine "concorrente" :LOL:
AccontentiAMOci
peppeorchid
Apprendista Florello
chiaramente intendo una poligamia affettiva ! x l' altra ci vorrebbe una stramaturità o un diverso retaggio culturale, ma la vedo dura !Mah... la nostra capacità di amare è infinita, a mio parere....
Se hai due figli non è che l'amore che provi sia diviso a metà : ami infinitamente l'uno e l'altro!
Io amo un sacco di persone e di cose... E ogni volta che si aggiunge un nuovo oggetto di amore, non defraudo niente e nessuno, amo semplicemente di più!!!!
Se poi la tua è una critica alla monogamia..... come darti torto... :LOL::LOL::LOL::LOL: ma quello è un discorso ancora differente.....
monikk64
Fiorin Florello
Potresti avere ragione..... ma vivere con il freno a mano tirato non è tanto nelle mie corde....
Voler bene, serenità sono, diciamo, il minimo sindacale...
Ma vuoi mettere quei pochi, rari momenti in cui sei così felice che dici " potrei morire in questo momento, ho tutto quel che voglio" oppure un innamoramento furioso che ti scombina perfino il metabolismo e ti pare di essere sotto stupefacenti e invece è solo merito di "lui" ...che magari non corrisponde neanche, ma esiste....
Beh... scusate se sono disposta anche a rischiare di essere triste.....
Ultima modifica:
Sevi
Fiorin Florello
Protagonista era il linguaggio
che nel mio caso, ovviamente, corrisponde ai fatti concreti :LOL:Ecco, non potrei essere più d'accordo di così
In realtà condivido solo perché sono in un periodo un po' complicato, che frena per forza di cose gli slanci affettivi e l'assaporare pienamente le sensazioni di felicità, pur non essendo, questo atteggiamento, in linea col mio carattere e predisposizione naturale.
Ma tant'è, l'ho scritto ieri che sono più felice quando non :LOL:
Ultima modifica:
monikk64
Fiorin Florello
Sano realismo? Razionalità? Parlando di amore e felicità?a scapito di un sano realismo e della razionalità. Unici che ci guadagnano le fattucchiere e le sardine...vi par bello? :LOL:
Tavernello????? Naaaaa.....
danielep
Florello Senior
Vedi che già, usando il linguaggio ( e che cos'altro, altrimenti???), non ci si capisce completamente? Non era quanto volevo dire, ma non voglio (e non ne ho i mezzi ) addentrarmi in una argomentazione in merito. Perciò faccio quanto mi riesce meglio: mi tacciocioè.....se parli della parola "amore" e vuoi dire che ognuno la intende per come sente/vede/ vive lui, l'amore allora ok....parla dei suoi sentimenti, non c'è niente da capire. D'accordo anche sull'imperfezione della comunicazione...ma se aggiungi che per il linguaggio (vista la sua vaghezza) ognuno dà e può dare la valenza che crede, (che vada bene.. in pratica) sbagli al mille per mille, perchè è l'esatto contrario: è proprio perchè il linguaggio "è limitante" che è nata questa scienza, con le sue teorie e le sue regole.
Quando capita , come dici tu, che qualcuno (tutti no, dai...) dia ( a una frase/parola) la valenza semantica che crede, giustificandosi con l'esperienza...credo che ai semiologi veri gli scappi (come minimo) un "purtroppo".
O parlo di pianteTavernello ad una Piemontèisa non astemia??? Eretica
:LOL::LOL::LOL:
monikk64
Fiorin Florello
Ieri anche sulla mia... ma non sembra essersi offesa.. Speriamo, è il suo primo inverno, qui da me... e io non so cosa aspettarmiBuongiorno Monikk
Buondì a tutti
monikk64
Fiorin Florello
Certo, certo... Parlavo di poligamia affettiva, ci mancherebbe altro.... Due o più mariti???????
È già troppo uno, percaritàdiddio.....
tartina
Master Florello
oppure un innamoramento furioso che ti scombina perfino il metabolismo e ti pare di essere sotto stupefacenti e invece è solo merito di "lui"
però amore e innamoramento secondo me sono due cose completamente diverse... e oltre non proseguo... ho detto "per me", quindi lascio ad ognuno la propria opinione in merito...
monikk64
Fiorin Florello
Assolutamente giusto, sono d'accordo con te... ma l'innamoramento è l'embrione dell'amore, non sempre sopravvive al tempo e alla quotidianità, naturalmente, però ... è un tale stato di grazia che vale la pena di essere vissuto (e goduto) anche se non si sa se si trasformerà in amore o meno....
Naturalmente parlo a titolo strettamente personale, come è ovvio quando si parla di sentimenti o emozioni....
Non era mica scemo, il tizio che ha inventato il detto "se son rose, fioriranno" ma io aggiungerei "nel frattempo, goditi i boccioli..."!!!!!!!!
monikk64
Fiorin Florello
E a proposito, pian pianino, con tutta calma, lenta come la sua umana, la schlumbergera è fiorita...
Ovviamente dopo Natale, perché deve fare l'originale....
E punta sul vivo, dopo aver letto che avevo definito la sua produzione di boccioli "stiracchiata", si è degnata di aggiungerne tre o quattro, successivamente....
Quindi avrò una scarsa, ma lunga fioritura scalare....
Dopotutto chi sono io, per dirle come deve fiorire? Lei fa come le pare, giustamente!
Ovviamente dopo Natale, perché deve fare l'originale....
E punta sul vivo, dopo aver letto che avevo definito la sua produzione di boccioli "stiracchiata", si è degnata di aggiungerne tre o quattro, successivamente....
Quindi avrò una scarsa, ma lunga fioritura scalare....
Dopotutto chi sono io, per dirle come deve fiorire? Lei fa come le pare, giustamente!
Sevi
Fiorin Florello
Ieri anche sulla mia... ma non sembra essersi offesa.. Speriamo, è il suo primo inverno, qui da me... e io non so cosa aspettarmi
Resiste, resiste benissimo, tranquilla
Le fire power le ho da anni e non ho mai avuto nessunissimo problema.
Se non ricordo male ne avevo già qualcuna quando qui siamo andati a -12° nel 2012
Io ho scritto "povere" perché cmq mi dispiace vederle coperte di ghiaccio, pur sapendo che a loro fa un baffo
(sembra un pensiero un po' contorto, in effetti, ma non farci caso 
)
