Scusatemi, ho letto svariate opinioni naturalmente contrastanti fra loro. Condivido con Lilith l'umanità di salvarli (ma non la loro entrata su suolo italico), condivido appieno ciò che l'occidente (anche se sarebbe bene distinguere USA con UE, visto che la prima attualmente è il primo responsabile di guerre, devastazioni e intrighi politici internazionali mentre la seconda ha sicuramente le sue colpe ma sono più passate che attuali (schiavismo e colonialismo passato)). Condivido il piano di aiutarli a casa loro, anche se prima di fare questo ritengo prioritario occuparsi di ogni problema del proprio paese (alfabetizzazione, sanità, ordine pubblico, economia, garanzia di una vita ad ogni cittadino) e di risolverlo eliminando il problema alla radice.
Tuttavia ritengo sia doveroso sottolineare che gran parte del sottosviluppo in Africa e Medioriente sia colpa degli stessi popoli che vi abitano. Io tendo sempre ad esaminare entrambe le parti in questione e quindi ad evitare di addossare tutta la colpa ad un solo schieramento/nazione/fazione ecc.
Riesaminando la storia noteremo che:
1)La prima civiltà è nata proprio in Iraq ovvio che NON erano arabi ai tempi dei Sumeri, ma il concetto è che quella zona ha la più longeva civiltà del mondo. Spesso sento parlare che la cultura araba sia spregevole, sia un abominio, sia il male in terra.... detto da occidentali che solo nel 1900 si sono scannati fra loro e sono morti 200 milioni di persone e di certo non nel migliore dei modi. Ci stiamo indignando per qualche testa mozzata ? Mi farei un esame di coscienza.
2) Il mondo ha differenti culture e religioni (meno male aggiungerei), io sono un pagano (che il padre degli Dei Zeus fulmini gli eretici e gli infedeli !!!!), ok era per sdrammatizzare.... io non credo in nessuna divinità, e il mondo occidentale lentamente e per fortuna direi ( vedere medioevo) allontana sempre di più la religione dalla politica, anche se non mancano interferenze morali. Tuttavia noterete che i paesi maggiormente devastati e arretrati non sono solo quelli ricchi di materie prime, ma quelli in cui guarda caso religione e politica sono la stessa cosa. Coincidenza ? Bah
2bis) proseguendo il pensiero 2) credo (potrei sbagliare ma sapete com'è...) che deriviamo tutti dalle scimmie, perciò potrei affermare che il genere umano abbia avuto il tempo di svilupparsi contemporaneamente in tutto il globo, infatti dopo la famosa culla della civiltà, ci fu l'Egitto (devo sottolineare che è uno stato Africano ?) in cui la civiltà regnò sovrana e indiscussa per 4 millenni, fino a che l'intero mondo fu Romano (mi viene il ghigno bast.ardo). Se vogliamo possiamo anche cambiare continente, i maya, gli aztechi e gli inca in america latina, e cinesi e giapponesi in Asia. Non mi dimentico certo i famosi Fenici, Cretesi, Micenei, Cartaginesi e Greci (Dorici). I romani hanno surclassato ovviamente tutti..... ma ma ma ma tutti gli altri paesi africani non influenzati dalle civiltà europee o mediorientali ? All'epoca non esistevano problemi come Petrolio, Isis, USA.... non esistevano missili e aerei, non esistevano carri armati o banche o niente di niente. Al che mi chiedo: come è possibile che 2200 anni fà i Romani costruivano acquedotti e cisterne, strade di fattura eccezionale e ponti ad arcate, statue e monumenti, fontane e terme; Noi popolo che ha dominato il mondo per un millennio siamo partiti da una cittadina in uno stato che non ha materie prime, tutta l'europa è priva dei ricchi e sterminati giacimenti di petrolio, di gas, di oro e diamanti, di gemme e cristalli che abbondano dove ? In Africa, Asia e America (entrambe le americhe) e ciò nonostante la potenza incontrastata mondiale è sempre stata l'europa (americani a parte che cmq sono tutti europei emigrati) (ok per Gengis Khan e per l'espansionismo Ottomano) ma l'europa è stata a malapena intaccata. Perchè, mi chiedo, un continente così povero di risorse economiche è tanto evoluto e gli altri che sono zeppi non si sono mai sviluppati ? Perchè 2200 anni fà i Romani, un popolo antico, erano così sviluppati e di certo non avevano i mezzi di oggi !!!! mentre attualmente molti popoli africani devono farsi 50 - 100 km al giorno per bere un sorso d'acqua ?
Conclusione:
Il mondo occidentale ha le sue colpe, passate e attuali, ma non sono la causa della loro arretratezza e della loro condizione. E oggi più di ieri, se per loro è più importante pregare o tagliuzzare i gioielli di famiglia femminili e maschili piuttosto che costruire ospedali, e scuole, acquedotti e tubature fognarie.... beh chi è causa del suo mal pianga se stesso. Non è stato il colonialismo o lo schiavismo, ma la loro religione.
L'Europa è risorta quando la chiesa è stata spodestata dal ruolo di capo politico/religioso, quando ti torturavano o ammazzavano se sconvolgevi i loro dogmi e intaccavi la bibbia
Quando anche questi paesi impareranno la nostra storia e si renderanno conto che le loro condizioni dipendono in grandissima parte solo da questo allora potranno evolversi anche loro.
P.S. trovo affascinante la cultura araba (beninteso la cultura non la religione anche se è abbastanza sottile la differenza fra le due)
Sono stato prolisso ? Hehe non sapete quanto sono chiacchierone a casa. Però ritengo ingiusto demonizzare l'occidente quando il 70/80% dei loro problemi sono Made in Medioriente e Made in Africa
Questi sono le mie opinioni su alcuni aspetti della situazione politica/economica/sociale mondiale odierna ( o meglio, del perchè c'è questa situazione). Sono felice di sapere se condividete questi pensieri o se la vedete in altri modi. Per poter apprendere e nel caso modificare e arricchire queste idee.
Grazie a tutti
