La reputazione che non avreste voluto ricevere

[adricoltore]

non so chi sta peggio: voi che li scrivete, o io che li leggo sti post strampalati.
comunque io l'ho capito il senso del 3d.
ma non ve lo dico... marameo.
vabbè magari ne dico uno sbagliato.
ecco qua:
è una gara a chi si fa capire di meno.
e io la vincerò perchè sono un professionista in questo.
sarebbe senz'altro più divertente sotto l'effetto di stramonium.
a proposito, qualcuno mi consiglia cosa farne?
mi sono arrivati i semi con la bds, ma forse era meglio ricevere l'antrace a questo punto.
sono andato fuori tema? peccato, ma non era questo lo scopo?
è tutto un bluff. ma non un bluff normale... il bluff del bluff, che in fin dei conti si risolve in un non bluff. insomma un paradosso come questa discussione.
allora? l'avete capito o no?
COSA?
boh!?!?
siete contenti adesso che sono impazzito pure io appresso a voi?
bla bla bla bla bla bla bla bla......................
che bello, a questo punto del messaggio nessuno starà più leggendo...
quindi in teoria potrei dire quello che mi pare.
ma non è forse quello che ho fatto fino ad ora? aiutooooooo si salvi chi può!
ma comunque io che reputazioni dovrei riportare? non ne ricevo quasi mai.

chiunque si sia minimamente divertito, o mi abbia odiato, o mi abbia compreso o anche non compreso, o comunque suo malgrado sia riuscito a leggere fin qui questo messaggio che oserei definire poker-lacco... è pregato di darmi uno schizzetto di reputazione.
:Saluto::crazy::froggie_r:burningma:cool2::angue:-:-:martello::lingua::surp:

 

[Piera1]

non so chi sta peggio: voi che li scrivete, o io che li leggo sti post strampalati.
comunque io l'ho capito il senso del 3d.
ma non ve lo dico... marameo.
vabbè magari ne dico uno sbagliato.
ecco qua:
è una gara a chi si fa capire di meno.
e io la vincerò perchè sono un professionista in questo.
sarebbe senz'altro più divertente sotto l'effetto di stramonium.
a proposito, qualcuno mi consiglia cosa farne?
mi sono arrivati i semi con la bds, ma forse era meglio ricevere l'antrace a questo punto.
sono andato fuori tema? peccato, ma non era questo lo scopo?
è tutto un bluff. ma non un bluff normale... il bluff del bluff, che in fin dei conti si risolve in un non bluff. insomma un paradosso come questa discussione.
allora? l'avete capito o no?
COSA?
boh!?!?
siete contenti adesso che sono impazzito pure io appresso a voi?
bla bla bla bla bla bla bla bla......................
che bello, a questo punto del messaggio nessuno starà più leggendo...
quindi in teoria potrei dire quello che mi pare.
ma non è forse quello che ho fatto fino ad ora? aiutooooooo si salvi chi può!
ma comunque io che reputazioni dovrei riportare? non ne ricevo quasi mai.

chiunque si sia minimamente divertito, o mi abbia odiato, o mi abbia compreso o anche non compreso, o comunque suo malgrado sia riuscito a leggere fin qui questo messaggio che oserei definire poker-lacco... è pregato di darmi uno schizzetto di reputazione.
:Saluto::crazy::froggie_r:burningma:cool2::angue:-:-:martello::lingua::surp:

Adi dimmi un pò sei parente di Silvio? O sei Silvio sotto le sembianze di Adi?

 

[adricoltore]

ma quanto vi amo quando mi date reputazione... non potete immaginare.
beninteso, vi amo anche quando non me ne date... ma un pò meno.

qualcuno ha commentato il mio post: "schizzetto".

ebbene, questo potrebbe in teoria rappresentare uno degli esempi lampanti di reputazione che non si vorrebbe ricevere.
eppure a me ha fatto piacere (che ci crediate o no). :cool2:
credo che questo 3d sia un paradosso bello e buono.
ma, sia ben chiaro, nel vero senso delle parole: sia BELLO che BUONO.
insomma penso di poter concludere che l'unica reputazione che si possa non voler ricevere sia quella negativa.
che scoperta!
:love_4: a tutti.

 

[Evandro]

Mi dispiace, ma non riesco a darti rep tu ricambi?