primo maggio
Maestro Giardinauta
Se si entra nei particolari, ci sarebbero tante cose da dire. Le elenco così come mi vengono suggerite dal tuo intervento.
1. i nuovi utenti sono così, ed è bene egualmente che vengano (a meno che non si abbia un’idea diciamo così più aristocratica del mondo delle orchi, ma quest’idea più aristocratica non sarebbe congruente con la collocazione dentro un sito generico di giardinaggio, nel quale per di più ha un peso predominante l’OT);
2. la funzione ricerca: obiettivamente non va bene per il neoutente. A volte non trova, quando trova, trova 3D sterminati, illeggibili per chi cerca un chiarimento preciso e rapido, operativo, a volte trova anche cose bislacche. Meglio le FAQ, se fossero ben evidenziate, o meglio ancora, se fossero strutturate e collocate in modo da offrire al frequentatore abituale la possibilità di un rapido rimando. Se deve essere conservata l’attuale struttura, che almeno le FAQ sulle phalaenopsis vengano portate nel subforum phalaenopsis. Soluzione effettiva: schede, in indice analitico, su piante, tecniche etc.
3. agibilità per utenti consolidati. E’ il punto che ho sempre capito di meno. Se il numero di 3D fosse davvero un problema, il forum giardinaggio sarebbe 5 o 10 volte meno agibile di quello delle orchi, eppure non mi risulta che lì qualcuno si sia mai lamentato. Io in tutta sincerità – e l’ho sempre detto – credo che il problema sia un altro, e non quello dell’agibilità. E cioè il senso di noia o di banalità che, nell’utente più evoluto, ispira la presenza sentita come opprimente o dequalificante di argomenti troppo comuni e banali. Ma se il problema è questo – e sarebbe un problema del tutto legittimo che io non contesto minimamente – l’organizzazione che è stata data alla sezione non risolve minimamente. Intanto credo che una tale aspirazione troverà sempre una migliore risposta in un sito dedicato esclusivamente alle orchidee e non in uno che si occupa di tutto il giardinaggio. Nel senso: se si vuole anche qui creare un punto di riferimento per orchidofili evoluti, questo è possibile; se invece l’obiettivo è quello di escludere l’orchidofilia ingenua, questo è incongruente con un sito di giardinaggio generico e non specialistico. E in ogni caso, allora era meglio - come avevo anche più volte suggerito - non una sezione “bassa” per le phalaenopsis, ma una sezione o più sezioni “alte”, per botaniche, orchi rare, collezioni, serre o cose simili.
4. agibilità per utenti comuni. È molto peggiorata. Costringe a fare il giro di tutti i subforum, perché non si sa mai cosa c’è in uno e cosa nell’altro. Oppure accedere attraverso “ultimi messaggi”, il che, per uno che si è assentata per una giornata, richiede un’oretta di navigazione.
:Saluto:
p.s. delle 19:20 navigando con la funzione "ultimi messaggi" mi sono imbattuto nella duemillesima risposta di Kiwoncello all'ennesima domanda elemante sulla gardenia. tutto mondo è paese. è il bello, secondo me, di un forum di tutto per tutti. se si vuole una cosa diversa, bisogna andare sullo specialistico fin dall'inizio.
Ultima modifica:
] bisognerebbe cercare, con la moderazione, di spostare i vari Topic nelle sezioni più appropriate, per renderle coerenti. A tal proposito si potrebbe "eleggere" qualcuno degli utenti orchidofili più assidui a moderatore, con potere solo per le sezioni delle prchidee, al fine di sollevare chi modera tutto il forum da un po' di lavoro.
