E' una specie sudafricana che migra e nidifica in Europa, quindi beccarli è sempre un piacere. Hanno anche un cinguettio tenue e delicato. Elegantissimi nel volo.Ma che bei colori
Mi hai ricordato una foto fatta qualche anno fa ad un gabbiano nei miei tentativi di inseguimento manuale...se becco le foto vi metto volentieri la meno peggio
:LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:e visto che a te piace il colore metterò solo dei BN finchè non te li farò piacere...ma per sta volta ti metto qualcosina di colorato...ma (di nuovo un altro MA) solo per sta volta
Ah un momento un momento, leggo solo ora questo "brillante post" considerando che anche io in questo periodo entro poco nel forum dando tra l'altro priorità ad altre sezioni per problemi con qualche pianta. Dunque, intanto lungi da me il voler infastidire qualcuno con quelli che sono pareri e impressioni, tra l'altro non verso la persona e le sue capacità artistiche e espressive ma da quel poco che un forum ci permette di vedere e valutare, se esprimo un parere o una critica che chiamarla si voglia lo faccio sempre e solo in modo costruttivo e ASSOLUTAMENTE non da persona arrivata visto che in questo settore non si finisce mai di imparare e il bello della fotografia è proprio questo, figuriamoci se mi permetterei di puntare il dito con arroganza su chi neanche conosco. Per il resto premetto subito che l'uso di programmi fotografici nel mio caso è quasi sempre limitato ai passaggi con Camera RAW visto che non scatto in JPG ma sempre in formato RAW e lo sviluppo con tutti i vari settaggi è un passaggio obbligato. A contrario di quanto scrive non uso mai Lightroom mentre qualche pennellata di fantasia con Photoshop in qualche caso ci sta eccome, ma sempre in maniera moderata, un modo di dare quel pizzico in più di personalità, che non significa stravolgerne il contenuto, non significa alterare un paesaggio con tutti i colori e le varie sfumature, perchè a contrario di quanto scrive lei miss (e non se la prenda nuovamente se non mi trovo affatto d'accordo con lei) il corpo macchina la post produzione l'obiettivo ecc ecc rappresentano si e no il 30% di un bello scatto, tutto il resto è l'occhio e l'estro di chi sta dietro a quell'involucro nero che fa la differenza, altrimenti veramente, il mondo dell'arte diventerebbe tutta una finzione e addio divertimento. Credo comunque che per rispetto di questo forum in futuro mi limiterò a qualche sbirciata in questa sezione in quanto come già detto non è mia intenzione scatenare nulla che alteri lo spirito dello stesso e mi scuso con tutti se ho dato ad altri questa impressione. Buone foto o come si dice in gergo buona luce a tutti
Non posso e non voglio, non ne ho i mezzi né la propensione, criticare i gusti altrui.Ora mi massacrerete ma, se posso, a me le foto in bianco e nero non fanno impazzire....
E considero una posa il fatto che qualsiasi foto, in b/n, faccia gridare al miracolo....
La foto di Alex è molto bella, ma per la spontaneità del momento il b/n non aggiunge niente, semmai 'toglie' qualcosa...
Questa mania snob del bianco e nero non mi trova d'accordo. La realtà è a colori. L'emozione è a colori.
Ora azzannatemi pure alla gola.... il mio parere non cambia.
grazie, caro, sei molto gentile ...Azzannarti alla gola??? Per me puoi tenerti liberamente le tue opinioni ed i tuoi gusti
Credo comunque che per rispetto di questo forum in futuro mi limiterò a qualche sbirciata in questa sezione in quanto come già detto non è mia intenzione scatenare nulla che alteri lo spirito dello stesso e mi scuso con tutti se ho dato ad altri questa impressione. Buone foto o come si dice in gergo buona luce a tutti
:LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:
Voglio qualche foto del cucciolo, a colori o no, come ti pare...
Questa è bellissima!
Visto che mi dai della Miss (alla faccia del non voler essere arrogante), caro Mister non hai risposto: il pettirosso è il più fake della storia dei pettirossi. Ma non mi faccio dare lezioni da fotografi da eventi in discoteca. Alla faccia dell'uso moderato di Photoshop.Ah un momento un momento, leggo solo ora questo "brillante post" considerando che anche io in questo periodo entro poco nel forum dando tra l'altro priorità ad altre sezioni per problemi con qualche pianta. Dunque, intanto lungi da me il voler infastidire qualcuno con quelli che sono pareri e impressioni, tra l'altro non verso la persona e le sue capacità artistiche e espressive ma da quel poco che un forum ci permette di vedere e valutare, se esprimo un parere o una critica che chiamarla si voglia lo faccio sempre e solo in modo costruttivo e ASSOLUTAMENTE non da persona arrivata visto che in questo settore non si finisce mai di imparare e il bello della fotografia è proprio questo, figuriamoci se mi permetterei di puntare il dito con arroganza su chi neanche conosco. Per il resto premetto subito che l'uso di programmi fotografici nel mio caso è quasi sempre limitato ai passaggi con Camera RAW visto che non scatto in JPG ma sempre in formato RAW e lo sviluppo con tutti i vari settaggi è un passaggio obbligato. A contrario di quanto scrive non uso mai Lightroom mentre qualche pennellata di fantasia con Photoshop in qualche caso ci sta eccome, ma sempre in maniera moderata, un modo di dare quel pizzico in più di personalità, che non significa stravolgerne il contenuto, non significa alterare un paesaggio con tutti i colori e le varie sfumature, perchè a contrario di quanto scrive lei miss (e non se la prenda nuovamente se non mi trovo affatto d'accordo con lei) il corpo macchina la post produzione l'obiettivo ecc ecc rappresentano si e no il 30% di un bello scatto, tutto il resto è l'occhio e l'estro di chi sta dietro a quell'involucro nero che fa la differenza, altrimenti veramente, il mondo dell'arte diventerebbe tutta una finzione e addio divertimento. Credo comunque che per rispetto di questo forum in futuro mi limiterò a qualche sbirciata in questa sezione in quanto come già detto non è mia intenzione scatenare nulla che alteri lo spirito dello stesso e mi scuso con tutti se ho dato ad altri questa impressione. Buone foto o come si dice in gergo buona luce a tutti
Incuriosito da quello che ha detto @sabryina sono andato a vedere la foto del pettirosso.
Queste le avevo viste nel thread dedicato...
Ho letto "campi di lavanda e sale" e come una scema sono stata un minuto a cercare il sale ingrandendo la foto.
Incuriosito da quello che ha detto @sabryina sono andato a vedere la foto del pettirosso.
Allora posso dire che la foto è molto bella, mi piacciono molto le ombre che ci sono sulla panchina e gli effetti luce che sono Stati applicati. Purtroppo però devo dire anche io che il pettirosso è stato inserito nella post produzione perché si vede, intanto dovrebbe avere anche lui l'ombra sulla parte della testa e seguire la linea dell'Ombra che si presenta sulla panchina e poi sembra che manchi una parte del retro del pettirosso. E cercando "pettirosso png" Su Google forse se ne trovano anche di più belli.
Detto questo io non volevo assolutamente essere arrogante o irrispettoso, volevo solamente analizzare la foto e dare il mio parere (ho fatto questo lavoro per anni dopotutto). Penso che quando ci siano dei ritocchi e delle cose aggiunte non bisogna vergognarsene, anzi, è giusto specificare che cosa è stato fatto senza troppi problemi. Perché alla fine l'abilità di un fotografo sta anche nella post produzione e nel ritocco, in modo da far sembrare tutto il più naturale possibile. E non sapete nemmeno quanta soddisfazione c'è quando ti dicono: "non si vede nemmeno che la foto è stata ritoccata"
Saluti e buone foto a tutti
