Passione fotografia! 2° rullino

[Angil]

intanto dovrebbe avere anche lui l'ombra sulla parte della testa e seguire la linea dell'Ombra che si presenta sulla panchina

Non sono un esperto in queste cose, ma il pettirosso non può avere l'ombra sulla testa come sulla panchina, visto che sulla panchina è proiettata l'ombra del pettirosso, inoltre l'ombra sull'asse verticale dove è poggiato il pettirosso è creata dalla sua stessa sporgenza, di conseguenza termina alla fine dell'asse stesso. Come potrebbe mai proseguire oltre?

 

[Rea]

Non sono un esperto in queste cose, ma il pettirosso non può avere l'ombra sulla testa come sulla panchina, visto che sulla panchina è proiettata l'ombra del pettirosso, inoltre l'ombra sull'asse verticale dove è poggiato il pettirosso è creata dalla sua stessa sporgenza, di conseguenza termina alla fine dell'asse stesso. Come potrebbe mai proseguire oltre?

Ma questo non toglie che l'ombra della parte della testa dovrebbe essere in lieve ombra.
Inutile stare qui a fare congetture sterili quando quel pettirosso è così palesemente finto che mi sento addirittura a disagio a dare ulteriori informazioni.
Poi "non sono un esperto ma" Mi vien da ridere
Buona serata

 

[Angil]

Ma questo non toglie che l'ombra della parte della testa dovrebbe essere in lieve ombra.
Inutile stare qui a fare congetture sterili quando quel pettirosso è così palesemente finto che mi sento addirittura a disagio a dare ulteriori informazioni.
Poi "non sono un esperto ma" Mi vien da ridere
Buona serata

Sempre meglio che piangere
Buona serata anche a te.

 

[Sevi]

Io la foto del pettirosso non l'ho trovata.

Pazienza

 

[Stefano Sangiorgio]

Io la foto del pettirosso non l'ho trovata.

Pazienza

non sei la sola: anche io non la trovo. Ma se è un falso...non hai perso nulla.

 

[sabryina]

https://forum.giardinaggio.it/threads/passione-fotografia-2°-rullino.285445/page-9#post-3710399

Questa.

 

[Sevi]

Ah ok, grazie Sabryina
allora l'avevo vista, e mi era piaciuta l'inquadratura con la sedia, non mi ero accorta dell'uccellino

Leggendovi pensavo più a un pettirosso da solo.
Ovviamente non mi pronuncio in merito all'annosa questione vero/finto, dico solo che a me piacciono le foto che siano il più naturali possibile, senza lo sfondo troppo annebbiato, ad esempio.

Perciò una volta fotografavo le mie piccole grassine contro il cielo, per avere uno sfondo bello e naturale senza dover ricorrere al fotoritocco

 

[Stefano Sangiorgio]

https://forum.giardinaggio.it/threads/passione-fotografia-2°-rullino.285445/page-9#post-3710399

Questa.

grazie @sabryina. A me il pettirosso sembra non essere vero...sbaglio?

 

[Stefano Sangiorgio]

fotografavo le mie piccole grassine contro il cielo, per avere uno sfondo bello e naturale senza dover ricorrere al fotoritocco

la stessa cosa la fa @massimo1952: fotografa i suoi bonsai allo stesso modo con l'aggravante che sono pure in bilico sulla ringhiera del terrazzo al quarto piano!

 

[Sevi]

la stessa cosa la fa @massimo1952: fotografa i suoi bonsai allo stesso modo con l'aggravante che sono pure in bilico sulla ringhiera del terrazzo al quarto piano!

L'ho fatto anch'io :LOL: quando ho abitato per un anno in un appartamento.

Invece a casa mia è diverso, perché ho il ghiardino (giardino di ghiaia), con molta più libertà di spazio.
E la digi della Sony una sottiletta che mi permetteva di fotografare con una mano sola

 

[Stefano Sangiorgio]

ghiardino

 

[Sevi]

Cortigiardino era troppo lungo :LOL:

 

[sabryina]

Ah ok, grazie Sabryina
allora l'avevo vista, e mi era piaciuta l'inquadratura con la sedia, non mi ero accorta dell'uccellino

Leggendovi pensavo più a un pettirosso da solo.
Ovviamente non mi pronuncio in merito all'annosa questione vero/finto, dico solo che a me piacciono le foto che siano il più naturali possibile, senza lo sfondo troppo annebbiato, ad esempio.

Perciò una volta fotografavo le mie piccole grassine contro il cielo, per avere uno sfondo bello e naturale senza dover ricorrere al fotoritocco

Ma guarda, per avere lo sfondo sfuocato alla fine può anche non servire il fotoritocco, basta aprire maggiormente il diaframma. Cosa che con una compattina è impossibile, ma con una reflex o con una mirrorless riesci a farlo.

grazie @sabryina. A me il pettirosso sembra non essere vero...sbaglio?

E' oggetto di discussione di svariati messaggi

 

[Sevi]

Non so, mio marito usava la reflex (era anche fotografo) io la digitale.
Devo dire che quest'ultima sfocava abbastanza, nel senso di quel tanto che basta (quando è troppo mi comunica un'idea di finto che non mi piace).

Cmq devo dire che la usavo più che altro per le macro, soprattutto al buio, mi piaceva lo sfondo nero naturale.
Da secoli non la uso, perché è vecchiotta e cmq non ho più il PC a cui collegarla

 

[celestino]

 

[Stefano Sangiorgio]

Vedi l'allegato 585924

wow, bellissima!

 

[celestino]

wow, bellissima!

Grazie

 

[Sevi]

Vedi l'allegato 585924

Mantidina troooooppo carina!

 

[Stefano Sangiorgio]

La chiesa di Buccinigo stamattina.

 

[Lucylu']

Saluto veloce dalla mia amata Paestum

Tempio di Cerere
(foto scattata stamattina)