clima pazzo e piante stranite...

[giallocrema]

Sante parole.

 

[MaryFlowers]

Purtroppo nuovo aggiornamento non buoni dei dati attuali

 

[Icchy92]

Comunque tornando più in tema con l'argomento del topic, mi è tornato in mente ora un episodio dell'estate 2017, mai nei miei 26 anni di vita mi era capitato di vedere gli alberi perdere le foglie ad agosto per la troppa siccità (almeno dalle mie parti). Purtroppo dovranno cercare di adattarsi a questi estremi visto il trend

 

[MaryFlowers]

Comunque tornando più in tema con l'argomento del topic, mi è tornato in mente ora un episodio dell'estate 2017, mai nei miei 26 anni di vita mi era capitato di vedere gli alberi perdere le foglie ad agosto per la troppa siccità (almeno dalle mie parti). Purtroppo dovranno cercare di adattarsi a questi estremi visto il trend

Purtroppo ci sono piante che si potrebbero adattare e altri no,ma mai saranno più nel loro splendor. . .non so dove ma ci sono diverse aree che già per sperimentazione hanno presi dei boschi e tante piante rinchiusi aumentando co2 in aria e altri fattori di un probabile ambiente che si può avere . . .ebbene gli alberi erono poveri di foglie e le piante rachitici

 

[Icchy92]

In realtà l'aumento della CO2 fa solo bene alle piante, il problema è il clima (siccità, alluvioni, venti estremi come in nel nord-est poco tempo fa).

 

[MaryFlowers]

In realtà l'aumento della CO2 fa solo bene alle piante, il problema è il clima (siccità, alluvioni, venti estremi come in nel nord-est poco tempo fa).

Questo non ho dati e certezze . . .l’aumento dell’anedrite carbonica in aria non fa bene a noi figuriamoci alle piante

 

[marco.enne]

Le piante "ciucciano "anidride carbonica. ...e RESTITUISCONO/PRODUCONO ossigeno

 

[MaryFlowers]

Le piante "ciucciano "anidride carbonica. ...e RESTITUISCONO/PRODUCONO ossigeno

Ma se ciucciano il troppo e di più forse poi ci danno in cambio più ossigeno?

 

[monikk64]

Io insisto : la PRIMA cosa è puntare alla crescita zero della popolazione e poi sottozero fino ad arrivare al massimo a tre miliardi di persone.

una ola e novanta minuti di applausi!!!!
dovrebbe essere il punto di partenza su cui poi ragionare per tutto il resto!

 

[marco.enne]

copulare meno???

o contraccettivi con obbligo d'uso e sanzioni megafantozziane globali ?
mega "castrazioni"
Con acquisto di couponbebè
acquistabile presso ministero "alle nascite ed alla copulabilità??"

evvivaaa ....

 

[keven17]

In realtà l'aumento della CO2 fa solo bene alle piante, il problema è il clima (siccità, alluvioni, venti estremi come in nel nord-est poco tempo fa).

Fa bene fino ad una certa percentuale, superata quella diventa un veleno anche per loro, stessa cosa l'ossigeno, sia per noi che per loro.
Ma questo non accadrà mai nell'atmosfera terrestre.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[MaryFlowers]

che ci sia più ossigeno non potrà mai accadere sulla nostra terra concordo,tutto ha un suo ciclo e equilibrio questo va salvaguardato non più alterato e manipolato dall’uomo

 

[keven17]

Perché non mai accadere nella nostra atmosfera terreste?

Perché col graduale aumento dell'anidride carbonica aumentano anche di numero gli ornagismi autotrofi fotosintetici ( piante terrestri ed acquatiche, alghe) ed i territori che esse possono conquistare (più acqua libera nell'atmosfera quindi più umidità, territori nuovi prima inospitali come le cime delle montagne, le terre inondate dai mari(per alghe e piante acquatiche), i circoli polari etc), questi organismi sottrarrano anidride carbonica all'atmosfera e la riporteranno ai livelli standard.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[keven17]

Con l'aumento dell'ossigeno accadrà il processo inverso: più ossigeno, meno anidride carbonica, meno assorbimento di calore dal sole, diminuzione delle temperature terrestri, avanzamento dei ghiacci, diminuzione dell'acqua libera nell'atmosfera, quindi meno territorio per gli organismi autotrofi fotosintetici. Ci penserà l'attività vulcanica a riportare il tutto in equilibrio. Questo è già successo nel proterozoico, portò alla formazione di quella che oggi chiamiamo "terra a palla di neve".

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[marco.enne]

Sempre che la natura abbia il tempo per farlo ed adeguarsi
perché il problema lo si é ricordato nuovamente proprio in questi ultimi tre post....per tutto ciò si parla di INTERE ERE ....ma da quando abbiamo cominciato a stranire il clima (diciamo/ipotizziamo dal 300/400 ad oggi?) ai peggioramenti attuali in tempistica strettamente , geologicamente, multimilionariamente "eriale" è come fosse passato ...quanto ....un secondo? Due? Un minuto?...forse anche meno...
Certo ...torniamo a "noi" il nostro pianeta si reequilibrerà...certo ....ma quando e in quanto? ....nel frattempo quante , quali, specie animali , noi umani compresi e vegetali si saranno estinte in tempi molto meno "biblici" e immensamente più veloci??

 

[MaryFlowers]

Sempre che la natura abbia il tempo per farlo ed adeguarsi
perché il problema lo si é ricordato nuovamente proprio in questi ultimi tre post....per tutto ciò si parla di INTERE ERE ....ma da quando abbiamo cominciato a stranire il clima (diciamo/ipotizziamo dal 300/400 ad oggi?) ai peggioramenti attuali in tempistica strettamente , geologicamente, multimilionariamente "eriale" è come fosse passato ...quanto ....un secondo? Due? Un minuto?...forse anche meno...
Certo ...torniamo a "noi" il nostro pianeta si reequilibrerà...certo ....ma quando e in quanto? ....nel frattempo quante , quali, specie animali , noi umani compresi e vegetali si saranno estinte in tempi molto meno "biblici" e immensamente più veloci??

Infatti in altre ere passate i mammut e tantissimi altri specie di animali e piante sono scomparse . . .in uno delle ricerche in Antartide nel profondo ghiaccio hanno individuato dei virus che se attaccarebbero all’uomo si rischia la morte ed nuove epidemie. . .

 

[keven17]

Sempre che la natura abbia il tempo per farlo ed adeguarsi
perché il problema lo si é ricordato nuovamente proprio in questi ultimi tre post....per tutto ciò si parla di INTERE ERE ....ma da quando abbiamo cominciato a stranire il clima (diciamo/ipotizziamo dal 300/400 ad oggi?) ai peggioramenti attuali in tempistica strettamente , geologicamente, multimilionariamente "eriale" è come fosse passato ...quanto ....un secondo? Due? Un minuto?...forse anche meno...
Certo ...torniamo a "noi" il nostro pianeta si reequilibrerà...certo ....ma quando e in quanto? ....nel frattempo quante , quali, specie animali , noi umani compresi e vegetali si saranno estinte in tempi molto meno "biblici" e immensamente più veloci??

Tanto più veloce sarà il cambiamento tante più specie si estingueranno. La terra è stata lo scenario di moltissime estinzioni di massa che certamente continueranno ad avvenire, ma ha le basi per ripartire (ad esempio piante ed animali pionieri, più tutti gli altri organismi e microrganismi semplici ed in quanto semplici adatti a moltissime condizioni ambientali). Com'è sempre successo questi organismi si evolveranno in funzione delle evoluzioni della terra stessa, ed anche se lentamente si potrebbero anche formare ecosistemi più complessi di quelli già esistenti.
Ovviamente in quanto umani preferiremmo la stabilità, che tutto rimanesse invariato e calmo in modo da poter continuare indisturbati le nostre attività, ma così non è, tutto è in continuo divenire, a nostro sfavore o a nostro favore. E la terra va avanti anche senza di noi, in meglio.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[monikk64]

Tornando alle piante stranite, oggi 10 dicembre, i rami bassi della mia Forsythia sono fioriti...
Due giorni di Foehn e minime sopra i dieci gradi e... voilà!
Sarà mica normale....

 

[DryMan]

da me ben 2 Crocosmia Lucyfer sono nate, son già una spanna ... ma non ci credo che durino.

 

[CLEMETIS68]

Io oggi ho trovato un fiore di camelia japonica aperto ..il suo periodo di fioritura è Aprile ..

Inviato dal mio HUAWEI SCL-L01 utilizzando Tapatalk