MaryFlowers
Fiorin Florello
Green urbanistica non sarebbe male questa ideaOgnuno dovrà avere la sua quota di patate ..ovunque, sul balcone, nel giardino condominiale, nella aiola del verde pubblico, nelle rotatorie :LOL::LOL:
-
Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.
clima pazzo e piante stranite...
- Creatore Discussione marco.enne
- Data di inizio
giallocrema
Giardinauta Senior
MaryFlowers
Fiorin Florello
Prosegue anche li segnali di cambiamento climatico
MaryFlowers
Fiorin Florello
Un mio caro amico Leonardo è ora in diretta
MaryFlowers
Fiorin Florello
Forse 50.000 mila morti per l’ambiente non buono respirabile son troppi solo lì in Polonia assecondo le ultime notizie ma aggiunge l’idea e conferma che non siam messi bene per niente
giallocrema
Giardinauta Senior
http://www.greenreport.it/news/aree...pongo-no-allolio-di-palma-per-fare-biodiesel/
E come la mettiamo se i biocarburanti costano in questi termini?
Io insisto : la PRIMA cosa è puntare alla crescita zero della popolazione e poi sottozero fino ad arrivare al massimo a tre miliardi di persone.
E come la mettiamo se i biocarburanti costano in questi termini?
Io insisto : la PRIMA cosa è puntare alla crescita zero della popolazione e poi sottozero fino ad arrivare al massimo a tre miliardi di persone.
MaryFlowers
Fiorin Florello
Sembrerebbe che quest’altra storia brutta delle distruzione delle Palme e perdere le sue biodiversità assieme agli orango sia venuta più consapevole è cominciato a considerare non solo dai consumatori ma anche dai multinazionali come per esempio la famosa nutella non drovrebbero mettere più dentro i suoi prodotti l’olio di Palma nocivo. . . Il tuo puntare alla crescita zero e non più natività è causa e motivo anche dell’estinzione del genere umano sulla terra. . , non va bene nemmeno drasticamente così,in Cina per esempio possono avere un solo figlio per famiglia ora se non erro anche due per appunto evitare sopra affollamento . . , e poi sono convinta che c’è spazio per tutti gli esseri viventi sul nostro pianeta tra nascite e morti è un continuo ciclo naturale ,bisognerebbe intervenire diversamente
Ultima modifica:
marco.enne
Esperto di impianti di irrigazione da balcone
Se non vado errato e in parole "povere" ...In Cina la regola del "1figlio" non era proprio dettata solo per regolare una crescita demografica....MA anche (e credo sopratutto) per regolare economicamente l'enorme spesa pubblica statale dato che praticamente sino a un paio di anni fa in Cina per legge esisteva il motto "poco ma per tutti" ( di Mao Tze Tung memoria)....
Quindi si era imposto una famiglia standard due adulti e un figlio per tutti.....
in realtá anche prima si potevano avere due figli a condizione che tu padre/famiglia economicamente soldi alla mano ti potessi permettere di mantenerli...
in pratica potevi comprare pagando allo stato una certa stabilita cifra ( definita per "sanzione") il permesso per avere un secondo figlio....
Quindi in realtá è cambiato solo che la loro legge ha inglobato anche la norma del "due figli" ma credo che in sostanza sia cambiato poco altro. ...
Quindi si era imposto una famiglia standard due adulti e un figlio per tutti.....
in realtá anche prima si potevano avere due figli a condizione che tu padre/famiglia economicamente soldi alla mano ti potessi permettere di mantenerli...
in pratica potevi comprare pagando allo stato una certa stabilita cifra ( definita per "sanzione") il permesso per avere un secondo figlio....
Quindi in realtá è cambiato solo che la loro legge ha inglobato anche la norma del "due figli" ma credo che in sostanza sia cambiato poco altro. ...
Ultima modifica:
giallocrema
Giardinauta Senior
Boh..estinzione del genere umano?
Ma sapete che credo di non averlo mai detto?
I tre miliardi non è un numero buttato lì a caso, è considerato quello ottimale per fruire delle risorse disponibili.
Chi ha parlato di estinzione?
Ma sapete che credo di non averlo mai detto?
I tre miliardi non è un numero buttato lì a caso, è considerato quello ottimale per fruire delle risorse disponibili.
Chi ha parlato di estinzione?
MaryFlowers
Fiorin Florello
Se figli non si fanno più che dici di insistere su crescita zero fino a 3 miliardi buttato a caso o no non c’entra . . , le risorse della natura riesce a sfamare tutti i popoli del mondo nel giusto equilibrio e fabbisogno giornaliero delle famiglie mantenendo ovviamente la natura intatta evitare di fare continui sboscamenti e piantare più alberi nuovi oltre salvaguardare l’ambiente da inquinamento di energie fossili . . . Per noi in poche parole le risorse ci sono ancora ma non c’è ne sarà più spazio e tempo e combustibile naturale oltre l’aria irrespirabile per le prossime generazioni se non riducono al minimo l’inquinamento terreste e globale e promuovono più energie pulite che già esistono e convertono gli attuali industrie e fabbriche. . ,Poi tra l’altro più facile da dirsi che da farsi bloccare la crescita di nuovi nascituri sarà una guerra continuo contro questo provvedimento direi un po’ assurdo applicare
Ps oltre ancora se si va sotto i 3 miliardi di individui chi tiene poi il diritto di procreare e chi no? Il problema è dilemma non si risolve ugualmente
Ultima modifica:
Icchy92
Guru Giardinauta
Secondo me anche 5 miliardi possono vivere dignitosamente (a patto di fare enormi investimenti per le energie rinnovabili, lotta agli sprechi alimentari e non, gestione del territorio). Purtroppo invece la popolazione è in continua crescita, soprattutto nei paesi più poveri dove ancora fanno moltissimi figli per coppia. Poi vista la povertà di quelle zone molti di questi figli migrano nei paesi industrializzati andando a minare economie non certo floride... eppure di soluzioni ce ne sono
giallocrema
Giardinauta Senior
Ragazzi se non sono tre son cinque ma siamo sempre lì, in cinquanta su una zattera di piccole dimensioni non ci si sta, questo volendo lasciare anche qualche pezzetto selvaggio e ad uso degli animali.
Comunque ora siamo a 7 (miliardi)
Le politiche demografiche le hanno perseguite soprattutto in India, dove sono arrivati a promettere una bicicletta a chi si faceva vasectomizzare.
In realtà si è visto che la miglior politica anticoncezionale passa attraverso l'istruzione femminile, laddove cresce le nascite diminuiscono, insomma più girl power per tutti.
Ma siccome il tempo stringe anche educazione e politiche di contenimento demografico per tutti.
In Italia siamo già a posto.
Non ci estingueremo, una popolazione è a rischio estinzione quando è sotto una certa massa critica.
Probabilmente ci mescoleremo , noi italiani, come abbiamo sempre fatto dalla notte dei tempi visto che siamo una striscia protesa in mezzo al mare dove scorrazzano tutti ( anche se a noi piace dinenticarlo)
Comunque ora siamo a 7 (miliardi)
Le politiche demografiche le hanno perseguite soprattutto in India, dove sono arrivati a promettere una bicicletta a chi si faceva vasectomizzare.
In realtà si è visto che la miglior politica anticoncezionale passa attraverso l'istruzione femminile, laddove cresce le nascite diminuiscono, insomma più girl power per tutti.
Ma siccome il tempo stringe anche educazione e politiche di contenimento demografico per tutti.
In Italia siamo già a posto.
Non ci estingueremo, una popolazione è a rischio estinzione quando è sotto una certa massa critica.
Probabilmente ci mescoleremo , noi italiani, come abbiamo sempre fatto dalla notte dei tempi visto che siamo una striscia protesa in mezzo al mare dove scorrazzano tutti ( anche se a noi piace dinenticarlo)
Olmo60
Guru Master Florello
sembra che ci siano proiezioni sulla crescita demografica che "dicono" che ci si fermerà intorno ai 9/10 miliardi..ora come e perchè non ho indagato.....comunque non abbiamo scampo (amen).
certo che ci siamo sempre mescolati ma da donna abbiamo appena cominciato a "raddrizzare" i maschi italici.....e ora a quale mescolamento dovrei aderire? ognuno si mescoli con chi vuole, ma no, grazie, preferisco essere "diversamente mescolata".
certo che ci siamo sempre mescolati ma da donna abbiamo appena cominciato a "raddrizzare" i maschi italici.....e ora a quale mescolamento dovrei aderire? ognuno si mescoli con chi vuole, ma no, grazie, preferisco essere "diversamente mescolata".
Ultima modifica:
giallocrema
Giardinauta Senior
Credo proprio che il mescolamento sia qualcosa di ineluttabile, come la morte.
Magari con tracimazioni controllate anziché caotiche.
Rassegnati Olmo.
Magari con tracimazioni controllate anziché caotiche.
Rassegnati Olmo.
Olmo60
Guru Master Florello
siamo in OT
eh si...magari cambierebbe un pochino........ che poi c'è mescolamento e mescolamento.... i giapponesi quando si accorsero che i gesuiti europei gli "inquinavano" le loro tradizioni, c'han messo meno di niente a rispedirli nel continente......e con questo NON sto auspicando niente del genere, solo dire che di ineluttabile c'è solo la morte..del resto noi non siamo nè scintoisti nè giapponesi e nemmeno un'isola. Per fortuna.
(ti ho dato mi piace ma non so perchè! effetto rassegnazione! )
Fine OT
eh si...magari cambierebbe un pochino........
che poi c'è mescolamento e mescolamento.... i giapponesi quando si accorsero che i gesuiti europei gli "inquinavano" le loro tradizioni, c'han messo meno di niente a rispedirli nel continente......e con questo NON sto auspicando niente del genere, solo dire che di ineluttabile c'è solo la morte..del resto noi non siamo nè scintoisti nè giapponesi e nemmeno un'isola. Per fortuna. (ti ho dato mi piace ma non so perchè!
effetto rassegnazione! )Fine OT
Ultima modifica:
Icchy92
Guru Giardinauta
Comunque cerchiamo noi in primis di cambiare abitudini e consumare meno, probabilmente voi che partecipate a questa discussione non avete bisogno di sentirvelo dire ma ci saranno amici/parenti/conoscenti che magari sono ignoranti sul tema ma disponibili a cambiare stile di vita se gli si spiega come stanno le cose
MaryFlowers
Fiorin Florello
:LOL::LOL: Infatti più facile da dirsi che da fareComunque cerchiamo noi in primis di cambiare abitudini e consumare meno, probabilmente voi che partecipate a questa discussione non avete bisogno di sentirvelo dire ma ci saranno amici/parenti/conoscenti che magari sono ignoranti sul tema ma disponibili a cambiare stile di vita se gli si spiega come stanno le cose
marco.enne
Esperto di impianti di irrigazione da balcone
Facendo rientrare un ipotetico OT nel "mazzo del 3D".....la questione centrale rimane praticamente una sola...
la questione pianeta terra é in un appurato quanto deleterio declino, riguarda in toto anche tutte le enclave "nazionali o continentali " (cinesi giapponesi russe americane africane ecc...)
Il tutto rientra nel discorso che dovrebbe essere affrontato a livello globale ma di fatto e attualmente così , chiaramente non è. ..
Queste "unioni statali e/o continentali" almeno al momento (non "parrebbe" ma é sotto gli occhi di tutti che è così) fanno qualcosa "ognuno per sé" e non "ognuno con tutti".
Ognuno affronta , quando lo si affronta (e non lo affrontano tutti) il problema del deperimento climatico e del pianeta a modo suo ...separatamente (esempio calzante proprio lo scintoismo giapponese o il vedere e vivere la natura tibetano per scriverne due) pensando che ciò salvaguardi loro e tanto basti ....ovvero se tutti facessero il loro, senza una visione generale e veramente comune, tanto basti ...
visione politica ?
Visioni religioso-autartiche ?
ricatti economico-social-egoistiche?
(quanto mi "elargite" per farlo?
A me che ne viene?
"L'eroe del cambiamento, il fautore del salvamento riconosciuto" siamo o dobbiamo essere "noi"
Ecc....) insomma in un pianeta che ragiona per zone religioso-social-economiche....il fare qualcosa INSIEME pare ancora adesso una utopia irrealistisca
siamo ancora lontani purtroppo. ...
la questione pianeta terra é in un appurato quanto deleterio declino, riguarda in toto anche tutte le enclave "nazionali o continentali " (cinesi giapponesi russe americane africane ecc...)
Il tutto rientra nel discorso che dovrebbe essere affrontato a livello globale ma di fatto e attualmente così , chiaramente non è. ..
Queste "unioni statali e/o continentali" almeno al momento (non "parrebbe" ma é sotto gli occhi di tutti che è così) fanno qualcosa "ognuno per sé" e non "ognuno con tutti".
Ognuno affronta , quando lo si affronta (e non lo affrontano tutti) il problema del deperimento climatico e del pianeta a modo suo ...separatamente (esempio calzante proprio lo scintoismo giapponese o il vedere e vivere la natura tibetano per scriverne due) pensando che ciò salvaguardi loro e tanto basti ....ovvero se tutti facessero il loro, senza una visione generale e veramente comune, tanto basti ...
visione politica ?
Visioni religioso-autartiche ?
ricatti economico-social-egoistiche?
(quanto mi "elargite" per farlo?
A me che ne viene?
"L'eroe del cambiamento, il fautore del salvamento riconosciuto" siamo o dobbiamo essere "noi"
Ecc....) insomma in un pianeta che ragiona per zone religioso-social-economiche....il fare qualcosa INSIEME pare ancora adesso una utopia irrealistisca
siamo ancora lontani purtroppo. ...
Ultima modifica:
