Marcello
Master Florello
se leggi i miei post precedenti c'è scritto.Io non ho mai pagato..... se tu lo hai fatto,non solo hai buttato soldi,ma hai certificato il possesso.
-
Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.
Canone Televisivo in bolletta elettrica
- Creatore Discussione Marcello
- Data di inizio
se leggi i miei post precedenti c'è scritto.Io non ho mai pagato..... se tu lo hai fatto,non solo hai buttato soldi,ma hai certificato il possesso.
Marcello
Master Florello
la televisione è un servizio e va pagato.Sky per esempio non regala certo i programmi e per di piu' te li fa scegliere in base alle preferenze e al costo.
Costa molto di piu' internet.
ginestra
Master Florello
Hai presente la tassa sul macinato di antica memoria? Beh, proprio uguale!
Articolo trovato in rete
La Rai non dimentica ogni giorno, più volte al giorno, di ricordarci di pagare l’abbonamento Rai entro il 31 gennaio. 113,50 euro per 14 canali in chiaro, 24 ore su 24, “la maggior offerta gratuita d’Europa”. In effetti, 0,31 centesimi al giorno. Eppure, la “tassa più odiata dagli italiani”. Una ragione ci sarà, anzi forse più di una, anche in contrasto fra di esse, ma prevale quella che induce o comunque consente al 41% delle famiglie italiane di negare ‘alla Rai’ quei 31 centesimi al giorno. Una percentuale di evasione – l’86% in Campania, Calabria e Sicilia, e, per quello che riguarda le imprese, il 97% – che si concretizza nel mancato pagamento e per la Rai in un mancato introito di ben 550 milioni di euro l’anno.
Questa diffusa renitenza è consentita dalla mancanza di un automatismo che preveda controlli e sanzioni immediate per gli evasori. E’ giustificata spesso dalla mancanza di disponibilità economica. E’ dovuta perlopiù a una inveterata e difatti diffusissima attrazione per l’evasione fiscale. Probabilmente soddisfa anche, confusamente, un esteso risentimento nei confronti della politica e/o dello Stato. Per tutte queste cose messe insieme, il fenomeno appare comprensibile e, per alcuni, persino giustificabile.
Ma se ci si negasse all’esborso di 31 centesimi al giorno per ‘punire’ la Rai, questo atteggiamento risulterebbe immotivato e sostanzialmente improduttivo, se non dannoso per gli stessi evasori.
Primo, perché – fermi restando gli attuali e spesso deprecati livelli di efficienza/inefficienza del servizio pubblico – il mancato introito riduce proporzionalmente qualità e quantità dei programmi.Secondo, perché comunque si tratta di mancato introito per un pezzo di ‘pubblico’ che collettivamente è sostenuto.Terzo, perché si determina un’odiosa ingiustizia fra chi paga e chi non paga.Quarto, perché in realtà quello che la stessa Rai chiama impropriamente e autolesionisticamente ‘canone Rai’ è – come più correttamente si legge nella lettera inviata in questi giorni dall’Agenzia delle Entrate alla gran parte delle famiglie italiane – ‘abbonamento alla televisione’ o ‘abbonamento TV’.
E quei 31 centesimi al giorno non garantiscono solo il legittimo godimento dei 14 canali Rai: vanno infatti pagati da “tutti che loro che detengano un apparecchio atto o adattabile alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive”. E in particolare di tutte le trasmissioni televisive ‘in chiaro’, comprese quelle di Mediaset e La7.
Proprio così. E non si tratta solo di un escamotage verbale per togliere pretesti all’evasore o per addolcire la pillola della ‘tassa Rai’. Il ricavato del canone va sì, in effetti, alla Rai ma solo in base a una ripartizione del monte-risorse complessive del settore – determinata dalle normative ad personam, a cominciare dalla Gasparri – che consente a Mediaset di incassare tutta la pubblicità che vuole e può, e alla Rai appunto di incassare il canone e, con un tetto, la pubblicità.
In sostanza, il canone va così al ‘sistema’ e, indirettamente, anche agli altri soggetti del sistema, a cominciare da Mediaset, che non a caso ha sempre registrato ricavi (con la pubblicità) complessivamente equivalenti quando più alti di quelli complessivi della Rai (canone più pubblicità). Anche nel 2012 Mediaset si è così accaparrato il 63% dell’intero mercato pubblicitario televisivo, vale a dire miliardi 2,048 e la Rai solo il 21%, vale a dire 680 milioni. Situazione che prevede, appunto, che ad essa vada in compenso il miliardo e mezzo annuale del canone.
Con tutto questo non si vuol dire che il canone sia bello e giusto. O che la Rai sia il migliore dei servizi pubblici radiotelevisivi. Ma più semplicemente, perché si sappia e si tenga presente, che con quel canone non paghiamo solo per la ricezione dei programmi Rai ma ci abboniamo ‘alla televisione’ nel suo complesso, e che di esso ha beneficiato in tutti questi anni e continua a beneficiare di fatto la Tv di Berlusconi.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/01/20/canone-rai-no-canone-per-tv-mediaset-compresa/475121/
La Rai non dimentica ogni giorno, più volte al giorno, di ricordarci di pagare l’abbonamento Rai entro il 31 gennaio. 113,50 euro per 14 canali in chiaro, 24 ore su 24, “la maggior offerta gratuita d’Europa”. In effetti, 0,31 centesimi al giorno. Eppure, la “tassa più odiata dagli italiani”. Una ragione ci sarà, anzi forse più di una, anche in contrasto fra di esse, ma prevale quella che induce o comunque consente al 41% delle famiglie italiane di negare ‘alla Rai’ quei 31 centesimi al giorno. Una percentuale di evasione – l’86% in Campania, Calabria e Sicilia, e, per quello che riguarda le imprese, il 97% – che si concretizza nel mancato pagamento e per la Rai in un mancato introito di ben 550 milioni di euro l’anno.
Questa diffusa renitenza è consentita dalla mancanza di un automatismo che preveda controlli e sanzioni immediate per gli evasori. E’ giustificata spesso dalla mancanza di disponibilità economica. E’ dovuta perlopiù a una inveterata e difatti diffusissima attrazione per l’evasione fiscale. Probabilmente soddisfa anche, confusamente, un esteso risentimento nei confronti della politica e/o dello Stato. Per tutte queste cose messe insieme, il fenomeno appare comprensibile e, per alcuni, persino giustificabile.
Ma se ci si negasse all’esborso di 31 centesimi al giorno per ‘punire’ la Rai, questo atteggiamento risulterebbe immotivato e sostanzialmente improduttivo, se non dannoso per gli stessi evasori.
Primo, perché – fermi restando gli attuali e spesso deprecati livelli di efficienza/inefficienza del servizio pubblico – il mancato introito riduce proporzionalmente qualità e quantità dei programmi.Secondo, perché comunque si tratta di mancato introito per un pezzo di ‘pubblico’ che collettivamente è sostenuto.Terzo, perché si determina un’odiosa ingiustizia fra chi paga e chi non paga.Quarto, perché in realtà quello che la stessa Rai chiama impropriamente e autolesionisticamente ‘canone Rai’ è – come più correttamente si legge nella lettera inviata in questi giorni dall’Agenzia delle Entrate alla gran parte delle famiglie italiane – ‘abbonamento alla televisione’ o ‘abbonamento TV’.
E quei 31 centesimi al giorno non garantiscono solo il legittimo godimento dei 14 canali Rai: vanno infatti pagati da “tutti che loro che detengano un apparecchio atto o adattabile alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive”. E in particolare di tutte le trasmissioni televisive ‘in chiaro’, comprese quelle di Mediaset e La7.
Proprio così. E non si tratta solo di un escamotage verbale per togliere pretesti all’evasore o per addolcire la pillola della ‘tassa Rai’. Il ricavato del canone va sì, in effetti, alla Rai ma solo in base a una ripartizione del monte-risorse complessive del settore – determinata dalle normative ad personam, a cominciare dalla Gasparri – che consente a Mediaset di incassare tutta la pubblicità che vuole e può, e alla Rai appunto di incassare il canone e, con un tetto, la pubblicità.
In sostanza, il canone va così al ‘sistema’ e, indirettamente, anche agli altri soggetti del sistema, a cominciare da Mediaset, che non a caso ha sempre registrato ricavi (con la pubblicità) complessivamente equivalenti quando più alti di quelli complessivi della Rai (canone più pubblicità). Anche nel 2012 Mediaset si è così accaparrato il 63% dell’intero mercato pubblicitario televisivo, vale a dire miliardi 2,048 e la Rai solo il 21%, vale a dire 680 milioni. Situazione che prevede, appunto, che ad essa vada in compenso il miliardo e mezzo annuale del canone.
Con tutto questo non si vuol dire che il canone sia bello e giusto. O che la Rai sia il migliore dei servizi pubblici radiotelevisivi. Ma più semplicemente, perché si sappia e si tenga presente, che con quel canone non paghiamo solo per la ricezione dei programmi Rai ma ci abboniamo ‘alla televisione’ nel suo complesso, e che di esso ha beneficiato in tutti questi anni e continua a beneficiare di fatto la Tv di Berlusconi.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/01/20/canone-rai-no-canone-per-tv-mediaset-compresa/475121/
celestino
Giardinauta Senior
Sta di fatto che con il pagamento in bolletta,chi paga il canone risparmia 13 euro rispetto al 2015...ma "Mamma "rai,incassa 400 milioni in più rispetto agli anni scorsi...solo per il fatto che tutti o quasi pagano...A mio parere questi 400 milioni in più sarebbero dovuti andare allo Stato...oppure ridurre ulteriormente il canone per tutti...va beh...lo so!!!è utopia....
elena_11293
Master Florello
dato che come altri che han postato anch'io che non ho tv da anni avevo già fatto quanto dovuto per informarne la rai a suo tempo, tant'è che il bollettino non mi arriva più da allora, stavo cercando di capire cosa succede adesso per noi..... ho già provato a tel all'enel e loro se ne disinteressano e dicono di contattare la rai perché semplicemente metteranno in conto quanto questi trasmettono loro. la rai non ha (?!!!) un centralino tipo di customer care che risponde e a me non va di inviare loro missive, così penso che attenderò la bolletta della luce per vedere se hanno tenuto conto di quanto già di loro conoscenza. se non l'avranno fatto, intanto defalcherò la quota relativa al canone e pagherò solo la luce, poi cercherò di capire cos'altro caspita comunicare, a chi e come. un'amica mi aveva inviato una newsletter con alcune informazioni in merito, ma non mi parevano attendibili e così non l'ho considerata.
se qualcuno di voi, magari nella mia stessa situazione, sapesse qualcosa di più preciso su cosa va fatto effettivamente, per cortesia posti in questa discussione, sarà davvero utile. grazie!
ps: da qui si evince che non deve pagare chi ha solo una radio né chi ha solo un computer senza sintonizzatore => http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/IlCanoneOrdinari.aspx#CosaChi
se qualcuno di voi, magari nella mia stessa situazione, sapesse qualcosa di più preciso su cosa va fatto effettivamente, per cortesia posti in questa discussione, sarà davvero utile. grazie!
ps: da qui si evince che non deve pagare chi ha solo una radio né chi ha solo un computer senza sintonizzatore => http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/IlCanoneOrdinari.aspx#CosaChi
Lo trovo molto corretto e in linea con il mio pensiero che pago il canone pur disgustandomi e non vedendo mai la Rai salvo chi l'ha vista ( per il resto è una tivvù noiosa e vecchia a mio modo di vedere). L'unica cosa che non concepisco è la solita forzatura antiberlusconiana che in questo caso non ha alcun senso secondo me. Addossare a mediaset i motivi del canone Rai è assurdo come se fosse normale una compensazione per mancanza di competitività industriale. Vorrei proprio vedere se la Rai senza limiti sulle pubblicità ma anche senza introiti statali che cosa concluderebbe visto la cagata di servizio che offre..... A parte che alla fine anche la Rai straccia le palle con un fiume di pubblicità...
Harma
Maestro Giardinauta
Non ho pagato il canone,ma insieme alla raccomandata era richiesto (non ricordo ben,ma circa €6) per la disdetta...
GabriGiardini
Giardinauta
Noi com la TV guardiano solo dmax, focus e history, ogni tanto fox animation quindi i miei soldi devono andare a queste TV e non alla Rai...
Quello che pago a sky va a sky, quello che pago a Fastweb va a Fastweb..quindi....
Che poi in molte parti del mondo nemmeno si paga più' il telefono, le chiamate da fisso ormai rare non di pagano e hanno molti piu' giga di noi, l'Italia e' molto indietro su questo campo e le compagnie telefoniche ci marciano su.
Volete sapere perché' cellulari, tablet e TV on demand sono stati esclusi!?!? Perche' li hanno ancora in pochi, ci stanno tempestando di pubblicità' al riguardo ed offerte, aspetteranno che la gente si faccia gli abbonamenti e si abituer' ad averli e poi (fra 2-3 anni)estenderanno la tassa TV anche su questi apparecchi, se lo avrebbero fatto adesso avrebbero subito un mezzo fiasco.
Ci sono tante cose che non dovremmo pagare, la TV la pago e ci pagò l'IVA sopra, nella bolletta della luce ci sono le tasse sulle tasse, e poi appunto paghiamo già' cara la luce...
A molti quei 100 e passa euro possono sembrare pochi ma per chi la TV la compra approffitando di offerte e megasaldi e per quel mese stringe la corda per compensare perché' la vecchia si e' rotta(dopo aver ciucciato il triplo della bolletta media per due mesi)anche pochi soldi fanno la differenza sopratutto se da 2700€ di stipendio te ne rimangono 1700€ e ci si deve campare in 5 mentre paghi ancora le rate del 730 di luglio scorso...
Fate un po' di conti...
Quello che pago a sky va a sky, quello che pago a Fastweb va a Fastweb..quindi....
Che poi in molte parti del mondo nemmeno si paga più' il telefono, le chiamate da fisso ormai rare non di pagano e hanno molti piu' giga di noi, l'Italia e' molto indietro su questo campo e le compagnie telefoniche ci marciano su.
Volete sapere perché' cellulari, tablet e TV on demand sono stati esclusi!?!? Perche' li hanno ancora in pochi, ci stanno tempestando di pubblicità' al riguardo ed offerte, aspetteranno che la gente si faccia gli abbonamenti e si abituer' ad averli e poi (fra 2-3 anni)estenderanno la tassa TV anche su questi apparecchi, se lo avrebbero fatto adesso avrebbero subito un mezzo fiasco.
Ci sono tante cose che non dovremmo pagare, la TV la pago e ci pagò l'IVA sopra, nella bolletta della luce ci sono le tasse sulle tasse, e poi appunto paghiamo già' cara la luce...
A molti quei 100 e passa euro possono sembrare pochi ma per chi la TV la compra approffitando di offerte e megasaldi e per quel mese stringe la corda per compensare perché' la vecchia si e' rotta(dopo aver ciucciato il triplo della bolletta media per due mesi)anche pochi soldi fanno la differenza sopratutto se da 2700€ di stipendio te ne rimangono 1700€ e ci si deve campare in 5 mentre paghi ancora le rate del 730 di luglio scorso...
Fate un po' di conti...
kiwoncello
Master Florello
Io ho sempre pagato il balzello e non guardo i programmi Rai: scadenti, politicizzati, romanocentrici ed oberati di pubblicità. Non s'era fatto un referendum per privatizzarla una buona volta?
Marcello
Master Florello
giusta considerazione.La pubblicita' non mi disturbava quando guardavo la tv...bastava cambiare canale.
In francia l'hanno eliminata.Ricordiamoci anche che da bambini siamo cresciuti con carosello....altri tempi.
ho smesso di guardare la tivu' quando si è cominciato nei programmi ad urlare.Niente a che vedere con la vecchia "tribuna politica".Stessi ospiti...mai la vera opposizione e mai i partiti piu' piccoli.
Come si è ripetuto più volte il canone è per il possesso tv, ci sono tantissimi canali oltre la RAI e a volte ci sono programmi carini.
cleome
Giardinauta Senior
Su internet ho trovato questo suggerimento
http://quifinanza.it/tasse/come-pagare-la-bolletta-enel-senza-pagare-il-canone-rai/45125/
http://quifinanza.it/tasse/come-pagare-la-bolletta-enel-senza-pagare-il-canone-rai/45125/
garofano
Maestro Giardinauta
Sono proprio d'accordo con te!paga solo gli stipendi della rai, lottizzati tra partiti.. anche se adesso sono confusi non sanno chi assumere per avere l'amico al posto giusto
ogni emittente si mantiene le sue antenne, e il passaggio del segnale nell'aria non ha un costo
quindi paghiamo solo alla rai le sue antenne di trasmissione gli stipendi milionari dei suoi personaggi e le sedi esagerate e costosissime che mantiene, in ogni regione!!!!!!!!
paghiamo quei bellissimi programmi che fanno.
E poi,comunque,mandano in onda un sacco di pubblicità,troppa,visto che già si beccano questi soldi.La finissero una buona voltaDi buono ,la RAI fa il Canale RAI Storia,che è fatto molto bene,il canale RAI 5,e un po' Rai Movie.Per il resto,praticamente gli altri non li guardo mai,manco il tg
elena_11293
Master Florello
grazie cleome! mi scoccia da matti doverlo rifare (era per questo che volevo aspettare la bolletta per vedere se avessero tenuto conto della precedente comunicazione, come accaduto negli anni passati) ma se necessario ovviamente mi adatto.
se può servire, aggiungo questo articolo similare (dove vi sono anche dei pdf con il modello di autocertificazione già pronto da poter scaricare e compilare) => http://www.laleggepertutti.it/105568_lautocertificazione-per-non-pagare-il-canone-rai
e questo, per il loro suggerimento di inviare il tutto come raccomandata senza busta in modo che il contenuto non sia contestabile => http://www.laleggepertutti.it/78448...nza-busta-per-non-far-contestare-il-contenuto
Ultima modifica:
“Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva. Il sistema tributario è informato a criteri di progressività”
Tassare il possessore di un televisore a tubo catodo al pari del detentore di tre apparecchi 50 pollici curvi secondo me vìola la costituzione... ma le mie conoscenze legali sono alquanto limitate...
Tassare il possessore di un televisore a tubo catodo al pari del detentore di tre apparecchi 50 pollici curvi secondo me vìola la costituzione... ma le mie conoscenze legali sono alquanto limitate...
Marcello
Master Florello
hai un'auto grande ...paghi piu' bollo e assicurazione.....fammici riflettere rima di darti raagione del tutto
