marijuana... e tutti pollici verdi

[DRAGON]

 

[FUSCOCORNELIO]

...quindi a che serve?

Anche io ti quoto. Se le si toglie il principio attivo a che serve in campo medico - naturalmente -

....ma allora lasciamolo lì dove si trova questo principio attivo!! ahaha!!:froggie_r
I nonni dicono che quando era tempo di raccolto, poichè la canapa andava fatta macerare e poi bisognava sbatterla per rendere utilizzabili le fibre del tronco, si liberavano nell'aria nubi di polvere inebrianti.
Poi venivano bruciate le parti non utilizzabili ai fini della tessitura...si facevano grandi falò...
Alcuni anziani dicono che aspettavano sempre con ansia e trepidazione il raccolto e la lavorazione della canapa anche se era un lavoro faticoso.
Io dico che siamo vittime di un processo di INVOLUZIONE.:martello:

 

[veleno65]

quel "ma io sono qui per le orchidee" è mitico....già mi vedo le orchidee incavolate nere perchè nessuno se le fila!!

lampadine abbronzanti a parte,qui in umbria c'è il CEDRAV che ha organizzato fior di convegni sulla canapa,cercando di recuperare la coltivazione della canapa a scopo tessile nei comuni del parco dei sibillini.in collaborazione con l'università di perugia,l'assocanapa e la regione toscana, vorrebbe rilanciarne la coltivazione anche se di nicchia: industria cartaria,geotessile,tessile a uso medico e persino come combustibile in forma pellettata...come il maiale,nun se butta via gnente!!!
resiste alle inquinanti e può essere impiegata nei processi di fitoestrazione e fitodepurazione dei terreni contaminati da metalli pesanti.
ah! il tetracannabinolo thc è del tutto assente in alcune varietà in uso...

 

[kttrina]

Non c'è dubbio che qualche cannabinoide e/o qualcuno degli almeno 60 composti chimici della cannabis abbia effetti potenzialmente terapeutici ( antinausea in chemioterapia, riduzione della pressione endoculare nel glaucoma, analgesico in genere e specificamente nella sclerosi ecc.) ma ad ora non esiste alcuna evidenza che questi effetti rendano la marijuana un mezzo terapeutico preferenziale rispetto ad una grande quantità di farmaci accertatamente attivi verso le stesse affezioni e comunque ad effetti collaterali ben accertati. Tant'è vero che quest'anno la FDA statunitense che io ho sempre stimato e stimo tuttora molto ha concluso che "non esistono studi scientifici validi ed attendibili che supportino l'uso medico della marijuana.......".

se sei proibizionista sono le tue opinioni e le rispetto... ma considera le lobby farmaceutiche e la maffia quanto ci perdono se ti coltivi la piantina per la tisana anti- cancro della nonna da sono sul tuo davanzale , o se viceversa compri la loro costosa pillolina-droga taroccata
eh eh eh alla fine comanda il denaro!!

è solo una provocazione, ma pensa quanto lo stato si rimetterebbe dai debiti sul pil se venisse tassato il consumo di droghe leggere e quanto le maffie ci perderebbero...

 

[kiwoncello]

Kttrina, sono tutt'altro che proibizionista: semplicemente si tratta di pane per i miei denti e spero quindi di parlare con cognizione di causa. E poi per favore finiamola con la storiella delle lobby farmaceutiche che serve a riempire le tasche di gente come i grillobeppe et similia: lo sai qual'era l'età media uomo/donna quando ci si valeva delle tisane della nonna? 36 e 40 anni, fai tu.
Buona giornata
kiwo

 

[coccinella40]

Benvenuto nel forum Fuscocornelio:froggie_r :froggie_r Inserisci la tua località nel profilo così avrai informazioni anche in base al tuo clima :hands13: :hands13:

 

[cyberjack]

Kttrina, sono tutt'altro che proibizionista: semplicemente si tratta di pane per i miei denti e spero quindi di parlare con cognizione di causa. E poi per favore finiamola con la storiella delle lobby farmaceutiche che serve a riempire le tasche di gente come i grillobeppe et similia: lo sai qual'era l'età media uomo/donna quando ci si valeva delle tisane della nonna? 36 e 40 anni, fai tu.
Buona giornata
kiwo

Kiwo... La ricerca farmaceutica ha permesso a molte persone di aumentare il periodo di vita, MA:
- Non è vero che l'età media era così bassa, prima della farmacologia moderna, infatto nell'antica Gracia la vita media di una persona benestante era di gran lunga superiore ai 65 anni
- Le Lobby farmaceutiche esistono eccome, e dire di no è veramente una presa in giro k07:

Il fatto che i peggiori dittatori della storia abbiano fatto qualcosa di buono non mi impedisce di dire che erano dei dittatori k07:

 

[daria]

Kttrina, sono tutt'altro che proibizionista: semplicemente si tratta di pane per i miei denti e spero quindi di parlare con cognizione di causa. E poi per favore finiamola con la storiella delle lobby farmaceutiche che serve a riempire le tasche di gente come i grillobeppe et similia: lo sai qual'era l'età media uomo/donna quando ci si valeva delle tisane della nonna? 36 e 40 anni, fai tu.
Buona giornata
kiwo

Potrei dire che concordo, ma non basterebbe, stra-concordo quindi.

 

[kiwoncello]

Kiwo... La ricerca farmaceutica ha permesso a molte persone di aumentare il periodo di vita, MA:
- Non è vero che l'età media era così bassa, prima della farmacologia moderna, infatto nell'antica Gracia la vita media di una persona benestante era di gran lunga superiore ai 65 anni
- Le Lobby farmaceutiche esistono eccome, e dire di no è veramente una presa in giro k07:

Il fatto che i peggiori dittatori della storia abbiano fatto qualcosa di buono non mi impedisce di dire che erano dei dittatori k07:

Cyber, curiose queste "statistiche" che distinguono fra infinitesime minoranze (i benestanti greci) ed il resto della popolazione. Quanto all'attendibilità di queste notizie è la stessa che meritano i tizi che in paesi del mondo sottosviluppato dove non esistono anagrafe et similia affermano di avere 150 anni. Le multinazionali farmaceutiche ovviamente non sono enti di beneficenza, ma volenti o nolenti è dalla loro (costosissima) ricerca che sono usciti la stragrande maggioranza dei farmaci salvavita attuali. Ma come il solito e come per altre cose è di moda sputare nel piatto in cui si mangia.....
Ciao
kiwo

 

[daria]

...è d'uopo e di tendenza...

 

[cyberjack]

Cyber, curiose queste "statistiche" che distinguono fra infinitesime minoranze (i benestanti greci) ed il resto della popolazione. Quanto all'attendibilità di queste notizie è la stessa che meritano i tizi che in paesi del mondo sottosviluppato dove non esistono anagrafe et similia affermano di avere 150 anni. Le multinazionali farmaceutiche ovviamente non sono enti di beneficenza, ma volenti o nolenti è dalla loro (costosissima) ricerca che sono usciti la stragrande maggioranza dei farmaci salvavita attuali. Ma come il solito e come per altre cose è di moda sputare nel piatto in cui si mangia.....
Ciao
kiwo

guarda, lungi da me lo sputare, a meno che tu non sia tra quelli (e sono estremamente comuni, ultimamente k07 che mettono allo stesso livello "constatazione della verità" e "diffamazione"...
Se una verità è diffamatoria, non è certo diffamazione dichiararla k07:

Comunque, è quantomeno lampante che la vita non si è allungata grazie alle decine di migliaia di farmaci attualmente disponibili, bensì al miglioramento delle condizioni igienico-sanitarie, sociali e culturali degli individui.

è ovvio, e anche un po' banale, dire che nell'antica Grecia i benestanti erano molti meno dei poveri... bella forza...
Un po' meno ovvio e banale è dire che queste persone vivevano di più perchè stavano nel pulito e avevano un'alimentazione sana e variegata.

Ora, noi non possiamo nè paragonarci ai poveri sozzoni che vivevano per terra in mezza ai topi e agli scarafaggi, nè ai ricchi o ai filosofi, perchè rispetto al Greco più benestante, noi abbiamo l'acqua sana e corrente, abbiamo il riscaldamento, le scarpe, il sapone germicida, sterilizziamo i nostri vestiti a 90° ogni volta che li laviamo...

Quanto dell'aumento dell'età media è dovuto ai farmaci e quanto ad una vita che si è evoluta? k07:

Poi, per carità, se vuoi negare che Seneca si è suicidato a 75 anni, o che Socrate sia morto a 71 anni perchè all'epoca "non c'era l'anagrafe" sei liberissimo di farlo k07: