Mi sono già espresso tempo fa sul meccanismo di feedback, contestando il fatto che tiene conto del numero di messaggi indipendentemente dalla sessione in cui sono stati aperti, e dei "voti" positivi e negativi indipendentemente dalla sessione cui sono relativi.
Così se uno scrive che Stalin e Hitler erano brave persone lo impallinano di rosso, ma lo fanno anche se scrive che gli oleandri vanno coltivati sott'acqua. Solo che nel primo caso il punteggio negativo corrisponde a dei problemi di relazione umana con gli altri utenti del forum (ma il mio oleandro sopravvive), nel secondo caso invece corrisponde a incompetenza (e il mio oleandro muore).
Su un sito di giardinaggio preferisco uno che mi salva l'oleandro, se poi ritiene Stalin e Hitler due brave persone mi fa tanta pena (anzi no, mi fa schifo) ma non sono io il suo psichiatra (per fortuna).
Mi sono già espresso tempo fa sul meccanismo di feedback, contestando il fatto che tiene conto del numero di messaggi indipendentemente dalla sessione in cui sono stati aperti, e dei "voti" positivi e negativi indipendentemente dalla sessione cui sono relativi.
Così se uno scrive che Stalin e Hitler erano brave persone lo impallinano di rosso, ma lo fanno anche se scrive che gli oleandri vanno coltivati sott'acqua. Solo che nel primo caso il punteggio negativo corrisponde a dei problemi di relazione umana con gli altri utenti del forum (ma il mio oleandro sopravvive), nel secondo caso invece corrisponde a incompetenza (e il mio oleandro muore).
Su un sito di giardinaggio preferisco uno che mi salva l'oleandro, se poi ritiene Stalin e Hitler due brave persone mi fa tanta pena (anzi no, mi fa schifo) ma non sono io il suo psichiatra (per fortuna).
Ma vi sembra normale che in questo forum c' è un utente che fa 31,82 messaggio per giorno? E che in pochissimo tempo diventa maestro??? Vi sembra normale. QUante ca****e avrà scritto. Ma voi che ne pensate.........
![]()
Sono d'accordissimo!!!Mi sono già espresso tempo fa sul meccanismo di feedback, contestando il fatto che tiene conto del numero di messaggi indipendentemente dalla sessione in cui sono stati aperti, e dei "voti" positivi e negativi indipendentemente dalla sessione cui sono relativi.
Così se uno scrive che Stalin e Hitler erano brave persone lo impallinano di rosso, ma lo fanno anche se scrive che gli oleandri vanno coltivati sott'acqua. Solo che nel primo caso il punteggio negativo corrisponde a dei problemi di relazione umana con gli altri utenti del forum (ma il mio oleandro sopravvive), nel secondo caso invece corrisponde a incompetenza (e il mio oleandro muore).
Su un sito di giardinaggio preferisco uno che mi salva l'oleandro, se poi ritiene Stalin e Hitler due brave persone mi fa tanta pena (anzi no, mi fa schifo) ma non sono io il suo psichiatra (per fortuna).