@Pin: scusa se ti rispondo in ritardo.
Il fatto che ognuno abbia un titolo fisso e non modificabile lo sapevo, ciò a cui puntavo era diverso, e cerco di riassumerlo.
Ribadisco nuovamente che questo nuovo progetto é molto valido per ragioni già citate, ma da quanto visto quello che rosica un po' gli altri utenti e che risulta parzialmente incorretto é che, in uno spazio pubblico e democratico come un forum, certi utenti debbano essere distinti dagli altri e riconosciuti per quello che amano e sono veramente, mentre altri rimangono neutri, o florelli.
Da qui la mia proposta: se ad ognuno venisse data la possibilità di modificarsi il titolo a piacere sotto supervisione di un moderatore tutti sarebbero riconosciuti per quel che sono alla pari e non ci sarebbero polemiche: lui é esperto, ok, ma io sono appassionato. Io non sono un guru florello, quindi il titolo a me assegnato automaticamente é tecnicamente sbagliato, e una persona che legge una mia risposta mi reputa erroneamente tale; se invece io avessi il titolo di studente botanico (ad esempio) coloro che mi leggono sanno automaticamente che la mia risposta é tanto affidabile quanto quella di uno studente, così come un ricercatore, un neofita...
Non credo che i nuovi iscritti badino a tali cose, ma solo le persone che frequentano abitualmente il forum, e se qualcuno volesse il suo guru florello, se lo riscrive!
Saluti
Dalla tua risposta non mi pare che tu abbia capito il senso di quello che ho detto, quindi te lo rispiego.
Dove ho detto di voler essere più competente di un guru florello?! Il contrario! Io NON mi ritengo un guru florello (considerato da parecchi nuovi utenti competente nonostante il regolamento, ed è stato detto anche in questa discussione), mi ritengo quello che sono, un semplice studente. Secondo te una persona alle prime armi che legge una mia risposta capisce meglio chi sono se ho il titolo di guru florello o studente? Ti rispondo io: studente.
Mi domando a cosa serva un titolo inerente ai messaggi, che indicano solo quanto hai frequentato il forum, e a quanto pare da risulta che nonostante il regolamento i neofiti credano lo stesso che un fiorin florello sia migliore di un aspirante giardinauta, anche se non è così.
Quindi lo scopo del mio messaggio era di dare a TUTTI un'identità, bella o brutta che sia, per capire meglio con chi stiamo parlando.
: il "grado utente" da "Aspirante Giardinauta" a "Florin Florello" non serve assolutamente A NIENTE; in quasi tutti i forum esistono dei gradi semplicemente legati alla "quantità di frequentazione" del forum, non a descrivere chi è quel particolare aspirante piuttosto che guru. Il fatto che ciascuno possa decidere autonomamente il proprio grado non ritengo abbia una valenza "oggettiva", nel senso che appunto ciascuno ci può scrivere quello che vuole e magari ha una considerazione di se stesso che non corrisponde a quello che gli altri utenti pensano di lui.)!
.buona domenica a tutti :Saluto:
Ecco io caso mai dovessi avere un giorno essere presa in considerazione non vorrei aver nessun merito in più o assegnar questa aggiunzione.per una serie di motivi
, teddy e darbin per le rose nei climi meridionali, andreafxr per "le rose sempre e comunque" 
