Ecco io caso mai dovessi avere un giorno essere presa in considerazione non vorrei aver nessun merito in più o assegnar questa aggiunzione.per una serie di motivi.buona domenica a tutti :Saluto:
Noto una puntina di "rosiconeria"
, comunque i mod hanno ben altri scopi, anche se sono "esperti" nelle loro sezioni per definizione.Nessuna "mossa tattica", molte sezioni non hanno moderatore per motivi vari e Rose è proprio una di quelle che ne ha bisogno DI MENO proprio perché ricca di esperti e povera di "litigiosità" (e anche abbastanza povera di gente che scrive boiate
). Se cercavo un mod (e per questa carica si che tanta gente si è offerta volontaria! :squint, facevo prima a nominare direttamente quello! 
il ruolo dei "nominati". E meno male che non siamo al grande fratello perché io in questo forum ci vorrei restare ancora! Non solo perché penso di poter contribuire, no no, soprattutto perché ho ancora tanto da imparare. 
.
Noto una puntina di "rosiconeria"
Si si, Hélène tornaaaaaaaa, sta casa aspetta atté:fischio:
Intervengo perché mi sembra brutto aver lasciato solo Peppone69 a difendere (da cosa e chi poi:boh
Non sono giardiniera, neanche agronoma laureata, solo appassionata, ma come dice qualcuno questo non dovrebbe essere una condizione necessaria o sufficiente ad essere nominati. L'esperienza l'ho acquisita frequentando questo forum da tre anni e mezzo e cercando di pormi, nel dare risposte e consigli, sempre nei panni di chi chiede un aiuto, nei limiti della mia conoscenza. E' con questo spirito che ho accettato la proposta di Elebar di aggiungere la qualifica vicino al mio nikname. Ho anche specificato che non mi sentirei affatto in grado di poter svolgere un compito da MOD data la mia limitata conoscenza. Ma quella che ho me la riconosco anche da sola: esperta in rose in vaso:crazy:
Sinceramente non riesco a capire il punto di vista di molti degli intervenuti in questo 3d secondo cui il fatto che un esperto dia un parere taglia fuori completamente il consiglio dato da un "semplice utente". Semmai è il contrario, più siamo meglio è! Si aggiunge valore. Chiaro che se i pareri sono divergenti è compito dei MOD correggere, sia che a sbagliare sia stato l'esperto o viceversa.
Elebar mi ha detto che questa qualifica non comporta nessun compito aggiuntivo a quello che già facevo, cioè contribuire al dialogo ed alla conoscenza. E' quello che intendo continuare a fare:ros:
, comunque spiego->)
Saremmo le persone più contente del mondo se questa percentuale si avesse nell'individuazione di una malattia, da parte dei medici specialistici con varie lauree pluri pagati e antipatici:fifone2:.
Saremmo le persone più contente del mondo se questa percentuale si avesse nell'individuazione di una malattia, da parte dei medici specialistici con varie lauree pluri pagati e antipatici:fifone2:.
Da un esperto di giardinaggio che lo fa a gratis e nel suo tempo libero, personalmente mi accontento del 50% se è un esperto antipatico:lingua: ma se mi è simpatico anche del 45%
Esatto, ci si indigna quando per errore umano muore qualcuno, quando affidiamo la nostra vita a persone competente (dietro lauti guadagni) e le stesse persone che dovrebbero salvarci o quanto meno rendere la nostra sopravvivenza accettabile, invece commettono degli errori madornali e semplici.infatti ci si indigna quando muore qualcuno per errore
Chi si accontenta,gode....:Saluto:
k07:
il 40% va più che bene, almeno si mangia:food:
) e così via tutti gli altri, Peppone ecc... ora neanche li conosco tutti. 
