• Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.

2012

Erika

Moderatrice Sezz. Cactacee e Succulente / Parliamo
Membro dello Staff
Sì sì, avevo intuito un sottile sarcasmo nelle tue parole :eek:k07:
Già... all'italiana... secondo me la fine del mondo ci piace tantissimo, guarda anche qui: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=381738&LINK=MB_A
:eek: questo secondo è quasi diffamatorio nei confronti di un'intera comunità scientifica internazionale che lavora seriamente... ma noi siamo all'italiana. :) {{:cry::cry:}}
E l'ultimo link mostra un articolo non sul sito di Voyager o altre compagnie cantanti e festanti ma di un quotidiano NAZIONALE.
Chi ci sta per un bel brindisi alla fine del mondo? :ciglione::ciglione:
image

Che tristezza leggere il link che mi hai postato :cry:
 
M

mammagabry

Guest
A me fa tristezza i megamiliardi che hanno speso e continuano a spendere per sto affare che non si e' ancora capito quale benessere alla societa' portera' a parte quelli che gli hanno venduto i 250 km di cavi elettrici...........
 

Robe

Guru Giardinauta
A me fa tristezza i megamiliardi che hanno speso e continuano a spendere per sto affare che non si e' ancora capito quale benessere alla societa' portera' a parte quelli che gli hanno venduto i 250 km di cavi elettrici...........
Permettimi di dire che sei tu che ancora non hai capito quali benefici porterà alla società perché si è capito eccome!
Pensi davvero che siano tutti così più stupidi di te da spendere i "megamiliardi" in questo esperimento senza nessun resoconto?? :rolleyes::rolleyes:
In ogni caso questo argomento è stato già trattato abbastanza approfonditamente QUI: http://forum.giardinaggio.it/parliamo-tutto-po/72955-10-settembre-2008-a.html
Leggi bene, può essere impegnativo ma ne vale la pena, anche solo per cultura generale (anche se in Italia non la si pensa così).
 
M

mammagabry

Guest
Ho letto tutto.
Ma la mia idea non cambia.
Nel mondo circolano piu' di 60.000 sostanze chimiche che contribuiscono largamente a rovinare la salute delle persone,molte di queste circolano nonostante sia dichiarata la loro pericolosita' per l'uomo e l'ambiente perche' sono prodotte da societa' potenti che producono anche i medicinali per le malattie che hanno provocato,molte medicine a sua volta fanno piu' male che bene,speculano sulla nostra salute e sul nostro futuro.
Penso che i finanziatori siano loro.Tutti i miliardi spesi per queste cose potevano salvare intere popolazioni africane asiatiche che soffrono per colpa di noi bianchi e delle cose che inventiamo e cose saccheggiamo,si potevano investire in altre ricerche piu' importanti.
Io non dico che non bisognerebbe investire in ricerca pura quando ci sara'(perche' se e' fine a se stessa puoi star sicuro che non gli danno un soldo bucato)ma solo dopo che potremmo dire che non c'e' piu' bisogno di fare altro di piu' importante.
Io a casa prima faccio la spesa poi vesto le figlie pulisco casa senza intossicare nessuno e solo alla fine se ci rimane qualche soldo mi compro una pianta o il sacco di terriccio,pensa sono mesi che non mi compro niente!
Io non sono molto brava a spiegare le cose che penso il mio discorso in testa sarebbe molto piu' articolato e complesso oltre che esaustivo ma tenendo solo la licenza media non riesco a fare di meglio.
 

aseret

Florello Senior
Ti sei spiegata benissimo, e la penso come te, ricordo anche che prima della fine del mondo annunciata negli anni '60, molti si erano spogliati dei loro beni...che sperino così di risanare i bilanci?
 

Spulky

Moderatrice Sezz. Orchidee e Giardini d'Acqua
Membro dello Staff
Ho letto tutto.
Ma la mia idea non cambia.
Nel mondo circolano piu' di 60.000 sostanze chimiche che contribuiscono largamente a rovinare la salute delle persone,molte di queste circolano nonostante sia dichiarata la loro pericolosita' per l'uomo e l'ambiente perche' sono prodotte da societa' potenti che producono anche i medicinali per le malattie che hanno provocato,molte medicine a sua volta fanno piu' male che bene,speculano sulla nostra salute e sul nostro futuro.
Penso che i finanziatori siano loro.Tutti i miliardi spesi per queste cose potevano salvare intere popolazioni africane asiatiche che soffrono per colpa di noi bianchi e delle cose che inventiamo e cose saccheggiamo,si potevano investire in altre ricerche piu' importanti.
Io non dico che non bisognerebbe investire in ricerca pura quando ci sara'(perche' se e' fine a se stessa puoi star sicuro che non gli danno un soldo bucato)ma solo dopo che potremmo dire che non c'e' piu' bisogno di fare altro di piu' importante.
Io a casa prima faccio la spesa poi vesto le figlie pulisco casa senza intossicare nessuno e solo alla fine se ci rimane qualche soldo mi compro una pianta o il sacco di terriccio,pensa sono mesi che non mi compro niente!
Io non sono molto brava a spiegare le cose che penso il mio discorso in testa sarebbe molto piu' articolato e complesso oltre che esaustivo ma tenendo solo la licenza media non riesco a fare di meglio.

io non capisco perchè (ti odi tanto) detesti "noi bianchi" come dici tu,
tante cose sbagliate sono state fatte e tante ne faremo, "noi bianchi" e anche tutti gli altri, che tanto santi non mi sembrano.
oltretutto, adesso che ci avveleniamo, abbiamo una vita media di 80 e rotti anni, contro quella di meno di 50 che avevano 100 anni fa.
I poveri del terzo e quarto mondo che "sfruttiamo" grazie al nostro sfruttamento vivono un po' di più.
seguendo le leggi della natura, noi saremmo alla stregua di almeno 100 anni fa, con una vita media molto + bassa e anche i poveri africani morirebbero molto prima, grazie alla selezione naturale.

la ricerca pura ha molta utilità. il fatto che gran parte di questi studi trovino applicazione solo molti anni dopo, e altrettanti non ne trovino, non indica che siano inutili.

altra cosa. quando fai le pulizie intossichi per bene la natura, in quanto a parte alcuni prodotti per i piatti, il 99% dei detersivi è inquinante anche se solo in piccola parte.

quindi concordo nel non accettare tutto quello che ci viene propinato come oro colato, ma ricordiamoci che il nostro vivere quotidiano ha un riscotro sull'ambiente intorno a noi, ed è ovvio che ci sia.

..lefiglie le mandi a scuola a piedi? o usi un mezzo motorizzato? (sai che inquina?)
le figlie e tu.. usate scarpe con suola in gomma? lo sai che non è un prodotto ad impatto zero sull'ambiente?


conclusione.. con tutte le cose "cattive" che ha il nostro modo di vivere, ha anche tanti lati positivi. secondo me più di quelli negativi.

poi visto che questo altrimenti sarebbe un immenso OT vorrei dire
che le profezie varie che ci sono o che ci sono state, vengono interpretate e rimodificate e rinviate a seconda della necessità di chi parla.

io le considerei tante simpatiche interpretazioni.

risponderei a vincecos riguardo la cultura intelligenza di chi crede a queste cose...
abbiamo in italia un sacco di dotti studiosi che vanno in chiesa ogni settimana
non vedo così grande diversità tra questo modo di fare e il credere alle profezie maya.

ciao ciao

Dany
 

Erika

Moderatrice Sezz. Cactacee e Succulente / Parliamo
Membro dello Staff
Non lo so, non voglio sembrare polemica ma il fatto che son mesi che non ti compri nulla perchè hai altre priorità lo vedo poco attinente all'argomento sollevato da Robe.
Comunque penso sia utopistico voler risolvere i problemi in Africa o in Asia quando noi per primi non sappiamo risolvere quelli in casa nostra (casa nostra intesa come Italia), spesso fa comodo ignorare piuttosto che agire....si compera un paio di scarpe a basso prezzo, fatte in Vietnam o in Corea sfruttando la manovalanza minorile, piuttosto che uno confezionato in Italia ad un costo decisamente superiore e per lo stesso motivo si compera una maglietta di cotone sempre tessuta in Asia perchè quelle ecocompatibili costano il triplo....

Per quello che mi riguarda i soldi per la ricerca non sono mai sprecati perchè si impara anche dagli sbagli ed in questi campi si deve guardare sempre lontano perchè a breve termine non sempre si hanno risultati.
 
M

mammagabry

Guest
OT
non uso detersivi ,i vestiti made in italy sono fatti praticamente tutti all'estero(cina,ecc.) mai visto report?
Potevo dire dei poveri in europa o america del nord che guarda caso sono di origine africana per la maggior percentuale.
Io non mi odio,a volte mi vergogno della razza umana,la vita media di oggi e' data da gente che ha fatto 2 guerre e andava a piedi scalzi e mangiava spesso ogni 3 giorni,aspettiamo e vediamo se noi e i nostri figli riusciranno a vivere cosi a lungo,dopo aver ingoiato insetticidi fin dal latte materno,cibo industriale e tante altre delizie del mondo moderno.
La verita' e che siamo in mano ad un gruppo di entita' che non si capisce bene chi siano che ci usano come topi di laboratorio e la gente comune e anche molti in posizioni "privilegiate" che dovrebbero accorgersi meglio di quello che realmente e' continua come se tutti si prodigassero per il bene comune,quando secondo me queli che lo fanno veramente sono pochissimi e spesso infangate dai media e altri organi di potere o totalmente censurate.
 

Commelina

Master Florello
..........
quindi concordo nel non accettare tutto quello che ci viene propinato come oro colato, ma ricordiamoci che il nostro vivere quotidiano ha un riscontro sull'ambiente intorno a noi, ed è ovvio che ci sia.
..........
io le considerei tante simpatiche interpretazioni.

.........
riguardo la cultura intelligenza di chi crede a queste cose...
abbiamo in italia un sacco di dotti studiosi che vanno in chiesa ogni settimana
non vedo così grande diversità tra questo modo di fare e il credere alle profezie maya.......

sono d'accordo........ ed aggiungerei una cosa....... ognuno è libero di vuotare il mare col colapasta se ne ha voglia............
 

Robe

Guru Giardinauta
Ho letto tutto.
Ma la mia idea non cambia.
Ottimo punto di partenza :)

Nel mondo circolano piu' di 60.000 sostanze chimiche che contribuiscono largamente a rovinare la salute delle persone,molte di queste circolano nonostante sia dichiarata la loro pericolosita' per l'uomo e l'ambiente perche' sono prodotte da societa' potenti che producono anche i medicinali per le malattie che hanno provocato,molte medicine a sua volta fanno piu' male che bene,speculano sulla nostra salute e sul nostro futuro.
Penso che i finanziatori siano loro.
Un esempio di queste sostanze chimiche?
anzi... uno su 60.000 sarebbe poco... puoi dirmi il nome di 10 di queste sostanze? e almeno due nomi di "società potenti"?
Giusto per capire a cosa ti riferisci... se alla morfina o al cisplatino o a chissà cos'altro.

Tutti i miliardi spesi per queste cose potevano salvare intere popolazioni africane asiatiche che soffrono per colpa di noi bianchi e delle cose che inventiamo e cose saccheggiamo,si potevano investire in altre ricerche piu' importanti.
Esempi di ricerche più importanti? chiedo in continuazione esempi perché il discorso mi sembra molto campato per aria, molto basato sul sentito dire.

Quali sarebbero le ricerche più importanti secondo te? :)
E in che modo i miliardi potrebbero salvare le popolazioni africane e asiatiche?


Io non dico che non bisognerebbe investire in ricerca pura quando ci sara'(perche' se e' fine a se stessa puoi star sicuro che non gli danno un soldo bucato)ma solo dopo che potremmo dire che non c'e' piu' bisogno di fare altro di piu' importante.
Il fatto che esista ricerca fine a sé stessa è un dato di fatto, sei giunta alle conclusioni che nessuno le darebbe soldi. Su che basi dici questo?
Vista dagli occhi dell'imprenditore la ricerca di base (nome corretto di quella che tu chiami ricerca pura) è come una roulette. C'è la possibilità di non scoprire niente di utile al mercato ma c'è la possibilità di poter vendere un nuovo brevetto di milioni e milioni di euro. :)
Non lo sapevi?

Io a casa prima faccio la spesa poi vesto le figlie pulisco casa senza intossicare nessuno e solo alla fine se ci rimane qualche soldo mi compro una pianta o il sacco di terriccio,pensa sono mesi che non mi compro niente!
Beh... :) sei una classica "bianca", pulisci la casa e spero te stessa (=detersivi che distruggono interi ecosistemi), fai la spesa (=finanzi quelle imprese che dici vogliano distruggere il mondo), vesti le figlie (=con vestiti fatti sfruttando le popolazioni africane e asiatiche).
Magari poi hai anche una macchina, l'elettricità in casa, il gas in casa, la televisione, il computer e così discorrendo.
è troppo ma troppo ma troppo facile incolpare generiche e indefinite "società potenti" di rovinare il mondo, non pensi?

Naturalmente aspetto una tua risposta ai miei quesiti. :)
 
S

scardan123

Guest
Io non dico che non bisognerebbe investire in ricerca pura quando ci sara'(perche' se e' fine a se stessa puoi star sicuro che non gli danno un soldo bucato) .

Io ho cambiato idea su alcune di queste cose.
Ad ogni modo molta ricerca "fine a se stessa" si è poi scoperto avere grosse implicazioni utili solo dopo e solo per caso. La porcellana fu scoperta per caso cercando la pietra filosofale che trasformava tutto in oro, la penicillina fu scoperta per caso, sono esempi antichi, oggi la ricerca è apparentemente più sistematica ma molta è in apparenza fine a se stessa, perché spesso chi la fa non si occupa di commercializzarne i risultati, quello lo fanno altre persone.
 

Hélène

Esperta Sezz. Rose
io non capisco perchè (ti odi tanto) detesti "noi bianchi" come dici tu,
tante cose sbagliate sono state fatte e tante ne faremo, "noi bianchi" e anche tutti gli altri, che tanto santi non mi sembrano.
oltretutto, adesso che ci avveleniamo, abbiamo una vita media di 80 e rotti anni, contro quella di meno di 50 che avevano 100 anni fa.
I poveri del terzo e quarto mondo che "sfruttiamo" grazie al nostro sfruttamento vivono un po' di più.
seguendo le leggi della natura, noi saremmo alla stregua di almeno 100 anni fa, con una vita media molto + bassa e anche i poveri africani morirebbero molto prima, grazie alla selezione naturale.

la ricerca pura ha molta utilità. il fatto che gran parte di questi studi trovino applicazione solo molti anni dopo, e altrettanti non ne trovino, non indica che siano inutili.

altra cosa. quando fai le pulizie intossichi per bene la natura, in quanto a parte alcuni prodotti per i piatti, il 99% dei detersivi è inquinante anche se solo in piccola parte.

quindi concordo nel non accettare tutto quello che ci viene propinato come oro colato, ma ricordiamoci che il nostro vivere quotidiano ha un riscotro sull'ambiente intorno a noi, ed è ovvio che ci sia.

..lefiglie le mandi a scuola a piedi? o usi un mezzo motorizzato? (sai che inquina?)
le figlie e tu.. usate scarpe con suola in gomma? lo sai che non è un prodotto ad impatto zero sull'ambiente?


conclusione.. con tutte le cose "cattive" che ha il nostro modo di vivere, ha anche tanti lati positivi. secondo me più di quelli negativi.

poi visto che questo altrimenti sarebbe un immenso OT vorrei dire
che le profezie varie che ci sono o che ci sono state, vengono interpretate e rimodificate e rinviate a seconda della necessità di chi parla.

io le considerei tante simpatiche interpretazioni.

risponderei a vincecos riguardo la cultura intelligenza di chi crede a queste cose...
abbiamo in italia un sacco di dotti studiosi che vanno in chiesa ogni settimana
non vedo così grande diversità tra questo modo di fare e il credere alle profezie maya.

ciao ciao

Dany

Personalmente mi trovo molto d'accordo con Spulky e penso sempre che la ricerca di base sia molto importante perchè, come dice Scardan, porta innovazione anche in campi totalmente impensati inizialmente.
 
S

scardan123

Guest
Piccola estrapolazione:
Sulla base di interpretazioni di impronta prevalentemente new age, rigettate dagli archeologi
(...)
Come al solito noi occidentali dobbiamo trasformare tutto in tragedia,ma perche' dobbiamo sempre autoflagellarci?

Ehm... guarda che quegli archeologi che citi all'inizio e che rigettano al mittente queste scemenze catastrofiste sono occidentali :eek:k07:

Non fare di tutta un'erba un fascio, qua non si parla di occidentali vs non occidentali ma semplicemente di persone che credono a profezie, gatti neri. nostradamus, calendari maya, etc, e invece persone di scienza. Che poi siano nate a est o a ovest poco importa. Niente è internazionale quanto la comunità scientifica, dove conta quello che pubblichi e scopri, non dove sei nato. Entra in qualsiasi centro di ricerca e ci troverai gente di tutto il mondo :eek:k07:
 
M

mammagabry

Guest
Mi auto copio-incollo,ribadisco che non uso detersivi come avevo gia' detto qua:
Ho letto tutto.
Ma la mia idea non cambia.
Nel mondo circolano piu' di 60.000 sostanze chimiche che contribuiscono largamente a rovinare la salute delle persone,molte di queste circolano nonostante sia dichiarata la loro pericolosita' per l'uomo e l'ambiente perche' sono prodotte da societa' potenti che producono anche i medicinali per le malattie che hanno provocato,molte medicine a sua volta fanno piu' male che bene,speculano sulla nostra salute e sul nostro futuro.
Penso che i finanziatori siano loro.Tutti i miliardi spesi per queste cose potevano salvare intere popolazioni africane asiatiche che soffrono per colpa di noi bianchi e delle cose che inventiamo e cose saccheggiamo,si potevano investire in altre ricerche piu' importanti.
Io non dico che non bisognerebbe investire in ricerca pura quando ci sara'(perche' se e' fine a se stessa puoi star sicuro che non gli danno un soldo bucato)ma solo dopo che potremmo dire che non c'e' piu' bisogno di fare altro di piu' importante.
Io a casa prima faccio la spesa poi vesto le figlie pulisco casa senza intossicare nessuno e solo alla fine se ci rimane qualche soldo mi compro una pianta o il sacco di terriccio,pensa sono mesi che non mi compro niente!
Io non sono molto brava a spiegare le cose che penso il mio discorso in testa sarebbe molto piu' articolato e complesso oltre che esaustivo ma tenendo solo la licenza media non riesco a fare di meglio.


Le sostanze chimiche non me le sono inventate io,non avvo messo riferimenti visto che ormai sono cose risapute:
"Sono oggi presenti sul mercato circa 70.000 prodotti chimici, ed oltre 1.500
ne vengono introdotti ogni anno. In questa situazione per molti paesi è
difficile monitorare e gestire le sostanze potenzialmente pericolose....."
metto il link che e' lunghino:
http://www.fao.org/newsroom/it/news/2008/1000941/index.html
Altro link,e' un documento redatto dal 63rd LMHI World Congress 2008: Evidence Based Homeopathy in Oostende, non sono riuscita a trovare l'articolo originale perche il sito e' in inglese:
http://forum.promiseland.it/viewtopic.php?f=2&t=32885&p=262808

P.S.Il mio computer lo uso da 4 anni ed e' stato recuperato dai scarti dei clienti di un negozio di informatica,quello precedente pure lui altri 4 anni.
Non uso cosmetici,ne tantomeno trucchi e cremine varie,solo amido e bicarbonato sporadicamente e aceto nelle faccende di casa.
Per la macchina l'abbiamo comprata solo perche' vivo a 4km dal paese e le bambine abbisognano di una vita sociale,fosse stato per me l'asinello andava benissimo.Non credo a nessuna entita' ectoplasmica ma solo in me stessa,il termine occidentali l'avevo usato solo "per fare prima"scrivendo.
Pero' dai finiamola qua che la cosa mi stanca parecchio mentalmente,come gia' detto tengo la licenza media e pure l'eta' non e' che aiuta.
 
Ultima modifica di un moderatore:
M

mammagabry

Guest
Mi sono dimenticata anche questo dove si evince che chi crea le malattie ti vende la cura...
 

Robe

Guru Giardinauta
Mi auto copio-incollo,ribadisco che non uso detersivi come avevo gia' detto qua:
Ho letto tutto.
Ma la mia idea non cambia.
Nel mondo circolano piu' di 60.000 sostanze chimiche che contribuiscono largamente a rovinare la salute delle persone,molte di queste circolano nonostante sia dichiarata la loro pericolosita' per l'uomo e l'ambiente perche' sono prodotte da societa' potenti che producono anche i medicinali per le malattie che hanno provocato,molte medicine a sua volta fanno piu' male che bene,speculano sulla nostra salute e sul nostro futuro.
Penso che i finanziatori siano loro.Tutti i miliardi spesi per queste cose potevano salvare intere popolazioni africane asiatiche che soffrono per colpa di noi bianchi e delle cose che inventiamo e cose saccheggiamo,si potevano investire in altre ricerche piu' importanti.
Io non dico che non bisognerebbe investire in ricerca pura quando ci sara'(perche' se e' fine a se stessa puoi star sicuro che non gli danno un soldo bucato)ma solo dopo che potremmo dire che non c'e' piu' bisogno di fare altro di piu' importante.
Io a casa prima faccio la spesa poi vesto le figlie pulisco casa senza intossicare nessuno e solo alla fine se ci rimane qualche soldo mi compro una pianta o il sacco di terriccio,pensa sono mesi che non mi compro niente!
Io non sono molto brava a spiegare le cose che penso il mio discorso in testa sarebbe molto piu' articolato e complesso oltre che esaustivo ma tenendo solo la licenza media non riesco a fare di meglio.
Grazie per il copia e incolla, non era necessario, so leggere e ricordo quello che ho letto. Se non sapessi leggere e ricordare postarlo una seconda volta non risolverebbe comunque il problema :)


Le sostanze chimiche non me le sono inventate io,non avevo messo riferimenti visto che ormai sono cose risapute:
"Sono oggi presenti sul mercato circa 70.000 prodotti chimici, ed oltre 1.500
ne vengono introdotti ogni anno. In questa situazione per molti paesi è
difficile monitorare e gestire le sostanze potenzialmente pericolose....."
metto il link che e' lunghino:
http://www.fao.org/newsroom/it/news/2008/1000941/index.html
Sono cose risapute? Mah... io credo che tu abbia una grossa confusione a riguardo.
Non tutto ciò che viene definito "chimico" è tossico o inquinante o pericoloso.
Composti dal nome complesso, vedi monossido di diidrogeno, molto spesso mettono paura e confondono chi non è del mestiere.
Per la cronaca, il mortale monossido di diidrogeno è il nome scientifico dell'acqua :)

Quindi dire composto chimico non vuol dire composto inquinante. Lo scrittore dell'articolo infatti non intendeva dire che 70.000 prodotti chimici sono inquinanti o dannosi ma semplicemente che esistono!
L'articolo riporta l'attività di controllo internazionale delle sostanze, alla ricerca di sostanze da bandire perché pericolose. Da quel che dice l'articolo inoltre la lista delle sostanze pericolose (chiamata lista PIC) è composta da 39 sostanze. Decisamente un numero minore rispetto a quello che avevi scritto
"60.000 sostanze chimiche che contribuiscono largamente a rovinare la salute delle persone".
Inoltre il fatto di sapere che questa lista esiste e ci sono dei meccanismi di controllo è molto rassicurante e abbatte anche quello che avevi scritto: "molte di queste circolano nonostante sia dichiarata la loro pericolosità".
Ti sei accorta degli errori che hai commesso nella comprensione dell'articolo?
Se no chiedi pure :)


Altro link,e' un documento redatto dal 63rd LMHI World Congress 2008: Evidence Based Homeopathy in Oostende, non sono riuscita a trovare l'articolo originale perche il sito e' in inglese:
http://forum.promiseland.it/viewtopic.php?f=2&t=32885&p=262808
Questo secondo link che mi hai postato non ha nessuna autorità, è scritto da un qualsiasi pincopallino del web. Ti consiglio vivamente di non prendere per oro colato tutto quello che leggi su internet.
L'articolo che hai postato è di un allarmismo infondato, le sue fonti sono siti web altrettanto campati in aria oppure da siti seri ma di cui ha completamente stravolto il significato.
Ti ricordo che il termine cancerogeno ormai viene utilizzato per qualunque cosa. Rimanere in una stanza chiusa è cancerogeno. La polvere che si deposita nei mobili è cancerogena. TUTTE le plastiche sono cancerogene, tutti i detersivi. Rimanere seduti è cancerogeno, guardare la TV è cancerogeno, esporre la pelle al sole è cancerogeno (le creme solari sono anch'esse cancerogene). Mangiare è quasi sempre cancerogeno, bere vino o birra è cancerogeno. Toccare una pietra è cancerogeno, toccare la terra è cancerogeno. Non ti puoi mettere i guanti perché sono di plastica/gomma, quindi cancerogeni.
Posso andare avanti all'infinito e se cerchi trovi riscontro per qualsiasi cosa che ho citato :)
Tutto è cancerogeno, qualunque cosa potrebbe scatenare in chiunque un tumore e i medici lo sanno bene ma lo ritengono perfettamente normale.
Vogliamo davvero vivere una vita dentro una campana di vetro?
ah, no dimenticavo... gli ambienti chiusi sono cancerogeni...

Il congresso che citi è di Omeopatia, una disciplina che mira a curare le persone in modo non scientifico. Io la trovo molto inconcludente e sopratutto credo sia un grandissimo specchio per le allodole che magari non hanno le idee molto chiare sulla medicina.
Qualcuno ci crede e qualcuno no, è una questione di fede. Io non credo se non vedo quindi non mi basta che uno mi dica "Prendi questa pillola e abbi fede", voglio qualche garanzia in più sopratutto se si parla della mia salute

P.S.Il mio computer lo uso da 4 anni ed e' stato recuperato dai scarti dei clienti di un negozio di informatica,quello precedente pure lui altri 4 anni.
Non uso cosmetici,ne tantomeno trucchi e cremine varie,solo amido e bicarbonato sporadicamente e aceto nelle faccende di casa.
Per la macchina l'abbiamo comprata solo perche' vivo a 4km dal paese e le bambine abbisognano di una vita sociale,fosse stato per me l'asinello andava benissimo.
Ora ti faccio una domanda sincera.
Tu credi di essere senza conseguenze per l'ambiente?
Credi davvero di non essere parte delle persone che stanno rovinando il mondo?



Mi sono dimenticata anche questo dove si evince che chi crea le malattie ti vende la cura...
Questo quale? Non vedo il link
 

Spulky

Moderatrice Sezz. Orchidee e Giardini d'Acqua
Membro dello Staff
Mi sono dimenticata anche questo dove si evince che chi crea le malattie ti vende la cura...

infatti è risaputo che quando non esistevano le società farmaceutiche la gente non si ammalava mai.

e ...hai comprato la macchina per la vita sociale delle tue bambine...
che comsuma lo stesso carburante che consuma la mia


buono il tuo impegno a ridurre l'impatto sull'ambiente, però non criminalizzare chi non lo fa
perchè grazie a chi compie quelle cattive ricerche per cui si spendono tanti soldi che si potrebbedo usare per i poveri...

1- c'è gente che lavora e vive ricercando e lavorando grazie a questi impianti "inutili", e non solo tecnici, anche chi fa le pulizie o gli ridipinge i locali, e può così mantenere la propria famiglia(quindi magari ci sono meno persone povere??)

2- ogni tanto grazie a queste inutili ricerche scoprono/inventano qualcosa che serve a curare anche te e le tue bambine

--ah scusa.. è vero che curano malattie che hanno inventato apposta

ok finiamola qui, il problema è che la cosa ti stanca solo se trovi chi insiste a documentare le proprie controrisposte e non lascia correre.
 
M

mammagabry

Guest
ok finiamola qui, il problema è che la cosa ti stanca solo se trovi chi insiste a documentare le proprie controrisposte e non lascia correre.

La cosa mi stanca ormai da anni ,ma chi me l'ha fatto fare di impelagarmi?
:)
avevo detto basta solo perche' mi sono stufata di cercare e scrivere perche' non ho piu' il tempo e la pazienza di una volta,tutto qui.
Ciao.
 
Ultima modifica di un moderatore:
Alto