-
Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.
superenalotto
- Creatore Discussione francobet
- Data di inizio
direi ce ne sia x tutti....
miciajulie
Fiorin Florello
fatto due... hhmmm cosa mi ci posso comprare?
Tchaddo
Florello
Tempo fa in ufficio coi colleghi abbiamo fatto colletta, ognuno metteva 1€ e 6 numeri, ogni vincita sarebbe stata divisa fra tutti senza guardare di chi fossero i numeri. Essendo in 10 la prima volta abbiamo rivinto più o meno 10 euro. Rigiocati. Rivinto uguale. Rigiocati. Siamo andati avanti così per qualche giocata, poi abbiamo vinto 30€. Io volevo rigiocarli tutti in un colpo solo per aumentare le chances e cavalcare l'onda, invece hanno deciso di dividere in 3 giocate diverse e abbiamo perso tutto... Poi non abbiamo più giocato, però per un po' ci siamo divertiti, al costo di un solo euro (la giocata iniziale)
D
Davide N.
Guest
Io non gioco (quasi) mai... Però una volta mi sono fatto un foglio Excel dove avevo inserito le ultime 20-30 combinazioni dell'EuroMillions... Ne era uscito un bel quadro! Poi così a istinto avevo provato ad aggiungere una riga che mi sembrava in armonia con il caos per l'estrazione successiva, un mix tra numeri freddi e caldi, senza però giocarla. Mi pare che 2 numeri li avessi comunque azzeccati... ! Poi ho lasciato perdere, ma ogni tanto ci ripenso e mi dico che dovrei riprovarci.
Penso comunque che nella casualità esista una sorta di schema e che indovinare la combinazione sia meno impossibile di quanto sembra da un punto di vista prettamente matematico-probabilistico. Pensate per esempio a combinazioni tipo 1-2-3-4-5-6, o 30-31-32-33-34-35-36. Non usciranno mai.
PS: però le probabilità di vincere sono infinitamente più alte se si gioca anche solo una combinazione rispetto a non giocarla
Penso comunque che nella casualità esista una sorta di schema e che indovinare la combinazione sia meno impossibile di quanto sembra da un punto di vista prettamente matematico-probabilistico. Pensate per esempio a combinazioni tipo 1-2-3-4-5-6, o 30-31-32-33-34-35-36. Non usciranno mai.
PS: però le probabilità di vincere sono infinitamente più alte se si gioca anche solo una combinazione rispetto a non giocarla
Ultima modifica di un moderatore:
D
Davide N.
Guest
Opss 
Io non gioco (quasi) mai... Però una volta mi sono fatto un foglio Excel dove avevo inserito le ultime 20-30 combinazioni dell'EuroMillions... Ne era uscito un bel quadro! Poi così a istinto avevo provato ad aggiungere una riga che mi sembrava in armonia con il caos per l'estrazione successiva, un mix tra numeri freddi e caldi, senza però giocarla. Mi pare che 2 numeri li avessi comunque azzeccati... ! Poi ho lasciato perdere, ma ogni tanto ci ripenso e mi dico che dovrei riprovarci.
Penso comunque che nella casualità esista una sorta di schema e che indovinare la combinazione sia meno impossibile di quanto sembra da un punto di vista prettamente matematico-probabilistico. Pensate per esempio a combinazioni tipo 1-2-3-4-5-6, o 30-31-32-33-34-35-36. Non usciranno mai.
PS: però le probabilità di vincere sono infinitamente più alte se si gioca anche solo una combinazione rispetto a non giocarla
trattandosi di palline numerate estratte da un boccione, la probabilità di avere una combinazione mista o sequenziale è esattamente la stessa
c'era anche il numero di scorta (che non ricordo come si chiama)Soprattutto la 2°... Ha 7 numeri!
Stefano Sangiorgio
Fiorin Florello
Jolly
D
Davide N.
Guest
Mmm non esattamente, quindi giocando a poker la probabilità di avere una scala sarebbe la stessa che avere cinque carte a caso?
Diciamo che ogni combinazione presa individualmente ha la stessa probabilità, però l'insieme delle combinazioni sequenziali è estremamente più piccolo dell'insieme delle combinazioni miste.
naaa
verifica gli studi di statistica, da ragioniere li hai fatti di certo
calcolo combinatorio e simili
e si a poker alla prima distribuzione delle carte hai la stessa probabilità di avere una scala in mano che di avere 5 carte spaiate
la difficoltà sta nel fatto che le 5 carte che vuoi tu sono poche su un mazzo da 52 o quel che è rispetto alle 52 miste prese a caso, tu vuoi una combinazione delle n possibili, è solo quella la difficoltà, non il fatto che abbiamo quella sequenza
tu scegli 6 numeri, quei 6 numeri da te scelti che siano sequenziali o no tutti pari o tutti dispari, tutti col finale uguale..
la tua sestina ha la stessa idenitica probabilità di uscire di una qualunque altra sestina
che poi non è una sequenza
i numeri, o le carte, escono miste
tipo 6-3-1-4-2-5 .. non si richiede la sequenza, ma solo l'estrazione, idem per le carte a poker
siamo noi poi ad allinearle, ma non modifica la casistica
D
Davide N.
Guest
Accidenti Spulky com'è che ci ritroviamo sempre a "bisticciare"?? Ma non è che sei toro pure tu??
Allora guarda adesso farti una dimostrazione matematica generale non sarei in grado perché dovrei frugare in un cartone dove ci sono tutte le mie cose di scuola e non c'ho voglia XD
Ti faccio un esempio pratico dall'EuroMillions, che il Superenalotto non lo conosco, spero sia giusto:
Probabilità che esca un qualsiasi primo numero tra 1 e 50 è... be', 50/50. Facciamo che esce 34.
La probabilità che il numero successivo sia tra 30 e 38, così da poter creare una sequenza perfetta, è di 8/49. La probabilità che esca un qualsiasi altro numero tra 1 e 50 invece è di 41/49.
Ok esce 31. La probabilità che il numero successivo sia tra 30 e 35 è di... 4/48=1/12. La probabilità che esca un qualsiasi altro numero invece è di 44/48.
Ok esce 30. La probabilità che il numero successivo sia tra 30 e 34 è 2/47. Qualsiasi altro numero invece 45/47.
Esce 32. La probabilità che esca 33 per completare la sequenza si è ridotta a 1/46. Qualsiasi altro numero invece 45/46.
Moltiplicando le varie probabilità singole si ottiene una probabilità di 0,0000125859779619526 di ottenere una determinata sequenza di numeri successivi (ma non una qualsiasi), mentre una probabilità 0,718403688950141 di ottenere una sequenza di numeri NON successivi. Poi esiste una probabilità di circa 0.28 che esca una sequenza di numeri mista. Non so sei i miei calcoli siano giusti ma se qualcuno vuole correggere è benvenuto
Capisci cosa intendo?
Sì... più di 10 anni fa'!naaa
verifica gli studi di statistica, da ragioniere li hai fatti di certo
calcolo combinatorio e simili
Naaaaaa, forse non ci siamo capiti...
Allora guarda adesso farti una dimostrazione matematica generale non sarei in grado perché dovrei frugare in un cartone dove ci sono tutte le mie cose di scuola e non c'ho voglia XD
Ti faccio un esempio pratico dall'EuroMillions, che il Superenalotto non lo conosco, spero sia giusto:
Probabilità che esca un qualsiasi primo numero tra 1 e 50 è... be', 50/50. Facciamo che esce 34.
La probabilità che il numero successivo sia tra 30 e 38, così da poter creare una sequenza perfetta, è di 8/49. La probabilità che esca un qualsiasi altro numero tra 1 e 50 invece è di 41/49.
Ok esce 31. La probabilità che il numero successivo sia tra 30 e 35 è di... 4/48=1/12. La probabilità che esca un qualsiasi altro numero invece è di 44/48.
Ok esce 30. La probabilità che il numero successivo sia tra 30 e 34 è 2/47. Qualsiasi altro numero invece 45/47.
Esce 32. La probabilità che esca 33 per completare la sequenza si è ridotta a 1/46. Qualsiasi altro numero invece 45/46.
Moltiplicando le varie probabilità singole si ottiene una probabilità di 0,0000125859779619526 di ottenere una determinata sequenza di numeri successivi (ma non una qualsiasi), mentre una probabilità 0,718403688950141 di ottenere una sequenza di numeri NON successivi. Poi esiste una probabilità di circa 0.28 che esca una sequenza di numeri mista. Non so sei i miei calcoli siano giusti ma se qualcuno vuole correggere è benvenuto
Capisci cosa intendo?
Ultima modifica di un moderatore:
ok smetto, ma ti sbagli ... salloAccidenti Spulky com'è che ci ritroviamo sempre a "bisticciare"?? Ma non è che sei toro pure tu??
Sì... più di 10 anni fa'!
Naaaaaa...
Allora guarda adesso farti una dimostrazione matematica generale non sarei in grado perché dovrei frugare in un cartone dove ci sono tutte le mie cose di scuola e non c'ho voglia XD
Ti faccio un esempio pratico dall'EuroMillions, che il Superenalotto non lo conosco, spero sia giusto:
Probabilità che esca un qualsiasi primo numero tra 1 e 50 è... be', 50/50. Facciamo che esce 34.
La probabilità che il numero successivo sia tra 30 e 38, così da poter creare una sequenza perfetta, è di 8/49. La probabilità che esca un qualsiasi altro numero tra 1 e 50 invece è di 41/49.
Ok esce 31. La probabilità che il numero successivo sia tra 30 e 35 è di... 4/48=1/12. La probabilità che esca un qualsiasi altro numero invece è di 44/48.
Ok esce 30. La probabilità che il numero successivo sia tra 30 e 34 è 2/47. Qualsiasi altro numero invece 45/47.
Esce 32. La probabilità che esca 33 per completare la sequenza si è ridotta a 1/46. Qualsiasi altro numero invece 45/46.
Moltiplicando le varie probabilità singole si ottiene una probabilità di 0,0000125859779619526 di ottenere una sequenza di numeri successivi, mentre una probabilità 0,718403688950141 di ottenere una sequenza di numeri NON successivi. Poi esiste una probabilità di circa 0.28 che esca una sequenza di numeri mista.
Capisci cosa intendo?
io no toro ma gemelli
ogni sequenza al superenalotto ha la medesima probabilità di uscita (bassissima) 1 su 622 milioni e rotti
D
Davide N.
Guest
Su questo hai ragione
strettamente correlato all'argomento primarioAvete smesso con tutti quei numeri? Posso tornare a leggere?
Io ti avevo capito già prima, ma state parlando di due cose diverse...
Preferisco però non intervenire per non creare ulteriore confusione (e per non avere la Mod contro
)...