Senza parole...

[Olmo60]

Anche i contro-animalisti se e quando esagerano vien l'stinto di prenderli a pedate...

 

[e.leo]

Ma non esistono i contro-animalisti tout court è impossibile si è solo meno integralisti

 

[Sasti]

Io le pedate le darei alla tizia che ha scatenato 'sto casino, io in buona fede c'ho pure creduto...vedi che significa non essere su faccialibro?

Per quanto riguarda il resto, per me, a certi livelli non si tratta più di coscienza animalista ma di paranoia e fanatismo.

 

[Piera58]

La tizia avrà esagerato ma il problema rimane, quel cane cerca casa perché la famiglia non se né può occupare. FB avrà le sue bufale e i suoi allarmismi esagerati ma aiuta tanto con gli animali che cercano casa, hanno bisogno di aiuti economici e staffette. Chi non è dentro a queste cose non può comprendere e non ha idea della sofferenza e del dolore che aleggia nel mondo animale.

 

[Olmo60]

Ma non esistono i contro-animalisti tout court è impossibile si è solo meno integralisti

questione di pesi..

 

[Olmo60]

Io le pedate le darei alla tizia che ha scatenato 'sto casino, io in buona fede c'ho pure creduto...vedi che significa non essere su faccialibro?

Per quanto riguarda il resto, per me, a certi livelli non si tratta più di coscienza animalista ma di paranoia e fanatismo.

Sorry, ....a quale livello..?...solo per capire meglio..:flower:

 

[rosasiu]

Io le pedate le darei alla tizia che ha scatenato 'sto casino, io in buona fede c'ho pure creduto...vedi che significa non essere su faccialibro?

Per quanto riguarda il resto, per me, a certi livelli non si tratta più di coscienza animalista ma di paranoia e fanatismo.

anche tu non sei su faccialibro????...te l'avevo detto che siamo gemelle separate alla nascita??:squint:

 

[Sasti]

Sorry, ....a quale livello..?...solo per capire meglio..:flower:

Olmo il livello di una che in pratica inventa una storia di sana pianta facendoci parlare del nulla per non so quante pagine di 3d.
Il livello di chi aggredisce fisicamente o insulta chi legittimamente indossa una pelliccia.
Io amo gli animali e li rispetto ma rispetto anche chi la pensa diversamente da me.

 

[Olmo60]

Olmo il livello di una che in pratica inventa una storia di sana pianta facendoci parlare del nulla per non so quante pagine di 3d.
Il livello di chi aggredisce fisicamente o insulta chi legittimamente indossa una pelliccia.
Io amo gli animali e li rispetto ma rispetto anche chi la pensa diversamente da me.

Che questa storia sia inventata, da quanto ho letto, mi sembra un'ipotesi abbastanza realista, devo riconoscere, da parte di alcuni forumisti ma non vi è certezza..comunque, se anche fosse inventata (se fosse) ha aperto un dibattito comunque interessante....io credo che tutti i movimenti che hanno intrapreso una battaglia per dei diritti negati (dalle femministe negli anni '60, ai gay, agli animalisti) hanno dovuto per motivi di visibilità, eccedere nelle loro manifestazioni...eccessi anche violenti ma giustificati da un punto di vista politico: tant'è che senza eccessi sarebbero rimasti nell'ombra...è vero che è legittimo indossare una pelliccia ma è pur vero che è un bene superfluo che costa la vita a milioni di animali solo per l'ambizione umana e perciò mi trova d'accordo con gli animalisti esattamente come mi trova con loro quando parlano di allevamento intensivo disumano...ci sono cose disumane che andavano bene per i nostri avi, quando il mondo era diverso ma che non si giustifica oggi. Rispettare tutti e comunque può diventare facilmente qualunquismo...

 

[Sasti]

Olmo...ma 'ndo l'ho scritto che rispetto tutto e tutti, mica sò cretina!
Quello delle pellicce era un esempio, l'eccesso cui arrivano quelli che per me sono fanatici.
Anch'io posso dire no alle pellicce ma non rompo le palle a chi le indossa, tanto per parlare chiaro, mi limito a non portarle io. Di più che devo fà?

 

[rocco.co]

.io credo che tutti i movimenti che hanno intrapreso una battaglia per dei diritti negati (dalle femministe negli anni '60, ai gay, agli animalisti) hanno dovuto per motivi di visibilità, eccedere nelle loro manifestazioni...eccessi anche violenti ma giustificati da un punto di vista politico....
ci sono cose disumane che andavano bene per i nostri avi, quando il mondo era diverso ma che non si giustifica oggi.
Rispettare tutti e comunque può diventare facilmente qualunquismo...

S-punti di vista decisamente da approfondire....soprattutto l'ultimo mi trova d'accordo

 

[Olmo60]

Olmo...ma 'ndo l'ho scritto che rispetto tutto e tutti, mica sò cretina!
Quello delle pellicce era un esempio, l'eccesso cui arrivano quelli che per me sono fanatici.
Anch'io posso dire no alle pellicce ma non rompo le palle a chi le indossa, tanto per parlare chiaro, mi limito a non portarle io. Di più che devo fà?

.scusa....la mia era un'osservazione in generale, non mi riferivo prettamente a te: quando dici che la pensi in un modo ma rispetti chi la pensa diversamente da te, io ho portato questo pensiero alle estreme conseguenze, senza però voler dire che TU sei qualunquista...(non ti conosco)..Anche per me il rispetto è importante: e il vivere civile si regge su un equilibrio sempre precario tra il rispetto che è dovuto a tutti e la coerenza a ciò in cui si crede...

 

[greenstone]

Ma non avevate niente da fare per andare avanti a discutere qui????
Questo 3D era da considerarsi chiuso quando Sasti si è accorta che la bimbaminkia aveva radicalmente cambiato la sua versione, inutile continuare a ricamarci ormai ha vinto lei, siate più pronti di riflessi la prossima volta!!!