secondo voi è una monstera o un filodendro?

[Pietro Puccio]

Ciao a tutti,
fermo restando che quella della foto è una Monstera deliciosa, a voler essere pignoli Monstera e Philodendron non sono la stessa cosa, sono due generi diversi; inoltre Monstera deliciosa e Philodendron pertusum non sono la stessa cosa, non sono sinonimi, Philodendron pertusum è sinonimo di Monstera adansonii (che è il nome botanicamente accettato). Come è già stato detto da altri, internet, pur essendo una magnifica cosa, non è la verità e quindi bisogna stare molto attenti nella ricerca e, per quel che riguarda il giardinaggio, bisogna stare attenti ai nomi comuni che possono creare molta confusione, specie in rete, perchè cambiano, a volte per banali errori, e si diffondono con gran rapidità.

 

[Giuspe]

Monstera adansonii

http://www.portlandnursery.com/plants/images/houseplants/monstera/monstera_closeup600.jpg

Monstera deliciosa o Philodendron pertusum
http://www.southerntropicals.com/galleries/Philodendron/pages/Philodendron Pertusum 10''_jpg.htm

specie comuni coltivate: Monstera deliciosa Borsigiana http://www.wschowa.com/abrimaal/araceum/monstera/compar.jpg
Monstera deliciosa Borsigiana Variegata
http://www.strangewonderfulthings.com/Variegated_Monstera_deliciosa_Borsigiana_9478.jpg
http://img.photobucket.com/albums/0903/gordomoose/Monstera3.jpg


Trasformazione delle foglie, da lisce a forate...
http://www.wschowa.com/abrimaal/araceum/monstera/pertusa.htm

Monstera deliciosa (Araceae) Alternative Botanical Name: Philodendron pertusum
http://www.ntbg.org/plants/plant_details.php?plantid=7693

 

[Pietro Puccio]

Monstera deliciosa o Philodendron pertusum

Monstera deliciosa (Araceae) Alternative Botanical Name: Philodendron pertusum

Ciao Giuspe,
come detto sopra la ricerca in rete non è facile perché chiunque può scrivere ciò che vuole, occorre quindi cercare quei siti e quelle istituzioni che possono dare affidamento, detto ciò da alcuni anni è in atto una profonda revisione della nomenclatura botanica sia sulla base degli accordi internazionali (Codici di Tokyo, Saint Louis e Vienna) che degli studi genetici e non tutti i siti sono aggiornati (direi che lo sono pochi). I siti tra i più aggiornati ed accurati sulla nomenclatura delle piante sono quello di Kew ( world checklist of selected plant families) e quello del Dipartimento dell’agricoltura degli Stati Uniti (GRIN Taxonomy for Plants) dove puoi verificare quanto da me riportato.

 

[kiwoncello]

La zampata del Maestro!

 

[LorcOrto]

Risvolti interessanti!
grazie Pietro per le preziose indicazioni!k07:

 

[Giuspe]

Quindi è una cosa recente, non ne ero a conoscenza, perchè si è sempre saputo quello che ho riportato, sia libri che siti, avevo visto da varie parti, non faccio mai affidamento a una sola fonte..

Grazie delle precisazioni.

 

[giusalvo]

Ciao Giuspe,
come detto sopra la ricerca in rete non è facile perché chiunque può scrivere ciò che vuole, occorre quindi cercare quei siti e quelle istituzioni che possono dare affidamento, detto ciò da alcuni anni è in atto una profonda revisione della nomenclatura botanica sia sulla base degli accordi internazionali (Codici di Tokyo, Saint Louis e Vienna) che degli studi genetici e non tutti i siti sono aggiornati (direi che lo sono pochi). I siti tra i più aggiornati ed accurati sulla nomenclatura delle piante sono quello di Kew ( world checklist of selected plant families) e quello del Dipartimento dell’agricoltura degli Stati Uniti (GRIN Taxonomy for Plants) dove puoi verificare quanto da me riportato.

Quoto Pietro Puccio, è un'enciclopedia botanica,
cari saluti :flower: :Saluto: :flower: