Salve a tutti; non trovo più il vecchio thread dove avevo chiesto informazioni sul tagliaerba in oggetto, così, dato che alla fine l'ho comprato, ne apro uno nuovo per condividere la mia esperienza con chi è in procinto di acquistare un tagliaerba elicoidale.
Da settembre dell'anno scorso avevo acquistato un tagliaerba elicoidale al-ko soft touch premium da 38 cm., scartando il fiskars, riconosciuto dai più come il migliore rasaerba elicoidale, soltanto per motivi economici.
In seguito, però, ho avuto dei notevoli inconvenienti con l'al-ko: necessità di tagliare l'erba ogni due giorni perché altrimenti si bloccava, necessità di ripassare e forzare nei punti con gramigna perché si bloccava, ed impossibilità di tagliare l'erba al livello più basso sempre perché si bloccavano le ruote.
Leggendo nel forum, poi, ho visto che altri avevano avuto la mia stessa esperienza ed alcuni avevano risolto i loro problemi passando al fiskars (non volevo comunque un tagliaerba motorizzato perché ho dei gradini tra il garage ed il prato); alla fine l'ho acquistato e...ragazzi...mi sono reso conto che l'al-ko sta al fiskars come un giocattolo sta ad un tagliaerba.
Il fiskars pesa il triplo dell'alko e si sente: sia sollevandolo che quando si taglia il prato. In realtà, il prato si taglia più facilmente perché il tagliaerba, una volta partito, non si blocca mai: è una corazzata. Sono riuscito a tagliare l'erba bassissima, una tacca sopra il minimo (che sta a 2,5 cm.); prima mi era impossibile. I bordi vengono benissimo per la particolare conformazione della scocca; ora posso usare molto meno il decespugliatore. Inoltre, la larghezza del taglio (46 cm contro 38) si apprezza in modo tangibile, con una sensibile diminuzione dei tempi di lavoro.
Insomma, sono molto soddisfatto per l'acquisto e, contro i miei interessi visto che dovrò mettere in vendita l'al-ko con il suo cesto di raccolta, consiglio a chiunque debba o voglia comprare un tagliaerba elicoidale di acquistare direttamente un fiskars: nel mio caso, infatti, (ma mi pare di ricordare che qualcun altro nel forum abbia avuto la mia stessa esperienza) è stato valido il detto che "chi meno spende più spende".
Da settembre dell'anno scorso avevo acquistato un tagliaerba elicoidale al-ko soft touch premium da 38 cm., scartando il fiskars, riconosciuto dai più come il migliore rasaerba elicoidale, soltanto per motivi economici.
In seguito, però, ho avuto dei notevoli inconvenienti con l'al-ko: necessità di tagliare l'erba ogni due giorni perché altrimenti si bloccava, necessità di ripassare e forzare nei punti con gramigna perché si bloccava, ed impossibilità di tagliare l'erba al livello più basso sempre perché si bloccavano le ruote.
Leggendo nel forum, poi, ho visto che altri avevano avuto la mia stessa esperienza ed alcuni avevano risolto i loro problemi passando al fiskars (non volevo comunque un tagliaerba motorizzato perché ho dei gradini tra il garage ed il prato); alla fine l'ho acquistato e...ragazzi...mi sono reso conto che l'al-ko sta al fiskars come un giocattolo sta ad un tagliaerba.
Il fiskars pesa il triplo dell'alko e si sente: sia sollevandolo che quando si taglia il prato. In realtà, il prato si taglia più facilmente perché il tagliaerba, una volta partito, non si blocca mai: è una corazzata. Sono riuscito a tagliare l'erba bassissima, una tacca sopra il minimo (che sta a 2,5 cm.); prima mi era impossibile. I bordi vengono benissimo per la particolare conformazione della scocca; ora posso usare molto meno il decespugliatore. Inoltre, la larghezza del taglio (46 cm contro 38) si apprezza in modo tangibile, con una sensibile diminuzione dei tempi di lavoro.
Insomma, sono molto soddisfatto per l'acquisto e, contro i miei interessi visto che dovrò mettere in vendita l'al-ko con il suo cesto di raccolta, consiglio a chiunque debba o voglia comprare un tagliaerba elicoidale di acquistare direttamente un fiskars: nel mio caso, infatti, (ma mi pare di ricordare che qualcun altro nel forum abbia avuto la mia stessa esperienza) è stato valido il detto che "chi meno spende più spende".
