Grande Paolo, quando mi fai ste domande potrei impazzire dalla gioia....
La scelta del tipo di azoto da impiegare attraverso lo SF 2.0 non esiste. Non si fa una scelta, si utilizza praticamente solo l'ureico. Ma esistono delle eccezioni....tali sono dettate sia dalla temperatura dell'aria, sia dai motivi che spingono a optare per qualcosa di più "spinto" come N impiegabile e dosaggi. Ti porto un semplice esempio:
Quando faccio un verticut al prato, solitamente fornisco azoto "facile", sia di matrice ammoniacale o Nitrica. Il motivo risiede nella velocità che pretendo dal prato. A parità di condizioni climatiche, però devo stare attento alla temperatura e pertanto se opto per l'azoto nitrico, resterò a valori minori (circa 1/3 del totale) rispetto a quello Ureico. Se altresì volessi recuperare da una malattia come il dollar spot, preferirei lo stesso azoto nitrico, poichè la pianta lo assimilerebbe e trasformerebbe in maniera rapida, recuperando molto velocemente. Se poi volessi aiutare il Green-up primaverile con temperature ancora bassa del prato, fornirei azoto nitrico a mezzogiorno. Le regole non esistono in forma scritta, esiste solo la leggera presunzione di aspettarsi qualcosa e di volerlo avere in tempi prestabiliti. Questo vuol dire che se ad esempio volessi offrire 1g/mq di N in una settimana, se optassi per la forma ureica lo darei in un solo botto, se invece lo volessi dare in forma ammoniacale lo darei in 2 somministrazioni da 0,5 g/mq, se infine lo volessi dare in forma nitrica, lo darei in 2 o 3 sommonistrazioni da 0,5-0,3 g/mq. Ma il tutto legato alle temperature del periodo. Più fresco è e meglio viene tollerata la quantità di N in forma spinta e viceversa.
