Buongiorno a tutti. Sono relativamente nuovo nel forum, e dopo aver letto un po’ di post sullo stesso tema vorrei il vostro parere, e soprattutto risolvere un dilemma, sul progetto di irrigazione per il prato rappresentato in figura (le aree grigie sono delle aiuole irrigate separatamente).
Esiste già una predisposizione per due zone, realizzata con tubi da 25 mm di diametro.
Il circuito verrebbe alimentato da un pozzo di accumulo in cui opera una pompa sommersa, che fornisce alle elettrovalvole da cui partirebbero i circuiti di irrigazione una pressione statica di 3,3 bar.
Con una pressione dinamica di 2,5 bar, ho una portata di 36 l/min; con una pressione dinamica di 2,0 bar, ho una portata di 26 l/min (estrapolando, a 2,1 bar ho circa 28 l/min).
Per il progetto ho ragionato come segue. Date le dimensioni modeste specialmente sui lati della “L” (da 3,5 m a 4,2 m), partirei ipotizzando degli statici.
Se per questi assumiamo una gittata intorno ai 4 m, nel rettangolo 6 m x 8,8 m in alto a sx non sono sufficienti quelli agli angoli, ma ne servirebbero anche a metà di ciascun lato e probabilmente anche un centrale. Senza fare un disegno troppo preciso, in totale risulterebbe in totale la necessità di una quindicina di irrigatori sul lato lungo e una dozzina sul lato corto, alcuni a 90°, molti a 180° e un paio tra 270° e 360°. Ora, se a titolo esemplificativo considero le tabelle dei PS Ultra, trovo che per 90° a 2,1, con gittata di 3,7, la portata è di 2,46 l/min. Con le portate disponibili misurate, alimenterei una decina di settori a 90°, totalmente insufficienti per la copertura richiesta, con due sole zone.
Conclusione: non mi sembra che gli statici siano un’opzione percorribile, e devo spostarmi sui dinamici. Aumento dei costi a parte, la perplessità è che se questi coprirebbero abbastanza bene l’area 6 m x 8,8 m (ai quattro angoli di quest’area con gittata 6 m), la loro gittata sarebbe comunque eccessiva lungo i lati della “L” a meno di romperne drasticamente il getto. Gli SRM a 2 bar hanno gittata di 4,3 m, che ridotta del 25% come in genere è possibile, arriverebbero a 3,2 m.
Ci sono soluzioni alternative, per l’utilizzo degli statici (o per l’ottimizzazione dei dinamici), o mi sfugge qualcosa nel calcolo? Se le ipotesi di partenza sono corrette, butto giù un progetto di dettaglio con i dinamici.
Grazie per l’aiuto.
Esiste già una predisposizione per due zone, realizzata con tubi da 25 mm di diametro.
Il circuito verrebbe alimentato da un pozzo di accumulo in cui opera una pompa sommersa, che fornisce alle elettrovalvole da cui partirebbero i circuiti di irrigazione una pressione statica di 3,3 bar.
Con una pressione dinamica di 2,5 bar, ho una portata di 36 l/min; con una pressione dinamica di 2,0 bar, ho una portata di 26 l/min (estrapolando, a 2,1 bar ho circa 28 l/min).
Per il progetto ho ragionato come segue. Date le dimensioni modeste specialmente sui lati della “L” (da 3,5 m a 4,2 m), partirei ipotizzando degli statici.
Se per questi assumiamo una gittata intorno ai 4 m, nel rettangolo 6 m x 8,8 m in alto a sx non sono sufficienti quelli agli angoli, ma ne servirebbero anche a metà di ciascun lato e probabilmente anche un centrale. Senza fare un disegno troppo preciso, in totale risulterebbe in totale la necessità di una quindicina di irrigatori sul lato lungo e una dozzina sul lato corto, alcuni a 90°, molti a 180° e un paio tra 270° e 360°. Ora, se a titolo esemplificativo considero le tabelle dei PS Ultra, trovo che per 90° a 2,1, con gittata di 3,7, la portata è di 2,46 l/min. Con le portate disponibili misurate, alimenterei una decina di settori a 90°, totalmente insufficienti per la copertura richiesta, con due sole zone.
Conclusione: non mi sembra che gli statici siano un’opzione percorribile, e devo spostarmi sui dinamici. Aumento dei costi a parte, la perplessità è che se questi coprirebbero abbastanza bene l’area 6 m x 8,8 m (ai quattro angoli di quest’area con gittata 6 m), la loro gittata sarebbe comunque eccessiva lungo i lati della “L” a meno di romperne drasticamente il getto. Gli SRM a 2 bar hanno gittata di 4,3 m, che ridotta del 25% come in genere è possibile, arriverebbero a 3,2 m.
Ci sono soluzioni alternative, per l’utilizzo degli statici (o per l’ottimizzazione dei dinamici), o mi sfugge qualcosa nel calcolo? Se le ipotesi di partenza sono corrette, butto giù un progetto di dettaglio con i dinamici.
Grazie per l’aiuto.