Identificazione spinosa

[cori_93]

Ciao a tutti,
ho questo cactus che vedo fiorito quest'anno per la prima volta, i fiori si direbbero rossi, guardando il colore che si intravede dai boccioli più gonfi.. Sull'etichetta al momento dell'acquisto era identificata come 'Chamacereus silvestrii' ma mi sembra diversa..

Qualcuno di voi sa dirmi che varietà è..?
Grazie in anticipo!

 

[pluteus]

Non ci sono varietà, o è o non è, nel tuo caso direi che è, senza ombra di dubbio!.
Per la cronaca, i soliti tassonomisti giocherelloni hanno deciso di ribattezzare questa pianta : Echinopsis chamaecereus

 

[cori_93]

Non ci sono varietà, o è o non è, nel tuo caso direi che è, senza ombra di dubbio!.
Per la cronaca, i soliti tassonomisti giocherelloni hanno deciso di ribattezzare questa pianta : Echinopsis chamaecereus

Ciao pluteus, grazie mille per la risposta, mi sono sorti dubbi solo perchè il Chamacereus silvestrii pensavo fosse di un verde più chiaro e con "ramificazioni" più sottili, ma se è lui meglio, perchè così lo posso lasciare fuori anche d'inverno! Ieri la grandine ha rotto il bocciolo più grande, quindi dovrò aspettare gli altri per vederne il fiore..
Grazie ancora!!

 

[reginaldo]

Attualmente viene identificata anche come Lobivia silvestris

 

[Stefano De C.]

Si sono tutti sinonimi della stessa pianta, la classificazione delle cactacee è stata complessa in passato

 

[Stefano-34666]

Ciao,

se la grandine ne ha rotto un pezzo non buttarlo ma, dopo che la ferita si è asciugata, piantalo in un vasetto singolo con un terreno molto drenante.
Non bagnare (senza radici non serve) ma inumidisci leggermente il terreno ed inizia a bagnare quando vedi una qualche ripresa vegetativa.
Nel giro di un paio di anni avrai una nuova pianta grande come quella che già possiedi.

Ste

 

[cori_93]

Attualmente viene identificata anche come Lobivia silvestris

Si sono tutti sinonimi della stessa pianta, la classificazione delle cactacee è stata complessa in passato

Grazie a tutti e due per le delucidazioni..!

 

[cori_93]

Ciao,

se la grandine ne ha rotto un pezzo non buttarlo ma, dopo che la ferita si è asciugata, piantalo in un vasetto singolo con un terreno molto drenante.
Non bagnare (senza radici non serve) ma inumidisci leggermente il terreno ed inizia a bagnare quando vedi una qualche ripresa vegetativa.
Nel giro di un paio di anni avrai una nuova pianta grande come quella che già possiedi.

Ste

Ciao Stefano, la grandine non ha rotto un pezzo di cactus ma solo il bocciolo più grande presente sulla pianta! Grazie comunque per la dritta sulle talee, magari in futuro proverò a moltiplicare questo bel cactus!

 

[willreda00]

Ciao ma la mia piantina allora che specie è perchè la sua mi sembra più scura molto più dcura di quella che ho io

 

[Stefano De C.]

Può essere che ne sia una varietà differente

 

[brandegeei]

Ciao
gli ex chamaecereus hanno dato vita a una tonnelata di ibridi, con le sue parenti. Aggiungerei che per fortuna i tassonomisti moderni hanno ricongiunto tutto in Echinopsis, non esisteva nessuna motivazione per tenerli tutti separati.

 

[Stefano De C.]

Il nome più recente riconosciuto è Lobivia silvestrii, ma Chamaecereus silvestrii è comunque un nome tuttora accettato dato che è rimasto popolarmente.
Non a caso gli ibridi sono anche chiamati chamaelobivia

 

[brandegeei]

Il nome più recente riconosciuto è Lobivia silvestrii, ma Chamaecereus silvestrii è comunque un nome tuttora accettato dato che è rimasto popolarmente.
Non a caso gli ibridi sono anche chiamati chamaelobivia

Ciao
a quale classificazione ti riferisci? Perchè l'ultima è solo Echinopsis e di lobivia per ora se ne vede solo il ricordo.

 

[Stefano De C.]

Ciao
a quale classificazione ti riferisci? Perchè l'ultima è solo Echinopsis e di lobivia per ora se ne vede solo il ricordo.

No non è vero, classificazione del 2014, A. Guiggi e P. Palacios riportano Lobivia silvestrii (sinonimo Chamaecereus silvestrii)

 

[brandegeei]

Ciao
mi stai dicendo che Guiggi e Palacios hanno riclassificato tutto il macro genere Echinopsis e hanno edito il loro lavoro a livello internazionale? in disaccordo con "the International Cactaceae Systematics Group".....
https://en.wikipedia.org/wiki/Classification_of_the_Cactaceae
https://en.wikipedia.org/wiki/Echinopsis

 

[njnye]

Il nome ufficiale è Echinopsis chamaecereus (H. Friedrich & Glaetzle 1983), quello più consolidato è il più vecchio, ovvero Chamaecereus silvestrii, dato da Spegazzini nel XX secolo (Britton & Rose 1922).
Lobivia silvestri è sempre stato il sinonimo minore (G.D.Rowley 1967) e meno utilizzato.
Comunque quanto scritto in quel libro è facilmente verificabile e smentibile ai tempi di Internet...

 

[cori_93]

Ciao a tutti,
vi mostro la fioritura del cactus in questione, confermate dunque che si tratta di 'Chamacereus Silvestrii' (e tutti i suoi vari nomi:LOL: )..?

P.S.: non me l'aspettavo, ma è davvero notevole, in più continua a formare boccioli quindi la fioritura è duratura perchè di giorno in giorno sbocciano nuovi fiori..

 

[brandegeei]

Ciao
no di certo, è un bellissimo ibrido comunque.
http://stranepiante.blogspot.it/2012/06/echinopsis-chamaecereus-ex-chamaecereus.html
https://it.wikipedia.org/wiki/Echinopsis_chamaecereus

 

[cori_93]

Ciao
no di certo, è un bellissimo ibrido comunque.
http://stranepiante.blogspot.it/2012/06/echinopsis-chamaecereus-ex-chamaecereus.html
https://it.wikipedia.org/wiki/Echinopsis_chamaecereus

Ciao, grazie mille per la risposta, do un'occhiata ai link!