• Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.

Facebook censura la mamma che allatta

artemide

Florello Senior
Il problema non sta certo nell'intento della madre, ma di chi osserva... e di persone strane ce ne sono.
io non metterei le foto dei miei figli che vengono allattati come non metterei le foto dei miei figli nudi mentre fanno il bagnetto.

Non si tratta certo di un "provino per un film porno", ma Internet é internet, e l'intimitá di un gesto del genere non credo sia da pubblicizzare sul www rendendole pubbliche a chicchessia

Quoto marco neanche io mostrerei mai la foto di un gesto così intimo....di sicuro non è un gesto osceno ma privato


quoto entrambi !
 
M

mammagabry

Guest
io ho allattato e ho anche dovuto sorbirmi un tizio anziano che si e' messo a borbottare mentre passava davanti a me ,e stavo in un parco!
A me non da fastidio che si allatti e che si veda allattare.
A me da piu' fastidio che ancora adesso il corpo di una donna dia disagio
e imbarazzo,e questo succede solo perche' non siamo abituati.
Se alcuni si eccitano con scene di allattamento o al minimo pezzetto rosa
che intravedono e' perche' non sono abituati ed educati da piccoli.
Se avessi figli maschi li farei assistere all'allattamento degli altri dopo il loro
in un susseguirsi di naturalita' e spontaneita' ,cosi' potrei sperare che da grandi
sappiano controllare i loro ormoni.Se certe cose fossero meno proibite e censurate sarebbe senz'altro meglio per tutti e si starebbe meno a disagio nel vederle.Per carita' non voglio dire che siete pervertite o represse ,assolutamente no.Facebook e' marginale cosa faccia perche' molte mamme sono state cacciate dai bar perche' si sono "permesse di allattare" davanti a tutti e questo succede da prima che arrivasse il web.
 

rootfellas

Florello
Infatti, facebook secondo me ha fatto bene, per molte ragioni;
Dopotutto è una politica decisa internamente; sono loro che forniscono il servizio, possono farlo, non ha senso fare crociate perchè a noi non piace perchè comunque senza di loro facebook non esisterebbe proprio. Con questo non voglio dire che non si possa fare notare che la cosa non ci piaccia, però scagliarsi contro una cosa così minima mi sembra eccessivo.

Riguardo alla politica del "togliere i contenuti osceni" sono perfettamente d'accordo e quello che, purtroppo, non ho visto in questo thread sono i riconoscimenti a questo gesto che a me pare positivo. Siccome l'"osceno" è soggettivo, mi sembra ovvio che ci saranno cose non censurate che a qualcuno daranno fastidio e cose censurate che secondo altri non andavano censurate, ma così è la vita in comunità di una certa grandezza, facciamocene una ragione.

Hanno eliminato la pagliuzza e lasciato la trave (mafia, fascismo ecc. ecc.)? Vero.
Secondo me dovrebbero lavorare per eliminare anche la trave? Vero.
Va fatto notare questo? Vero.
Tuttavia sarebbe ancora peggio se ci fosse la trave E la pagliuzza.

EDIT: ovviamente era in risposta a Memes... sono davvero troppo lento a scrivere :D

--
Michele.


la pagluzza è fastidiosa, la trave fa male, la pagliuzza da dolore, la trave uccide, non discuto che il gesto sia corretto, discuto il fatto che si toglie subito la pagliuzza e si lascia la trave... a marcire..!
 

Thisismich

Giardinauta
la pagluzza è fastidiosa, la trave fa male, la pagliuzza da dolore, la trave uccide, non discuto che il gesto sia corretto, discuto il fatto che si toglie subito la pagliuzza e si lascia la trave... a marcire..!

Secondo me questo atteggiamento (non solo tuo) è sbagliato; mi spiego meglio, la tendenza ad accusare tutto quello che non va senza dare il giusto riconoscimento per i progressi (seppur pochi, di minor pregio o di minor sforzo) fatti verso un obiettivo globale.
Questo è il modo migliore per mandare qualcuno in depressione e fargli venire voglia di smettere.
Se, per esempio, io fossi un bambino piccolo e stessi imparando l'alfabeto e ti facessi vedere che ho imparato benino la A ma tu mi dicessi solo frasi del tipo "Devi imparare TUTTO l'alfabeto" "Devi impegnarti di più" ecc. ecc. non mi sentirei invogliato a continuare e mi metterei a piangere, mentre se mi dicessi "Bravo!!! Adesso però impara anche la B" mi sentirei molto meglio e ce la metterei tutta ad imparare la B e poi la C ecc. ecc. perchè mi sentirei apprezzato.

Ok che i gestori di Facebook non sono bambini piccoli, però una volta che fanno qualcosa che è corretto, diciamogli "Bravo" come prima cosa e poi pensiamo a dirgli "Adesso però continua sulla buona strada e fai anche quello". Più spesso di quanto si pensi l'implicito ed il sottointeso non sono così palesi o sono nullificati dall'esplicito.

Non prenderlo come una critica personale, non è mia intenzione.

--
Michele.
 

Vagabonda

Florello Senior
A me da piu' fastidio che ancora adesso il corpo di una donna dia disagio

hai ragione, da oggi tutte nude in giro! E la prossima volta mettiamo una bella foto dell'atto del concepimento o del primo piano di quando il bambino viene spinto fuori (a parte che ormai si vede pure quello in tv....)

Personalmente sono contenta di avere ancora pudore.
 
V

vinceco

Guest
Secondo me questo atteggiamento (non solo tuo) è sbagliato; mi spiego meglio, la tendenza ad accusare tutto quello che non va senza dare il giusto riconoscimento per i progressi (seppur pochi, di minor pregio o di minor sforzo) fatti verso un obiettivo globale.
Questo è il modo migliore per mandare qualcuno in depressione e fargli venire voglia di smettere.
Se, per esempio, io fossi un bambino piccolo e stessi imparando l'alfabeto e ti facessi vedere che ho imparato benino la A ma tu mi dicessi solo frasi del tipo "Devi imparare TUTTO l'alfabeto" "Devi impegnarti di più" ecc. ecc. non mi sentirei invogliato a continuare e mi metterei a piangere, mentre se mi dicessi "Bravo!!! Adesso però impara anche la B" mi sentirei molto meglio e ce la metterei tutta ad imparare la B e poi la C ecc. ecc. perchè mi sentirei apprezzato.

Ok che i gestori di Facebook non sono bambini piccoli, però una volta che fanno qualcosa che è corretto, diciamogli "Bravo" come prima cosa e poi pensiamo a dirgli "Adesso però continua sulla buona strada e fai anche quello". Più spesso di quanto si pensi l'implicito ed il sottointeso non sono così palesi o sono nullificati dall'esplicito.

Non prenderlo come una critica personale, non è mia intenzione.

--
Michele.
Facebook esiste perchè deve dare sfogo a tutti altrimenti chiuderebbe,non può questo si questo no perchè in questo modo evidenzia una "censura"dominata non da "Facebook"ma da qualcunaltro a cui è sottoposto per questioni sue.Non credo che inizialmente si sia posto il problema di vagliare tutto ciò che passa sotto,altrimenti la censura sarebbe arrivata prima su molte altre questioni,non sono un frequentatore di alcuni siti che non sto a dire ,ma so che esistono,e così è facebook.ecc.Si è parlato parecchio di questa censura perchè così doveva essere,doveva fare scalpore tutto qui.Poi te giudichi corretto una cosa del genere? a me non fa ne caldo e ne freddo ,ma dico solo la trave pesa sul groppone, se uno prova a spostarla da solo fa male, la pagliuzza aiutati da altri si può muovere anch eperchè faccio poca fatica:)Penso anche che fino a che te impari l'alfabeto il tempo passa e non ti serve più perchè antiquato....vecchio.ciao
vincenzo
 

Memes

Giardinauta Senior
hai ragione, da oggi tutte nude in giro! E la prossima volta mettiamo una bella foto dell'atto del concepimento o del primo piano di quando il bambino viene spinto fuori (a parte che ormai si vede pure quello in tv....)

Personalmente sono contenta di avere ancora pudore.

Sia cosa vuol dire stare nel mezzo o ancora meglio capire determinate situazioni?Hai scritto una cosa decisamente fuoriluogo:D

Allora,io sono maschio e non ho mai allattato,ma un NEONATO non bisogna sfamarlo come mostra i sontomi della fame??O bisogna dar più conto a cose come il pudore o al fatto che può dar fastidio agli altri?( e magari a fianco c'è un signore che bestemmia o cose così).
Se fossi madre che deve allattare il mio bambino,in una situazione così penserei prima al mio bambino che alle persone che non hanno di meglio da fare che guardarmi e pensare che sono indecorosa.

Per il discorso facebook,quanto la state facendo lunga:lol:

Facebook non ha travi,almeno da quello che ho visto dai miei amici,è una community abbastanza pulita. Ma chi ha messo su facebook sicuramente non è un novellino di queste cose,e sa che molte community non sono riuscite a decollare o si sono stroncate prima del tempo proprio a causa di troppi utenti non controllati che postavano oscenità.

Facebook ha eliminato quella foto per se stessa e basta,queste community non possono rischiare nulla,altrimenti hanno vita breve.
 

Pin

Master Florello
Non frequento face e quindi le sue censure non mi toccano.
Ma la discussione di per sè mi fa pensare che si sta tornando indietro, come mentalità, come atteggiamento.
Vedo un regresso, mia nonna faceva così.
E' osceno vedere una mamma che allatta.
Se sei mamma non sei donna.
Accetto l'intimità dell'allattamento, non che sia considerato osceno.
Accetto che può essere una cosa personale farlo in pubblico o no.
Come accetto chi usa il filo interdentale come costume, ma spesso mi chiedo se hanno uno specchio a casa e pur accettandolo a volte griderei all'oscenità.
Pochi posterebbero la foto del bimbo nudo, ma chi non ce l'ha nell'album di famiglia il pupetto nudo sul lettone o sul tappeto?
Certo oggi siamo condizionati dalla pedofilia.
Ma accettando certe censure si torna a parlare di non mettere la minigonna, i vestiti scollati, i pantaloni aderenti per non favorire la violenza.
Un lembo di seno, con una boccuccia attaccata come può scatenare ormoni impazziti?
Per evitare ci neghiamo libertà?
 
H

holyvya

Guest
Ok che i gestori di Facebook non sono bambini piccoli, però una volta che fanno qualcosa che è corretto, diciamogli "Bravo" come prima cosa e poi pensiamo a dirgli "Adesso però continua sulla buona strada e fai anche quello". Più spesso di quanto si pensi l'implicito ed il sottointeso non sono così palesi o sono nullificati dall'esplicito


Sono d'accordo sull'importanza della gratificazione, e credo che Mark Zuckerberg sia molto ma molto soddisfatto di quello che ha creato. 160 e passa milioni di utenti sono la gratificazione più grande che un giovane studente possa ricevere da una sua creazione.
Che fb piaccia non c'è dubbio. Tanto criticato quanto frequentato. Tant'è che, nonostante le forti critiche che stia ricevendo a proposito di questa censura e non di altre, gli utenti continuano a rimanere iscritti e la lotta hanno deciso di fargliela dall'interno. Se volessero pulirlo veramente dovrebbero cancellarsi, non continuare a rimanervi iscritti.
 

Vagabonda

Florello Senior
Sia cosa vuol dire stare nel mezzo o ancora meglio capire determinate situazioni?.
no, non lo so.

ma un NEONATO non bisogna sfamarlo come mostra i sontomi della fame??O bisogna dar più conto a cose come il pudore o al fatto che può dar fastidio agli altri?( e magari a fianco c'è un signore che bestemmia o cose così). Se fossi madre che deve allattare il mio bambino,in una situazione così penserei prima al mio bambino che alle persone che non hanno di meglio da fare che guardarmi e pensare che sono indecorosa.??
Se tu sei libero di allattare, io sono libera di guardare. Alla fine chi guarda è indecoroso, chi pubblica una foto con la tetta no. Io non sto parlando delle EMERGENZE neonatali, fra cui mangiare. Sto lamentandomi del fatto che si trovi normale e naturale si pubblichi una foto così, visibile da milioni di persone, compresi da quelli che ritengono un seno una parte intima e che non si aspettano di vederlo in un "luogo pubblico". Ci sono decine, centinaia di forum di mamme, neomamme, quasimamme, le pubblicassero lì, come sulle riviste specializzate o nei reparti di ostetricia. Se non mi dà fastidio compro le riviste, mi iscrivo ai forum e nessuno censura.
 
Ultima modifica:

Memes

Giardinauta Senior
no, non lo so.

Si lo so l'ho notato,infatti ero ironico.

Se tu sei libero di allattare, io sono libera di guardare.
Ok allora ti piace guardare e ti lamenti per chissà quale tipo di sfogo? o_0

Alla fine chi guarda è indecoroso, chi pubblica una foto con la tetta no. Io non sto parlando delle EMERGENZE neonatali, fra cui mangiare. Sto lamentandomi del fatto che si trovi normale e naturale si pubblichi una foto così, visibile da milioni di persone, non sapendo che si può vedere una foto così intima di una parte intima femminile. Ci sono decine, centinaia di forum di mamme, neomamme, quasimamme, le pubblicassero lì, come sulle riviste specializzate o nei reparti di ostetricia.

Si torna al punto iniziale,se poi devi lamentarti di avere visto certe cose,allora NON GUARDARE:D :martello2

Io non trovo indecoroso che una mamma metta una sua foto mentre allatti il piccolo,anzi,tutt'altro. Trovatemi immagini più serene e amorevoli di una mamma col neonato sul seno:)

Ma si sa,lo scandalo è sempre alle porte,alla gente piace guardare e poi criticare anche,tu dopotutto ne sei l'esempio:D

A quanto pare il "vivi e lascia vivere" non esiste piuù,se proprio si vogliono fare crociate,falle contro i drogati che infestano le strade e contro i pestatori che se la prendono in massa coi ragazzini,e te lo dice uno che c'è passato,e ha capito per cosa davvero vale la pena stare a lamentarsi in giro.
 

pa0la

Florello
Allora,io sono maschio e non ho mai allattato,ma un NEONATO non bisogna sfamarlo come mostra i sontomi della fame??O bisogna dar più conto a cose come il pudore o al fatto che può dar fastidio agli altri?( e magari a fianco c'è un signore che bestemmia o cose così).
Se fossi madre che deve allattare il mio bambino,in una situazione così penserei prima al mio bambino che alle persone che non hanno di meglio da fare che guardarmi e pensare che sono indecorosa.

dubito che ti capiterà di allattare in futuro :lol::lol::lol:
ma mi piace un sacco come vedi le cose da maschio, e fortunata la donna che ti avrà (che sia mamma o no)
pa0la
 

rootfellas

Florello
Secondo me questo atteggiamento (non solo tuo) è sbagliato; mi spiego meglio, la tendenza ad accusare tutto quello che non va senza dare il giusto riconoscimento per i progressi (seppur pochi, di minor pregio o di minor sforzo) fatti verso un obiettivo globale.
Questo è il modo migliore per mandare qualcuno in depressione e fargli venire voglia di smettere.
Se, per esempio, io fossi un bambino piccolo e stessi imparando l'alfabeto e ti facessi vedere che ho imparato benino la A ma tu mi dicessi solo frasi del tipo "Devi imparare TUTTO l'alfabeto" "Devi impegnarti di più" ecc. ecc. non mi sentirei invogliato a continuare e mi metterei a piangere, mentre se mi dicessi "Bravo!!! Adesso però impara anche la B" mi sentirei molto meglio e ce la metterei tutta ad imparare la B e poi la C ecc. ecc. perchè mi sentirei apprezzato.

Ok che i gestori di Facebook non sono bambini piccoli, però una volta che fanno qualcosa che è corretto, diciamogli "Bravo" come prima cosa e poi pensiamo a dirgli "Adesso però continua sulla buona strada e fai anche quello". Più spesso di quanto si pensi l'implicito ed il sottointeso non sono così palesi o sono nullificati dall'esplicito.

Non prenderlo come una critica personale, non è mia intenzione.

--
Michele.

No problem. sono pienamente convinto di quello che dici ma so anche che facebook è un network di comunicazione globale, che non si puo permettere certe apologie, e non mi sembra di avere detto che non è importante rivolgere attenzione anche alla pagliuzza... ma "solo" alla pagliuzza.
Se poi vogliamo stare a disquisire sulle tecniche per far evolvere il web2.0 possiamo farlo, rimane il fatto che è impossibile non provare sdegno per l'apologia dei mafia mentre magari è possibile disquisire sulla correttezza della censura di immagini esplicite, in fondo basta qualche filtro e basta qualche password in più, google docet!

Luk.
 

daria

Master Florello
Insisto

va bene tutto purche' non ripeschiamo il fantasma del comune senso del pudore,non il film :D poiche' e' rischioso e mooooolto interpretabile.Se la mamma e' felice e fiera di condividere uno dei gesti piu' intimi, ma anche piu' "forti" dell'esistenza, ribadisco, perche' no? Trovate davvero che sia un'imposizione cosi' fastidiosa? piu' del pacco del gladia? :fischio:
 

miciajulie

Fiorin Florello
va bene tutto purche' non ripeschiamo il fantasma del comune senso del pudore,non il film :D poiche' e' rischioso e mooooolto interpretabile.Se la mamma e' felice e fiera di condividere uno dei gesti piu' intimi, ma anche piu' "forti" dell'esistenza, ribadisco, perche' no? Trovate davvero che sia un'imposizione cosi' fastidiosa? piu' del pacco del gladia? :fischio:

dolce daria, sono d'accordo con te, e addirittura non la ritengo proprio una 'imposizione', ma un gesto assolutamente normale che, non potendo essere rimandato a luoghi più idonei intimi e attrezzati, è perfettamente naturale sempre e dovunque, se ce n'è bisogno. inoltre non mi pare proprio che le ns mamme e nonne si nascondessero (non più delle mamme attuali che mi pare non esibiscano seni al vento roteanti da lap dance, ma mostrino al massimo solo una minima porzione di seno e il testone del bimbo vorace) per allattare, ricordo da sempre in campagna, dove stavo da piccola, mamme e baliotte che quando il pupo urlava se lo attaccavano senza problemi, conscie della necessità del neonato. e da sempre mi è sembrato che gli uomini intorno vivessero il tutto senza rigagnolo di saliva lingua pendula e occhio libidinoso, capaci di distinguere in totale serenità i momenti di amorevole cura materna da quelli del sesso con le proprie compagne.
messa come l'hanno messa alcuni intervenuti, sembra che al mondo ci siano ormai solo mostri!
 

Memes

Giardinauta Senior
va bene tutto purche' non ripeschiamo il fantasma del comune senso del pudore,non il film :D poiche' e' rischioso e mooooolto interpretabile.Se la mamma e' felice e fiera di condividere uno dei gesti piu' intimi, ma anche piu' "forti" dell'esistenza, ribadisco, perche' no? Trovate davvero che sia un'imposizione cosi' fastidiosa? piu' del pacco del gladia? :fischio:

Non avrei potuto esprimermi meglio di come hai fatto tu:D:hands13:
 

LolòGi

Maestro Giardinauta
hai ragione, da oggi tutte nude in giro! E la prossima volta mettiamo una bella foto dell'atto del concepimento o del primo piano di quando il bambino viene spinto fuori (a parte che ormai si vede pure quello in tv....)

Personalmente sono contenta di avere ancora pudore.

Prima l'allattamento rimaneva un atto teneramente privato, adesso facciamo scandalo noi a cui da fastidio se fatto in pubblico.
Oggi la fase dell'accoppiamento (in genere) resta appannaggio dei 2 interessati domani invece ci sarà una giuria a dare il voto alla prestazione.

Mia cara Vagabonda, cosa ci tocca sentire!!

Allora,io sono maschio e non ho mai allattato,ma un NEONATO non bisogna sfamarlo come mostra i sontomi della fame??O bisogna dar più conto a cose come il pudore o al fatto che può dar fastidio agli altri?( e magari a fianco c'è un signore che bestemmia o cose così).
Se fossi madre che deve allattare il mio bambino,in una situazione così penserei prima al mio bambino che alle persone che non hanno di meglio da fare che guardarmi e pensare che sono indecorosa.

Quando sei mamma e il tuo bambino (lo sai perfettamente) deve mangiare spesso nell'arco della giornata puoi fare diverse cose:

- non uscire o fare piccoli spostamenti
- tirarti il latte e metterlo in un biberon
- cercare un luogo il più appartato possibile
- allattare in macchina
- coprirti con uno scialle o anche usare un fazzoletto che copra la parte di seno scoperta

Nessuno sta dicendo che dovrebbe essere reato allattare in pubblico, ma da qui a farlo passare come una cosa normale ce ne passa.
 

LolòGi

Maestro Giardinauta
va bene tutto purche' non ripeschiamo il fantasma del comune senso del pudore,non il film :D poiche' e' rischioso e mooooolto interpretabile.Se la mamma e' felice e fiera di condividere uno dei gesti piu' intimi, ma anche piu' "forti" dell'esistenza, ribadisco, perche' no? Trovate davvero che sia un'imposizione cosi' fastidiosa? piu' del pacco del gladia? :fischio:

Semplicemente perchè il "condividere", proprio per il significato della parola, implica il fatto che anche chi ne entra a far parte, anche solo per un'istante, sia consapevole e lo abbia deciso.
Quello che intedete voi invece è "obbligare", ovvero, se ti sta bene, bene, se non ti sta bene, chi se ne importa!

Vorrei avere la possibilità di scegliere che cosa condivere con gli altri. Questa è libertà.
 

Memes

Giardinauta Senior
Ma scusa Lològi,e tu non vuoi obbligare le mamme ad allattare nella maniera che dici tu perchè altrimenti ti da fastidio?:eek:k07:

Lo so che non è uguale per tutti,e non a tutti questa cosa dell'allattamento pubblico scatena le stesse opinioni. Ora,a parte la sfortuna che hai avuto al centro commerciale :)lol: ),se sei in un parco e vedi una mamma allattando,ti allarghi di qualche metro o continui imperterrita nella tua direzione per poi poter dire "queste cose non si fanno :martello2"?

Insomma,dove c'è scelta,vivi e lascia vivere:)

E lo stesso vale per la foto su internet,anzi,a maggior ragione vale su internet!!Se non vuoi vederlo non lo guardi:)

Sia nella realtà,che su internet,sono ben altre le cose per cui vale la pena discutere che non si dovrebbero fare perchè possono urtare la sensibilità della gente,o mi sbaglio?:eek:k07:
 

LolòGi

Maestro Giardinauta
dolce daria, sono d'accordo con te, e addirittura non la ritengo proprio una 'imposizione', ma un gesto assolutamente normale che, non potendo essere rimandato a luoghi più idonei intimi e attrezzati, è perfettamente naturale sempre e dovunque, se ce n'è bisogno. inoltre non mi pare proprio che le ns mamme e nonne si nascondessero (non più delle mamme attuali che mi pare non esibiscano seni al vento roteanti da lap dance, ma mostrino al massimo solo una minima porzione di seno e il testone del bimbo vorace) per allattare, ricordo da sempre in campagna, dove stavo da piccola, mamme e baliotte che quando il pupo urlava se lo attaccavano senza problemi, conscie della necessità del neonato. e da sempre mi è sembrato che gli uomini intorno vivessero il tutto senza rigagnolo di saliva lingua pendula e occhio libidinoso, capaci di distinguere in totale serenità i momenti di amorevole cura materna da quelli del sesso con le proprie compagne.
messa come l'hanno messa alcuni intervenuti, sembra che al mondo ci siano ormai solo mostri!


Pensa che in alcune tribù africane le donne sono in giro a seno nudo con soltanto delle collane al collo e gli uomini indossano una simpatica cannuccia ricurva sul pene.

Non sarebbe carino se questa usanza si trasferisse anche da noi?

Ma non serve andare molto lontano: mia nonna era contadina, come la maggior parte delle persone ai suoi tempi, e pensa che se mentre zappavano dovevano andare in bagno non si scomponevano e la facevano in piedi continuando a lavorare.
Anche molte gravidanze venivano svolte in questo modo.

Il fatto che queste cose vengono o venivano fatte non significa che siano cose da vedere.
 
Alto