Facebook censura la mamma che allatta

[Memes]

Pensa che in alcune tribù africane le donne sono in giro a seno nudo con soltanto delle collane al collo e gli uomini indossano una simpatica cannuccia ricurva sul pene.

Non sarebbe carino se questa usanza si trasferisse anche da noi?

Ma non serve andare molto lontano: mia nonna era contadina, come la maggior parte delle persone ai suoi tempi, e pensa che se mentre zappavano dovevano andare in bagno non si scomponevano e la facevano in piedi continuando a lavorare.
Anche molte gravidanze venivano svolte in questo modo.

Il fatto che queste cose vengono o venivano fatte non significa che siano cose da vedere.

mamma mia come estremizzi

I miei nonni sia materni che paterni erano contadini o pastori,ma avevano comunque una loro dignità e un loro pudore,non hanno mai fatto qualcosa del tipo "farla in piedi continuando a lavorare". E questo succedeva in paesetti di 5/600 abitanti ( le così dette "bidde"),anche se erano paeselli di pastori,erano a loro modo persone civilik07:

I miei mi raccontavano anche che le loro madri allattavano dove capitava,che fosse in casa,in giardino,in una panchina o nella piazzetta,ma che non è mai stato un gesto volgare,nè per come lo facevano,tanto meno lo era agli occhi di tutti i compaesani,anziani,gente adulta e bambini. Era la cosa più naturale del mondo. E questa cosa lo è ancora adesso,capita di vedere qualche mamma che fa la passeggiata e allatta il bambino (non ora che c'è freddo però).

Da quello che ho raccontato,e dire che allora tantovale ci vestiamo come la gente delle tribù africane ce ne passa eh...

 

[Pin]

Semplicemente perchè il "condividere", proprio per il significato della parola, implica il fatto che anche chi ne entra a far parte, anche solo per un'istante, sia consapevole e lo abbia deciso.
Quello che intedete voi invece è "obbligare", ovvero, se ti sta bene, bene, se non ti sta bene, chi se ne importa!

Vorrei avere la possibilità di scegliere che cosa condivere con gli altri. Questa è libertà.

e la libertà altrui?

 

[LolòGi]

Ma scusa Lològi,e tu non vuoi obbligare le mamme ad allattare nella maniera che dici tu perchè altrimenti ti da fastidio?k07:

Lo so che non è uguale per tutti,e non a tutti questa cosa dell'allattamento pubblico scatena le stesse opinioni. Ora,a parte la sfortuna che hai avuto al centro commerciale lol: ),se sei in un parco e vedi una mamma allattando,ti allarghi di qualche metro o continui imperterrita nella tua direzione per poi poter dire "queste cose non si fanno :martello2"?

Insomma,dove c'è scelta,vivi e lascia vivere

E lo stesso vale per la foto su internet,anzi,a maggior ragione vale su internet!!Se non vuoi vederlo non lo guardi

Sia nella realtà,che su internet,sono ben altre le cose per cui vale la pena discutere che non si dovrebbero fare perchè possono urtare la sensibilità della gente,o mi sbaglio?k07:

Se non sbaglio hai detto che non hai letto tutto perchè stai studiando, e per questo forse ti mancano alcuni passaggi.

Non obbligo nassuno a fare o a non fare. Ho detto solo che io non lo trovo oppurtuno pertanto non lo farei, e chi lo fa, mi dispiace, ma lo trovo maleducato.
Questo non significa che sia divieto.

Un paradosso: se vedessi uno squilibrato che corre nudo per strada certamente non gli correrei dietro ne per ammonirlo ne per coprirlo, ma questo non significa che mi denuderei anche io e darei spettacolo.

 

[*Mauro 77*]

Il problema non sta certo nell'intento della madre, ma di chi osserva... e di persone strane ce ne sono.
io non metterei le foto dei miei figli che vengono allattati come non metterei le foto dei miei figli nudi mentre fanno il bagnetto.

Non si tratta certo di un "provino per un film porno", ma Internet é internet, e l'intimitá di un gesto del genere non credo sia da pubblicizzare sul www rendendole pubbliche a chicchessia

quoto,un po' di privacy non guasta.:hands13:

 

[*Mauro 77*]

...comunque foto o non foto ci sono degli amministratori,se hanno ritenuto di ocurarla avranno avuto i loro motivi.
..il sito e' carino sostituisce anche l'sms volendo ed e' un modo per incontrare amici che non senti anche da molto tempo.
ha varie funzioni che permettono di limitare COME E QUANTO SI VUOLE (totalmente,parzialmente,singolarmente..ecc)e specialmente a CHI SI PREFERISCE (anche a singoli soggetti a gruppi o a nessuno)le foto ed informazioni personali lo ritengo percio' sufficientemente utile e originale.
Poi ognuno la pensa come vuole naturalmente,non e' molto differente da un blog.:hehe:

 

[daria]

Semplicemente perchè il "condividere", proprio per il significato della parola, implica il fatto che anche chi ne entra a far parte, anche solo per un'istante, sia consapevole e lo abbia deciso.
Quello che intedete voi invece è "obbligare", ovvero, se ti sta bene, bene, se non ti sta bene, chi se ne importa!

Vorrei avere la possibilità di scegliere che cosa condivere con gli altri. Questa è libertà.

Se non ti sta bene non guardi! Suvvia, capita dalla mattina alla sera di dover volgere lo sguardo da altre parti, per molti svariati motivi, questo di cui parliamo è una passeggiata di salute al confronto. Se non ti sta bene esci, non limiti la libertà degli altri,cè sempre da considerare il vecchio dilemma di dove finisca la nostra libertà e inizi quella altrui. Io sono e sarò sempre dell'opinione che per censurare c'è sempre tempo, tanto le parole quanto le immagini, al punto di sostenere piuttosto un temporaneo senso di fastidio che la mia morale facilmente supererà.
Poi, oh! ad ognuno la sua opinione è questo il bello del discutere k07:

 

[ROSSANA367]

ti posso garantire che essere MAMMA di due figli non mi ha mai fatto smettere neppure per un secondo di essere DONNA

Così, solo per il gusto di puntualizzare

:love_4: quoto.

 

[Marco48]

Ma perchè questo accanimento?
Ma di tutte le donne che allattano al seno in pubblico, quante credete di vederne che lo fanno serenamente e senza un po' di imbarazzo?
Quante donne vedete allattare in pubblico (e loro malgrado) senza che non facciano nulla per coprirsi?
Per me, donna di 38 anni madre, un seno non è più solo un seno, è anche qualcos'altro (e lo era anche prima che diventassi madre). Ho tantissime amiche che non vogliono allattare davanti ad altri e quando vengono a casa sanno di poter contare sulla mia discrezione e sanno già che c'è una stanza dove possono sentirsi serene nell'allattare il loro bambino. Ma di certo non metto da parte tutte le riviste dedicate alle mamme (e lì vedere un seno che allatta è la cosa minima) pensando che possano dar loro fastidio.
Che possa essere imbarazzante vedere una donna che allatta lo capisco benissimo, ma lo sguardo si può anzi si dovrebbe distogliere e, credimi, a nessuna donna piace sentirsi osservata in quei momenti

Quoto, aggiungo che allattare è la cosa più bella e naturale che possa esserci ed a me non da fastidio vedere una donna che allatta, so però che potrebbe essere lei in imbarazzo ed allora evito di guardare, tutto qui.
Riviste mediche e foto artistiche che mostrano seni nudi ce ne sono a miliardi, non capisco perché una mamma che allatta debba essere considerata oscena e ballerine senza arte ne parte che sculettano in tv davanti ad un folto pubblico anche infantile sono considerate normali...

 

[flowerchild]

la pagluzza è fastidiosa, la trave fa male, la pagliuzza da dolore, la trave uccide, non discuto che il gesto sia corretto, discuto il fatto che si toglie subito la pagliuzza e si lascia la trave... a marcire..!

Mi hai tolto le parole di bocca....

Secondo me questo atteggiamento (non solo tuo) è sbagliato; mi spiego meglio, la tendenza ad accusare tutto quello che non va senza dare il giusto riconoscimento per i progressi (seppur pochi, di minor pregio o di minor sforzo) fatti verso un obiettivo globale.
Questo è il modo migliore per mandare qualcuno in depressione e fargli venire voglia di smettere.

Secondo me invece è sbagliato guardare (in questo caso censurare) le cazzate e non occuparsi delle cose più importanti.....il fatto che abbiano censurato quelle foto significa che hanno avuto una motivazione forte, una "spinta" in più per farlo....mi chiedo come mai questa voglia non l'abbiano avuta prima per altre cose moooooooooooooooooolto più gravi :confuso: E' questo che io reputo ingiustificabile, la priorità che hanno dato a determinate cose invece che ad altre.....why? :confuso: Preoccupante non credi? Come se determinate cose non fossero così importanti da richiedere un intervento e altre invece si.....una tetta nuda o l'inno alla mafia? Una tetta nuda o l'inno alla mafia? MMMMMM che dilemma......

 

[vinceco]

Mi hai tolto le parole di bocca....



Secondo me invece è sbagliato guardare (in questo caso censurare) le cazzate e non occuparsi delle cose più importanti.....il fatto che abbiano censurato quelle foto significa che hanno avuto una motivazione forte, una "spinta" in più per farlo....mi chiedo come mai questa voglia non l'abbiano avuta prima per altre cose moooooooooooooooooolto più gravi :confuso: E' questo che io reputo ingiustificabile, la priorità che hanno dato a determinate cose invece che ad altre.....why? :confuso: Preoccupante non credi? Come se determinate cose non fossero così importanti da richiedere un intervento e altre invece si.....una tetta nuda o l'inno alla mafia? Una tetta nuda o l'inno alla mafia? MMMMMM che dilemma......

indovina perchè?

 

[flowerchild]

indovina perchè?

Capsius Vinceco, questo è un indovinello veramente difficile! Compro una vocale!

 

[Thisismich]

Secondo me invece è sbagliato guardare (in questo caso censurare) le cazzate e non occuparsi delle cose più importanti.....

Secondo me no, o meglio, andrebbero guardate entrambe ed estirpate quando possibile entrambe. Questo si chiama serietà e professionalità.
Ora, ripeto, non so se dietro questa "bonifica" ci siano interessi privati o se ci sia il vero obiettivo di fare effettivamente qualcosa di buono per la community, il fatto sta che è comunque un miglioramento, INDIPENDENTEMENTE da tutto quello che c'è ancora da fare e che indubbiamente va fatto.
Piccolo o grosso che sia, un passo avanti è sempre un passo avanti, che poi sia di un centimetro mentre altre cose ti farebbero progredire di metri è un altro paio di maniche, ma non per questo merita di passare nel dimenticatoio.

Preoccupante non credi?

Assolutamente no, io non faccio parte dello staff di facebook e quindi non ho la benchè minima idea di quello che ci sia da fare nè di quello che stanno facendo e nemmeno quello che non faranno. Potrebbe anche essere stato fatto quello per primo semplicemente perchè era più veloce e facile, o magari anche tutto il contrario. E' facile giudicare dall'esterno e dire "ma sì, dai che è facile" senza averne una mezza idea. Un po' come quei tifosi che guardano una partita e commentano "Naaaa, avrebbe dovuto mettere Del Piero in campo prima, adesso sì che avremmo vinto".

--
Michele.

 

[Memes]

il fatto sta che è comunque un miglioramento,

Scusa,motivi di facebook a parte,perchè è un miglioramento togliere una foto di una madre che allatta il bambino?

 

[LolòGi]

I miei nonni sia materni che paterni erano contadini o pastori,ma avevano comunque una loro dignità e un loro pudore,non hanno mai fatto qualcosa del tipo "farla in piedi continuando a lavorare". E questo succedeva in paesetti di 5/600 abitanti ( le così dette "bidde"),anche se erano paeselli di pastori,erano a loro modo persone civilik07:

OT
Che ci vuoi fare, i miei avi erano gente semplice, che dovevano spaccarsi la schiena per portare qualcosa a casa, non dovevano solo guardare le pecore ingrassare, e anche i tempi per il pranzo e i bisogni corporali erano ridotti all'osso.

Quello che ho oggi lo devo a loro e non credo affato che non avessero pudore o che fossero incivili, e non ti permetto di dirlo.

Evidentemente non tutti hanno le fortune che hai avuto tu, a noi non è stato mai regalato niente, ce lo siamo dovuti sudare nel vero senso della parola.

---------------------------------------------------------------------

Avrei dovuto interromere la discussione tempo fa, ma ho creduto che magari anche non condividendola qualcuno avrebbe potuto capire il mio punto di vista.
Così non è stato, pazienza.

 

[Thisismich]

Scusa,motivi di facebook a parte,perchè è un miglioramento togliere una foto di una madre che allatta il bambino?

Allora, stando a quello che ho letto (che potrebbe essere anche sbagliato, non lo metto in dubbio) sia su questo thread sia altrove e che ho già detto in un paio di altri post, la probabile causa di questa cancellazione dovrebbe essere stata una nuova politica di facebook per eliminare tutte le immagini ritenute oscene (da chi non lo so).
Ora, se effettivamente è così ed i risultati non si fermano ad un paio di immagini tolte qua e la a casaccio (io non lo so; tra i miei contatti di fb non ho visto immagini che definirei oscene), dato che la definizione di "osceno" è soggettiva, ritengo che ci possa anche stare il fatto che venga tolta qualche immagine che ad altri non risultava esserlo, così come ci può stare che rimanga qualche immagine che alcuni trovano oscena ma "loro" no.

La causa, se è vera, la ritengo meritevole (il voler bonificare fb) non perchè ritenga che fb sia osceno, ma perchè essendo una community aperta a tutti ritengo positivo che abbia un certo standard qualitativo.

In conclusione, non ritengo positiva l'eliminazione della foto nel dettaglio, ma la causa e se ci scappa anche qualche immagine "sbagliata" pazienza, non muore nessuno.

--
Michele.

 

[Sevi]

Scusami, scusatemi, io in genere evito polemiche, ma queste affermazioni, fanno sin male.
Piera e mi stupisco di te, abbi pazienza. Siamo tutti protesi alla natura, alla difesa della naturalità, degli animali, ma si trova maleducato e fastidioso il nutrimento di un cucciolo umano?
Anche con gli animali fate la stessa cosa? Li rintanate in un angolo per evitare che qualcuno veda una tetta ed una bocca che succhia latte?


A me, che tra l'altro dispongo di seno prosperoso, non faceva piacere dover allattare in pubblico, perchè estremamente scomodo.
Per un neonato la fame, non è come la nostra, lo stimolo è doloroso, non è possibile ed è sin violenza gratuita non rispondere con tempismo.
Ci sono modi e modi per farlo, una camicetta lascia poco spazio al nudo, esce giusto solo la parte terminale, poi la testa del bimbo copre.
Spesso se ritardi la poppata, il latte esce copioso da solo, inzuppando i vestiti. Oltre un danno arrecato al bambino, uno spreco inutile date le energie che richiede ad una madre.

Se è maleducata una madre che allatta, che nutre suo figlio e disgraziatamente possiede lo svantaggio che quella parte del suo corpo è considerata da molti, zona erogena, giudichiamo anche i topless allo stesso modo?

Avete sentito la sentenza che ha giudicato il massacratore di Francesca Reggiani? Gli hanno abbonato l'ergastolo, con le attenuanti che era ubriaco, vive in una zona che istiga alla violenza e la fiera resistenza della vittima. Ovvero lei si è difesa fino a che ha potuto costringendolo a una furia maggiore. In pratica l'ha uccisa perchè lei lo ha provocato, difendendosi.

Ecco, solo in Italia succedono ancora di queste abberrazioni, perchè la cultura di base non cambia.

Se il problema è l'osservatore, se il numero degli osservatori di questo tipo è ancora così alto, è perchè è pensiero comune che una tetta sia strumento di nudo, zona erogena, lussuria, insomma, strumento satanico.

Al mare, quanti bambini sono nudi?
Al mare non ci preoccupiamo degli osservatori, perchè quello è luogo adibito per tutti, di stare in mutande?

Mah'!

Straquotissimo in tutto!!! Anzi...grazie di aver espresso così bene anche il mio pensiero :flower: :flower: :flower:

 

[Memes]

OT
Che ci vuoi fare, i miei avi erano gente semplice, che dovevano spaccarsi la schiena per portare qualcosa a casa, non dovevano solo guardare le pecore ingrassare, e anche i tempi per il pranzo e i bisogni corporali erano ridotti all'osso.

Quello che ho oggi lo devo a loro e non credo affato che non avessero pudore o che fossero incivili, e non ti permetto di dirlo.

Evidentemente non tutti hanno le fortune che hai avuto tu, a noi non è stato mai regalato niente, ce lo siamo dovuti sudare nel vero senso della parola.

---------------------------------------------------------------------

Avrei dovuto interromere la discussione tempo fa, ma ho creduto che magari anche non condividendola qualcuno avrebbe potuto capire il mio punto di vista.
Così non è stato, pazienza.

Non tutti hanno avuto le fortune che ho avuto io

Il giorno che inventano le pecore che ingrassano senza far nulla e senza che il pastore dedda far nulla per vivere mi informo,me ne compro unak07:

Non sparare a zero su cose che nemmeno sai,come ti ho detto i miei nonni erano tutti uomini di campagna,pure noi in casa ce le siamo sudate le cose. Non puoi sapere se io ho avuto più fortuna di te,e e io non sono così presuntuoso da dire che tu ne hai avuta più di me.

Se non riesci a reggere la conversazione,non scrivere cose che magari nemmeno pensi per nervoso

P.s.

Le pecore purtroppo non ingrassano da sole,il lavoro del pastore non è così facile

 

[Memes]

Allora, stando a quello che ho letto (che potrebbe essere anche sbagliato, non lo metto in dubbio) sia su questo thread sia altrove e che ho già detto in un paio di altri post, la probabile causa di questa cancellazione dovrebbe essere stata una nuova politica di facebook per eliminare tutte le immagini ritenute oscene (da chi non lo so).
Ora, se effettivamente è così ed i risultati non si fermano ad un paio di immagini tolte qua e la a casaccio (io non lo so; tra i miei contatti di fb non ho visto immagini che definirei oscene), dato che la definizione di "osceno" è soggettiva, ritengo che ci possa anche stare il fatto che venga tolta qualche immagine che ad altri non risultava esserlo, così come ci può stare che rimanga qualche immagine che alcuni trovano oscena ma "loro" no.

La causa, se è vera, la ritengo meritevole (il voler bonificare fb) non perchè ritenga che fb sia osceno, ma perchè essendo una community aperta a tutti ritengo positivo che abbia un certo standard qualitativo.

In conclusione, non ritengo positiva l'eliminazione della foto nel dettaglio, ma la causa e se ci scappa anche qualche immagine "sbagliata" pazienza, non muore nessuno.

--
Michele.

Capito

Beh hai ragione,la penso come te

 

[LolòGi]

Non tutti hanno avuto le fortune che ho avuto io

Il giorno che inventano le pecore che ingrassano senza far nulla e senza che il pastore dedda far nulla per vivere mi informo,me ne compro unak07:

Non sparare a zero su cose che nemmeno sai,come ti ho detto i miei nonni erano tutti uomini di campagna,pure noi in casa ce le siamo sudate le cose. Non puoi sapere se io ho avuto più fortuna di te,e e io non sono così presuntuoso da dire che tu ne hai avuta più di me.

Se non riesci a reggere la conversazione,non scrivere cose che magari nemmeno pensi per nervoso

P.s.

Le pecore purtroppo non ingrassano da sole,il lavoro del pastore non è così facile

Quello che scrivo è quello che penso.

Per il resto non è che io non regga la conversazione, (non mi appartengono certi limiti) è solo che tu per primo hai giudicato, e a me di mettere sul personale una conversazione che non dovrebbe essere uno scontro ma un confronto non mi va.
Ho cose più imporanti nella vita che litigare con chi non conosco di cose che non conosce atraverso una tastiera, e siccome tra noi sono la più grande credo che spetti a me dimostrare più buon senso e mettere fine a stupidi battibecchi su chi è più sfortunato dell'altro.

In questo forum mi piace parlare, conoscere e confrontarmi. E quando vedo che queste 3 caratteristiche non sono presenti nelle conversazioni che seguo allora lascio perdere e guardo oltre.

Buona serata Memes

 

[Sevi]

Perdonami la battuta, ma in genere quando cammino mi servo della vista per orientarmi su dove sto andando.
Ancora di più in un centro commerciale.
Ti posso garantire che non sono rimasta davanti a lei per vedere se aveva latte o se il bambino fosse sazio.
Non so come te lo immagini ma sono passata l'ho vista e ho proseguito.

Un seno scoperto, anche se attaccato c'è un bambino è sempre un seno!

Ossantapace!!!

Mi sento quasi svenire leggendo queste parole :fifone2:
Scusami Lolò...non ho potuto trattenermi...ma queste considerazioni dette da una donna poi...aiuto...mi fanno davvero rabbrividire, e te lo dico così, sinceramente, mi sento libera di esprimere questa mia opinione.

Sapete cosa vi dico? Che chi ha pensieri così ristretti è altrettanto libero di tenerseli :squint:
Di tenersi tutti i suoi meravigliosi paletti mentali...ho sempre creduto che le donne fossero diverse, ma se una donna arriva al punto di dire " Un seno scoperto, anche se attaccato c'è un bambino è sempre un seno!" io dico che neppure mi sento di discutere...certi discorsi si sentivano forse 30-40 anni fa...ora sono inconcepibili

Ognuno ha la sua sensibilità d'accordo, che però nasce e si sviluppa con noi, in base a ciò che viviamo, all'educazione ricevuta e ad altro ancora...questo sentirsi urtate davanti alla visione di un seno che allatta...bè...equivale a una distorsione del fatto in sè...ed è terrificante.
Non ce la faccio più a lèggere 'ste cose...scusa Lolò eh, mica ce l'ho con te personalmente, ma...ma niente, chiudo qui :fifone2: