Washingtonia filifera - parassita si, parassita no

[shark04]

Ciao a tutti.
Un paio di mesi fa ho acquistato una Washingtonia filifera (almeno così mi ha detto il vivaista, spero non mi abbia dato la robusta!).Da questo sito http://digilander.libero.it/centrostudipalme/new/rhynchophorus.htm ho letto di un parassita che attacca e distrugge le palme (il Rhynchophorus Ferrugineus).
Pensandoci bene, quando ho svasato la mia Washingtonia, ricordo di aver trovato alla base del pane di terra una larva identica a quella della foto che sta nel sito.
Non avendo ancora alcuna esperienza in materia, non mi sono nemmeno posto il problema ed ho piantato la palma in giardino. Adesso però mi sono venuti molti dubbi. Non è che si trattava proprio della larva del Rhynchophorus Ferrugineus? Cmq ricordo di averla gettata, ma all'interno del pane di terra è possibile che ce ne fossero delle altre ed io non me ne sono accorto? Cosa mi consigliate di fare?
La mia washingtonia è ancora piccola, lo stipite misura meno di un metro e mezzo.
Grazie.

Alessandro

 

[M@ximus]

ciao Alessandro!!
sfortunatamente sono moltissimi i parassiti che attaccano le Palme,
ma il Rhynchophorus Ferrugineus, e' particolarmente pericoloso, perche' attacca il cuore della palma.
Non credo comunque che nel tuo caso, trovandosi nel fondo vaso si tratti di tale parassita, ma di una comunissima ed innocua larva
Il Rhynchophorus Ferrugineus,predilige i grandi esemplari per i quali e' anche difficile intervenire , poiche' riesce a mimetizzarsi molto bene, e quando te ne accorgi e' troppo tardi( La pianta purtroppo, se attaccata con forza morira')
per salvaguardare le nostre belle palme comunque una buona prevenzione si puo' ottenere , tenendo sotto comtrollo costantemente l'apice della palma. (nel tuo caso poi e' molto semplice , essendo ancora un piccolo esemplare) e con trattamenti antiparassitari specifici e periodici
Ciao M@x

 

[Pietro Puccio]

Un paio di mesi fa ho acquistato una Washingtonia filifera (almeno così mi ha detto il vivaista, spero non mi abbia dato la robusta!).

C'è qualche particolare motivo, a parte il gradimento personale?

 

[SecoB]

Washingtonia filifera

un suggerimento, spero giusto ... per me ha funzionato:
togli la pianta dal vaso, elimina tutta la terra, con molta cura, e lava le radici, poi, rinvasala in terra nuova.
:Saluto:

 

[shark04]

Per SecoB:

non posso togliere la pianta dal vaso dato che l'ho piantata in giardino da circa due mesi!

 

[shark04]

C'è qualche particolare motivo, a parte il gradimento personale?

Pietro, ti riferisci al fatto se è una filifera o una robusta? Se alludi a questo, sinceramente preferisco la filifera.

Alessandro

 

[maurj]

come si distingue una filifera da una robusta ? ( mi viene in mente solo una differenza di " girovita")

 

[shark04]

come si distingue una filifera da una robusta ? ( mi viene in mente solo una differenza di " girovita")

Non sono un esperto di palme, comunque la filifera dovrebbe essere più resistente al freddo, lo stipite più largo (diametro maggiore) e meno alta della robusta. Puoi leggere queste info al seguente link: http://www.gardapalme.it/pagine/lista.htm#1

Alessandro

 

[maurj]

oddio che cosa complicata... la filifera è più robusta...la robusta è più fine....
la robusta è meno robusta come resistenza al freddo...la filifera più resistente...
io ne ho una di 4 anni, ma credo sia un ibrido.....

 

[Pietro Puccio]

Ciao,
- Shark, sì mi riferivo a questo, naturalmente sul gradimento vale sempre il famoso de gustibus ecc.
Se hai la possibilità (e se vuoi) di inserire una foto del picciolo fino all'attaccatura della foglia, si può tentare di risolvere il dilemma filifera/robusta.

- Maurj, si posono distinguere anche in 'tenera' età dal picciolo.

 

[shark04]

Ciao,
- Shark, sì mi riferivo a questo, naturalmente sul gradimento vale sempre il famoso de gustibus ecc.
Se hai la possibilità (e se vuoi) di inserire una foto del picciolo fino all'attaccatura della foglia, si può tentare di risolvere il dilemma filifera/robusta.

- Maurj, si posono distinguere anche in 'tenera' età dal picciolo.

Ok, domani vi manderò la foto. Sono molto curioso di questa cosa.
Scusate la mia ignoranza. Cos'è il picciolo? Cosa devo fotografare?

 

[Pietro Puccio]

Cos'è il picciolo? Cosa devo fotografare?

Quel 'coso' lungo che ha una estremità attaccata al tronco e l'altra alla lamina fogliare .

 

[shark04]

Quel 'coso' lungo che ha una estremità attaccata al tronco e l'altra alla lamina fogliare .

Ok Pietro,
cmq ho trovato online l'informazione che mi consentirà di risolvere il mio dilemma analizzando il picciolo proprio come dici tu: http://it.wikipedia.org/wiki/Washingtonia

Grazie

 

[Pietro Puccio]

Ok Pietro,
cmq ho trovato online l'informazione che mi consentirà di risolvere il mio dilemma analizzando il picciolo proprio come dici tu: http://it.wikipedia.org/wiki/Washingtonia

Come preferisci, anche se mi sembra difficile, sulla base di quanto si dice e si vede nel sito da te citato, si possa risolvere il dilemma, infatti le due foto che dovrebbero far notare la differenza sono tutte e due di W. robusta.
Ciao

 

[M@ximus]

washingtonia , come ricoscerla

il modo piu' semplice per riconoscere la filifera dalla robusta e' il seguente:

la robusta ha l'attaccatura della foglia sul tronco di colore rossastro sul viola, mentre per la filifera e' completamente verde

Da piante adulte la differenze piu' evidenti oltre a quelle citate , si riscontrano in un tronco piu' fino, una altezza maggiore e una piu' rapida crescita per la Robustamentre la filifera e piu' resistente in generale( freddo, siccita', ecc)
Allego due foto della attaccatura delle foglie la prima e' una Robusta , la seconda e' una filifera, si distingue benissimo la differenza di colore
foto cortesemente rubate da :http://www.pacsoa.org.au/index.html
Ciao M@x

 

[M@ximus]

filifera

filifera petiole

 

[M@ximus]

le nostre insieme

filifera vs robusta

 

[Pietro Puccio]

Caro Massimo,
capisco perfettamente che contestare quanto riportato nel sito della PACSOA, che poi è lo stesso, compreso foto, di ciò che è riportato nel sito indicato da Shark ed in moltissimi altri siti, possa sembrare da folle presuntusoso, ma non è raro, specie in internet, che una data affermazione fatta da qualcuno venga poi ripetuta in maniera acritica all'infinito. Ti faccio notare poi che nello stesso sito c'è una parola che hai saltato: usually; quindi non sempre la robusta ha la base del picciolo rossastra. Inoltre questa presunta differenza significativa ed unica è riportata non dalla associazione australiana, ma da Toni Cerbone di Dallas, un socio della International Palm Society (come me e tantissimi altri). E' evidente che se è usually, non può certo questo essere il modo più semplice e ovvio per distinguerle. Visto che è facile dal portamento distinguere le piante adulte, se ne hai la possibilità, taglia alcune foglie (anche secche) di robusta e filifera e mettile accanto, ti accorgerai immediatamente, senza bisogno della base del picciolo, quale e dove è la differenza, differenza che è presente anche nelle piante giovani e non pienamente caratterizzate. Ed è in base a questi particolari che mi permetto di insistere nel dire che le due foto di Cerbone ritraggono due W. robusta. Se non ti è possibile l'operazione, vedrò di farla io appena possibile e mettere le foto.

 

[shark04]

Caro Massimo,
capisco perfettamente che contestare quanto riportato nel sito della PACSOA, che poi è lo stesso, compreso foto, di ciò che è riportato nel sito indicato da Shark ed in moltissimi altri siti, possa sembrare da folle presuntusoso, ma non è raro, specie in internet, che una data affermazione fatta da qualcuno venga poi ripetuta in maniera acritica all'infinito. Ti faccio notare poi che nello stesso sito c'è una parola che hai saltato: usually; quindi non sempre la robusta ha la base del picciolo rossastra. Inoltre questa presunta differenza significativa ed unica è riportata non dalla associazione australiana, ma da Toni Cerbone di Dallas, un socio della International Palm Society (come me e tantissimi altri). E' evidente che se è usually, non può certo questo essere il modo più semplice e ovvio per distinguerle. Visto che è facile dal portamento distinguere le piante adulte, se ne hai la possibilità, taglia alcune foglie (anche secche) di robusta e filifera e mettile accanto, ti accorgerai immediatamente, senza bisogno della base del picciolo, quale e dove è la differenza, differenza che è presente anche nelle piante giovani e non pienamente caratterizzate. Ed è in base a questi particolari che mi permetto di insistere nel dire che le due foto di Cerbone ritraggono due W. robusta. Se non ti è possibile l'operazione, vedrò di farla io appena possibile e mettere le foto.

Allora...... vi allego le foto della mia washingtonia così risolviamo il dubbio. Dal profondo della mia ignoranza in materia, mi sento di dire che effettivamente non ci ho capito niente di che tipo si tratta filifera o robusta (dentro di me spero sia una filifera anche se sinceramente ho i miei dubbi). Un'altra cosa. Le foglie esterne stanno seccando? Sarà forse lo shock da trapianto? Grazie mille a Massimo e Pietro.

 

[CINZIA_FERRI2000]

Ciao

SCUSAMI SE TI DISTURBO MA X CURIOSITà ....TI è COSTATA MOLTO LA TUA PALMA?