Referendum 12 /13 giugno

[dragone]

Qualcuno di voi ne sa niente?....probabilmente non ci diranno niente (tv e giornali) ma noi,cominciamo a pubblicizzare?

Ai referendum di domenica 12 e lunedì 13 giugno vota SI per dire NO.


1 - Vota SI per dire NO AL NUCLEARE.
2 - Vota SI per dire NO ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA.
3 - Vota SI per dire NO AL LEGITTIMO IMPEDIMENTO.

io la penso cosi',ma a prescindere da come la pensiate,informiamo la gente....passaparola k07:

 

[LucaXY]

Buona idea! k07:

 

[Finnigan's Wake]

Qualcuno di voi ne sa niente?....probabilmente non ci diranno niente (tv e giornali) ma noi,cominciamo a pubblicizzare?

Ai referendum di domenica 12 e lunedì 13 giugno vota SI per dire NO.


1 - Vota SI per dire NO AL NUCLEARE.
2 - Vota SI per dire NO ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA.
3 - Vota SI per dire NO AL LEGITTIMO IMPEDIMENTO.

io la penso cosi',ma a prescindere da come la pensiate,informiamo la gente....passaparola k07:

non ne sapevo niente, di solito me ne strafrego di votare ma considerando che è un'iniziativa non politica ma di interesse comune, posso farci un pensierino.
E chi osa sminkiare il 3D dicendo che è politico, gli venga la diarrhoea amoebica (ho voluto usare i dittonghi per ricordarVi che ho studiato latino all'università nella quale MI SONO LAUREATO

 

[Figliadellaluna]

io grazie a facebook ne ero già informata (a volte il soprastimato social network serve anche a qualcosa di utile!)
diffondiamo e vediamo di non farci fregare, prima di tutto per qualcosa che avevamo già deciso (avevamo già votato contro al nucleare), e poi per leggi che sono assolutamente fuori dal mondo!la privatizzazione dell'acqua l'hanno provata e hanno visto che le cose sono peggiorate..perchè vorremo tenerla?per quanto riguarda il legittimo impedimento è semplicemente e assurdamente anticostituzionale, per cui...abbiamo la costituzione, non basta (anzi dobbiamo anche andarci contro)?

scusate forse ho parlato troppo di impulso...solo che ero già stata provocata stasera, per cui le parole sono uscite da sole!spero che non me ne voglia troppo chi la pensa diversamente...ho solo espresso il mio pensiero!

 

[Finnigan's Wake]

spero che non me ne voglia troppo chi la pensa diversamente...

ma non ne ha ragione: se non è d'accordo vota "no" anzichè si. Questa è la democrazia. E democratico è che tutti siano informati dell'occasione di poter far valere ufficialmente le proprie ragioni.

 

[Figliadellaluna]

il problema è che chi vorrebbe votare no, piuttosto che andare a votare preferisce non andare, con la speranza di non raggiungere il quorum..e dopo questo sto zitta...

 

[pa0la]

il ddd non è politico nella misura in cui TUTTI staranno attenti a non farlo diventare tale

@Figliadellaluna
il problema non è mai ( non dovrebbe essere mai) pensarla diversamente è se mai contrapporsi senza costrutto
ci sono argomenti che scaldano gli animi più di altri, e ahimè sono anche i più interessanti

a dir la verità io ne ero informata, e non so ancora quanti si metterò

 

[pa0la]

il problema è che chi vorrebbe votare no, piuttosto che andare a votare preferisce non andare, con la speranza di non raggiungere il quorum..e dopo questo sto zitta...

se il problema in italia fosse il quorum non ci sarebbero stati risultati referendari sistematicamente disattesi
la verità è che io allo strumento del referendum credo più poco

 

[scardan2]

Io lo so come andrà la storia qua...
Se vince il NO, non si fa piu il referendum. Perché il governo vuole che vinca il NO.
Se invece vince il SI, allora si rifa il referendum e si rifa ancora e ancora finché non vince il NO come vuole il governo.

 

[Spulky]

il primo referendum sul nucleare è stata la mia prima espressione di voto, allora ho votato con la minoranza, son passati + di 20 anni e la penso allo stesso modo
per inciso le domande di 20 anni fa non chiedevano mai se vuoi il nucleare, ma chiedevano cose tipo
vuoi abrogare la legge che da le agevolazioni agli abitanti in prossimità delle centrali.. e cose così, non c'era motivo per volerle abrogare, eppure tanta informazione fatta male hanno portato a quello, hanno sospeso l'uso del nucleare, ma nessuno ha mai votato per smantellare le centrali, perchè non è mai stato posto un quesito del genere.

nessuno ha mai votato un quesito dove di chiedeva di abolire il nucleare, oppure dove si chiedeva di non usarlo
e quindi dire che abbiamo già votato contro il nucleare è disinformazione,
vorrei vedere come è posto il quesito, e quale legge andiamo ad accettare o meno di abrogare.

pubblicizzare una frase che dice "vota si per dire no al nucleare" non è corretto, ed è fare politica

ma io l'università non l'ho fatta, quindi posso fare la gnorante..

 

[Finnigan's Wake]

pubblicizzare una frase che dice "vota si per dire no al nucleare" non è corretto, ed è fare politica

ma io l'università non l'ho fatta, quindi posso fare la gnorante..

non è fare politica: è solo chiarire che scrivendo "si" si è contrari al nucleare ecc ecc.

Fare politica invece è invitare delle ragazze a casa (possibilmente una villa nel nord Italia) farle travestire, farci zupa-zupa forte forte sul tavolo insieme ai tuoi amici finchè il tavolo stesso non implora pietà, quindi pagarle, farle riportare a casa dalla scorta pagata dai contribuenti e raccontare barzellette raggelanti.
QUESTO è fare politica. E con gran raffinatezza perchè ho studiato, io. Ah beh!

 

[pa0la]

non è fare politica: è solo chiarire che scrivendo "si" si è contrari al nucleare ecc ecc.

occhio che non è così vero, dipende da come è posto il quesito
tu li hai già letti i quesiti?

Fare politica invece è invitare delle ragazze a casa (possibilmente una villa nel nord Italia) farle travestire, farci zupa-zupa forte forte sul tavolo insieme ai tuoi amici finchè il tavolo stesso non implora pietà, quindi pagarle, farle riportare a casa dalla scorta pagata dai contribuenti e raccontare barzellette raggelanti.
QUESTO è fare politica. E con gran raffinatezza perchè ho studiato, io. Ah beh!

e fare politica qui è contario al regolamento andrea, ti piaccia o no

 

[Pat]

Scusate :ros: ma a me che ho fatto fino alla 5° elementare con la cassetta di mele qualcuno mi spiega cos'è il "legittimo impedimento" :inc:

 

[quadricromia]

non è fare politica: è solo chiarire che scrivendo "si" si è contrari al nucleare ecc ecc.

Fare politica invece è invitare delle ragazze a casa (possibilmente una villa nel nord Italia) farle travestire, farci zupa-zupa forte forte sul tavolo insieme ai tuoi amici finchè il tavolo stesso non implora pietà, quindi pagarle, farle riportare a casa dalla scorta pagata dai contribuenti e raccontare barzellette raggelanti.
QUESTO è fare politica. E con gran raffinatezza perchè ho studiato, io. Ah beh!

sbagli! Fare politica è anche atteggiarsi ad imprenditori di successo, vincendo appalti per competenza esperienza e professionalità, non pagando le tasse perchè conosci tutti i santi del paradiso, proponendo referendum già fatti perchè si è certi che il popolo è caprone e non ha memoria storica, anche invertire il No e il Si come risposte automatiche e scontate, puntando all'errore del piccoo popolo, anche QUESTO è fare politica.
Oggi ho il dente avvelenato

Edit: ho fatto politica seguendo finn, ma il tuo intervento di moderazione è stato fatto mentre scrivevo, ergo me ne vado e vi lascio tranquilli

 

[Alex81]

qualcuno di voi saprebbe spiegare a un povero beota come me perchè bisognerebbe dire NO al nucleare?! e non siate troppo sinistrorsi ... che lo so già io -.-"

 

[scardan2]

Scusate :ros: ma a me che ho fatto fino alla 5° elementare con la cassetta di mele qualcuno mi spiega cos'è il "legittimo impedimento" :inc:

= uno del governo può non andare dal giudice / subire processi se ha urgenti/importanti motivi di governo che verrebbero altrimenti interrotti dal processo.
Perché criticare un giudice è un diritto di tutti, ma sottrarsi al suo giudizio è un privilegio di pochi.

 

[Pat]

= uno del governo può non andare dal giudice / subire processi se ha urgenti/importanti motivi di governo che verrebbero altrimenti interrotti dal processo.
Perché criticare un giudicare un giudice è un diritto di tutti, ma sottrarsi al suo giudizio è un privilegio di pochi.

E per questo ci fanno pure un referendum?

 

[Alex81]

mi tolgo dai piedi và . . .

 

[e.leo]

E per questo ci fanno pure un referendum?

Sei una moderatrice e fare del qualunquismo è fare politica quindi vai contro il regolamento....

 

[Finnigan's Wake]

qualcuno di voi saprebbe spiegare a un povero beota come me perchè bisognerebbe dire NO al nucleare?! e non siate troppo sinistrorsi ... che lo so già io -.-"

perchè il rischio di ulteriori Chernobyl è stato recentemente confermato dall'ultima catastrofe nippogiappa. Succede un casino, contamini mostruosamente l'ambiente e spendi un sacco di soldi per tenatre invano di bonificare.
Poi le scorie sono un problema, la difficoltà di smaltimento è cosa nota.
Perchè piuttosto che investire a testa bassa sul nucleare (per meri interessi politico-finanziari) si potrebbe finanziare una massiva campagna x il fotovoltaico con sovvenzioni statali, oppure -che ne so- potenziare l'eolico studiare e testare nuove soluzioni...
Certo è che se schioppa una centrale francese o crucca i danni li avremo anche noi, ma secondo me il nucleare con il suo inavvicinabile rapposto costo-produzione è anche il sistema col più alto tasso di rischio in assoluto.
Viva sempre Lenin. E anche Francisco Franco, per parcondiscion

E per questo ci fanno pure un referendum?

beh devi sempre tenere bene a mente che vivendo in Italia si ha quotidianamente a che fare con i Tagliani.

mi tolgo dai piedi và . . .

no dai resta mi è venuta voglia di palpeggiarti