apro a parte questa discussione che mi prende molto, sarei grato a chi volesse intervenire di evitare appunto le polemiche, rischio già fattomi notare, anche perchè non capisco perchè si debba polemizzare solo perchè si ha un punto di vista diverso.
Mi interessa sopratutto qualche chiarimento da chi è + informato di me per capire se il mio pensiero negativo lo sia solo fine a se stesso.
di positivo nell' uso del nucleare vedo la grossa produzione di energia elettrica della quale abbiamo sempre più bisogno ed il lato economico, anche se per ammortizzare l' investimento dovranno passare decenni e non è sicuro questo avvenga.
di negativo:
come già detto l' Italia, dopo decenni, ha solo depositi temporanei per le scorie delle vecchie centrali dismesse
il nostro paese è ad alto rischio sismico
l' uranio è comunque una fonte da acquistare all' estero e di conseguenza non ci rende indipendenti
sapete quanta acqua ci vuole per raffreddare i reattori ? in questi giorni mi risulta che il maggiore dei nostri fiumi sia bello che secco
fra lo scegliere il sito, convincere i residenti, progettare la centrale, costruirla ed attivarla.......per quando sarà fatta l' opera sono convinto che gli scienziati avranno già trovato soluzioni migliori ed inaugheremo un pezzo di archeologia industriale
era quello che millantavano negli anni 90 al primo referendum
risultato di quella folle propaganda contro
1- chiudere 4 centrali 3 in funzione e una in procinto di aprire, miliardi di soldi pubblici buttati, quando per legge non serviva farlo, ma per un mal supposto populismo è stato fatto
2- spostare la produzione interna sui conbustibili fossili... alternativo e moderno (sarcasmo profondo )
ah.. ecco.. ovviamente il petrolio lo abbiamo che ci avanza in giardino, quindi la dipendenza con l'esterno non c'era.. o si?
3 - importazione di energia da stati confinanti, vedi Francia, che la produce per noi, con centrali prossime al confine e ce la vende cara, salvo poi tenersela per loro quando hanno una extra necessità interna, solo per aumentare il prezzo... sapevatelo
4 - a quel punto siamo stati quelli conil costo elettricità più altro d'europa, tutto a scapito delle nostre imprese in primis
5 - la produzione di inquinamento da fossili, lo abbiamo si diminuito, ma non con la facilità degli altri stati europei
son passati quasi 40 anni, e siamo ancora qui, a comperare corrente dalla Francia o dalla Slovenia dove nel frattempo han contruito (gli italiani) centrali nucleari per vendere il prodotto oltre confine..
questo il passato
per le paure.. guardiamo la Francia? altri stati veri europei? quanti problemi
veri ci sono stati? e dico veri!
qui si vive di polemiche, 4 che fancasino e la politica dietro come pecoroni, mai dare tutte le informazioni, sia mai che le persone ne comprendano un po' di più e poi decidano lucidamente, invece che solo condizionati da slogan
e la politica che cavalca gli slogan
alla domanda che mi hai fatto di là
la vorresti nel parco del ticino ti rispondo così
1 - a vista sull'altra sponda vedo una raffineria
2 - se passeggio sul naviglio verso nord, a piedi, dopo la prima curva del canale vedo la cetrale termica (termica!)
3 - sui terreni di famiglia son stati fatti esprori, ben remunerati ovviamente, per la TAV MI-TO e per la bretella che porta alla Malpensa, e se proprio vogliamo dirla tutta un treno AV Italo è più silenzioso di una Harley che mi passa di fronte casa ogni 3x2, c'è un ciclo pedonale proprio a lato della TAV
4 - e.. perbacco.. dimenticavo.. una bella costruzione con cupolone e tutto, che mi premurerò di fotografare, costruito come BIO - digestore e non è che perchè ha il BIO davanti sia figo e amato dai sostenitori del bio a tutti i costi, quando è a regime puzza come una carogna a indvina chi si incazza ???
mah.. guarda.. una centrale Atomica fatta come si deve non la vedrei così male, vuoi vedere che magari poi la piantano di tenerci fuori a calci da Milano, incassando però il nostro "fastidio" di gestire anche le loro utenze
ne vedrei bene una anche al posto del Duomo
e per dettagliare un po', l'acqua per il raffreddamento è tendenzialmente a ricircolo non uso consumo e butto via, e comunque serve
ma non ti domandi come mai la centrale termica sta proprio sul Naviglio? perchè la vista è più carina o per l'acqua?
noi vogliamo tutti i benefit ma la produzione se la devono smazzare gli altri, che la corrente arrivi dalla luna e possibilmente wireless nel nostro apparecchio.
e ..se bombardassero la raffineria di San Martino Trecate non la vedremmo mica tanto "chiara" qui dalle mie parti
tu ti puoi permettere di scappare su per le montagne e fai bene, prima o poi lo vorrei fare anche io, ma agli altri tocca incassare i disagi per le comodità di tutti e non è ne corretto ne realistico negare qualsiasi cosa che non ci sia di gradimento, sia motivatamente sia per mera ideologia
ti dico quello che dico dai tempi di Chernobil
abbiamo barattato, stupidamente, il rischio di un incidente (e lì non era indicente ma si sono impegnati per bene a non fare nulla di giusto)
con la certezza di asfaltarci i polmoni, con calma senza fretta, i nostri morti per cancro ce li siamo portati a casa tutti
io sono contro i fossili per i miei polmoni, non per la natura, e se la temperatura è salita anche a causa di quello (posto che il clima della terra è sempre stato in evoluzione) meglio sarebbe stato spostare tutto il più possibile sul nucleare, in attesa di qualcosa di migliore
comunque dobbiamo adattarci, questo è un dato di fatto, e magari ragionare lucidamente, non dirmi di lavarmi una volta a settimana per risparmiare acqua,
ma forse di impegnarmi per evitare che il 50% dell'acqua depurata venga dispersa dalle condutture colabrodo?
ma siam sempre qui.. a non farlo, in certe zone meno che in altre
non è inquinante farlo e non aumenta la temperatura terreste
è per queste cose che si deve manifestare, non contro a tutto sempre e comunque a prescidere che la cosa abbia o meno un senso
(questa la risposta che mi era partita l'altro giorno ed ho ritenuto il caso di cancellare
)
io avrei anche finito
se non si fosse capito è si da sempre
