La giraffa uccisa allo zoo era giovane e non era malata, la crudeltà sta nell ucciderla, anche se in modo indolore. Le giraffe non mangiano leoni perché erbivore., ma in rete c è un video che mostra una giraffa che ha la meglio su un leone.
Ci sono molti più video di giraffe giovani e non malate che invece finiscono nella bocca dei leoni. E questi leoni crudeli, come minimo bisognerebbe metterli in galera. Ma poi siete contrari agli zoo, e allora...
Io non capisco perché vuoi sempre difendere l'uomo a tutti i costi! La natura è natura!
Io non capisco perchè si demonizzi "l'uomo" e si idolatrizzi la "natura" intesa come una fantasiosa identità (differente per ognuno) in cui tutto è perfetto e non deve essere messo in discussione.
Chiaro che la natura è natura, ma l'uomo è uomo. E allora? Se quello che fa la natura è giusto e quello che fa l'uomo è sbagliato, allora noi non dovremmo essere qui. A meno che tu non mi sappia raccontare da quale albero hai raccolto il pc o il telefono con cui posti i messaggi sul forum.
Sono fatti loro se si ammazzano, di certo non tutte muoiono uccise.
Ma neanche allo zoo. Anzi, allo zoo non sono neanche prede dei loro predatori naturali, e se si ammalano di solito vengono anche curate. Ma dimmi una cosa, curare gli animali è "contronatura"? E se il tuo gatto si ammala, lo curi, lo abbatti o lo lasci soffrire? Non mi hai ancora detto cosa dai da mangiare ai tuoi animali. Li lasci a farsi "gli affari loro" o gli compri cibi ottenuti tramite l'uccisione di altri animali?
Capisco i primitivi che uccidevano per necessità e anche perché se non lo facevo loro erano gli animali a farlo con loro, ma in uno zoo per delle pagliacciate no.
Quindi per te la ricerca scientifica è "delle pagliacciate"? Molto meglio uccidere animali per farne cibo per altri animali? Ti rivelo un segreto: gli uomini continuano ad uccidere animali per necessità. E te ne svelerò un'altro: se tu non sei in grado di comprendere che l'uccisione di quella giraffa e di quel leone era una necessità, il problema è tuo, non delle persone che hanno ucciso questi animali. Certo, fare cibo in scatola per altri animali è una necessità ai tuoi occhi molto di più della ricerca scientifica...
L'uomo non e l'unico essere vivente, basta con questa onnipotenza esistono anche gli animali. E che senso ha metterci mano l'uomo se in natura possono cavarsela da soli. C'e chi muore e c'e chi vive ma questa di certo non e una decisione che spetta all'uomo. Ci sono forze più grandi di noi che regolano tutto ciò.
Certo che esistono anche gli animali, altrimenti non saprei come fare i tagliolini col cinghiale. Se ci sono forze più grandi di noi che regolano tutto ciò, allora vuol dire che queste forze vogliono che le cose vadano così, quindi non c'è motivo di lamentarsi. Se invece queste "forze più grandi di noi" non ci sono, o sono semplicemente forze che l'uomo riesce a controllare, allora ha senso che l'uomo le controlli invece di farsene controllare.
Vedo che le argomentazioni di olmo stanno diventando sempre più fuffose. Beh, almeno queste fanno ridere intenzionalmente; finora le risate erano generate per lo più dalla pietà.
facciamo un abbuffata di prugne e studiamoci i processi naturali! Ha ha ha ha ha
