L'IMU, o ICI, ma in generale una tassa sulla casa è una cosa buona e giusta.
Cerco di spiegare il perchè, partendo da uno spunto dato da elebar.
ci abito io e quindi non "produce reddito" da affitto
La casa produce sempre un reddito se ci abiti.
Se non ci abitassi, dovresti pagare un affitto. Di fatto, il reddito generato da quella casa è il potenziale affitto che pagheresti per stare in quella casa se quella casa non fosse tua. Ovvero, il reddito è l'usufrutto del bene.
Chi è proprietario di una casa ha un qualcosa che produce reddito e quel reddito è giustamente tassato.
Le seconde case sfitte devono essere tassate con aliquota più alta, per danneggiare il non utilizzo. Se chi ha una seconda casa non la affitta, concorre ad aumentare il prezzo generale degli affitti, e questo è ciò che lo Stato cerca di prevenire.
Infine, la vecchia ICI era una tassa comunale, ed era la principale fonte di reddito per i comuni. Senza voler fare politica, ho trovato divertente come l'abolizione del principale strumento di federalismo fiscale sia stata votata proprio da coloro che del federalismo fiscale hanno fatto un cavallo di battaglia.
P.S.: Copenhagen, imposta sulla prima casa, 70 mq quartiere non centrale, mi pare di ricordare che sia di circa 600 euro l'anno. Quando torno a casa controllo, ora sono in India.
siamo in quattro non è che ognuno ha la sua prima casa ,nooooo troppo semplice sarebbe,allora oltre all'imu ci sarà anche il notaio che ride questo mese :burningma , scusate ho letto un accenno sulle banche , non pagheranno l'imu sugli immobili di loro proprietà????
