-
Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.
identificazione conifera
- Creatore Discussione vafunk
- Data di inizio
E' una Cupressacea. Si tratta magari di un Cupressus arizonica? Albero comune, ma di solito ha un portamento più regolare, eretto e compatto; spesso va potato, rovinandone la bellezza.
Indovinando, direi che la forma che conosco è una varietà colonnare, mentre gli alberi nella foto sono la specie nella forma tipica.
Indovinando, direi che la forma che conosco è una varietà colonnare, mentre gli alberi nella foto sono la specie nella forma tipica.
giusalvo
Giardinauta Senior
Ciao Vafunk, potrebbe essere il Cipresso argentato - scientifico Cupressus arizonica, ma le placche della corteccia dicono di no. Dovrebbe essere il Cupressus glabra che è caratterizzato, a differenza dell'arizonica, da una corteccia che si sfalda in placche sottili ed arricciate, esattamente come nella tua foto.
Saluti :flower: :Saluto: :flower:
sono piante per me orride, sono state piantate esageratamente negli anni 60/70 soprattutto come piante da siepe. Formano una siepe compatta,ma se non vengono contenute nella dimensione necessaria , non si riescono più a recuperare, perchè come quasi tutte le conifere se vengono accorciate prima di un germoglio verde, seccano tutto il ramo.Non sono molto longeve, se lasciate a se stesse crescono disordinatamente e si scosciano alle nevicate e ai forti venti, il legno è profumato,ma ricchissimo di resina che lo fa ardere velocemente,ma anche con residui nell'aria e nella canna fumaria
giusalvo
Giardinauta Senior
Quoto Boba, la distinzione dovrebbe essere quella che ho citato nel precedente post; non l'ho inventata io, è tratta dal libro "Flora Sarda Alberi e Arbusti" di Carlo Boni, toscano, laureato in Scienze Forestali all'Università di Firenze e trasferito in Sardegna per svolgere la propria attività di Ispettore Forestale presso l'Azienda Foreste demaniali della Regione. E' uno studioso del settore e dice testualmente: Cupressus glabra, caratterizzato, a differenza del C. arizonica, da una corteccia che si sfalda in placche sottili e arricciate (Citazione tratta dal suo libro), ed è la stessa definizione (2 specie distinte) fornita da Boba. Ne approfitto per raccomandare agli amici forumisti di non prendere per "oro colato" ciò che è scritto in rete, ma di fare ricerche per approfondire le notizie trovate, che sono spesso conclusioni personali di chi le inserisce e sono opinabili; così come sono opinabili gli aggettivi usati per questa o quella pianta "orrendo", non c'è niente di brutto nelle piante e, se qualcosa non ci piace, teniamocelo per noi perchè anche il papavero chiamato "la vergogna del contadino" per me è una bellissima pianta.
Saluti :flower: :Saluto: :flower:
Ultima modifica:
vafunk
Aspirante Giardinauta
Cupressus glabra
It is distinguished from the closely related Cupressus arizonica, of which it is sometimes listed as a mere variety, by its very smooth, non-furrowed bark which can appear in shades of pink, cherry, and grey.
tratto da http://en.wikipedia.org/wiki/Cupressus_glabra
It is distinguished from the closely related Cupressus arizonica, of which it is sometimes listed as a mere variety, by its very smooth, non-furrowed bark which can appear in shades of pink, cherry, and grey.
tratto da http://en.wikipedia.org/wiki/Cupressus_glabra
