• Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.

C'era una volta...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

belfagor1

Bannato
Se posso permettermi di esprimere il mio modesto parere ( visto che sono giovanissimo del forum) la questione non è poi tanto chiedere all’amministratore del forum l’impossibile per lui, in quanto si sa che un forum costa e che per ammortizzare detti costi ci si serve del ritorno pubblicitario, quindi è controproducente cercare iscritti e poi cacciarli via, io sono del parere che sarebbe più facile chiedergli di inserire più moderatori, solo 2 sono pochi e visto che non possono essere onnipresenti, non possono neanche intervenire tempestivamente, in maniera tale che avvenga quello che il loro compito prevede e cioè la moderazione…che non vuol dire repressione, ma moderazione, che taglierebbe le gambe a ogni tentativo di affossamento di 3d…… sono inoltre contrarissimo al bann definitivo, in quanto la vita insegna che moltissime volte la persona che ci ha offeso o la persona che abbiamo offeso, alla fine diventa uno dei nostri miglior interlocutori conoscendola più a fondo mentre un ban definitivo ti toglie questa possibilità equivalendo alla pena di morte anche se in senso virtuale ……….e io credo non debba esistere nella vita cosi come nel virtuale.
Qualcuno se non erro chiede la definitiva decapitazione di certi utenti, ma così facendo taglia taglia alla fine ci si ritrova in un piccolo gruppetto allora mi domando che senzo ha iscriversi a un forum dove si sa che ci sono un’infinità di persone e dove è presuntuoso pensare che tutti la pensino allo stesso modo, che tutti abbiano la stessa cultura, che tutti abbiano lo stesso status simbolo………sarebbe forse più coerente per un più ampio quito vivere di tutti evitare di leggere le frasi sempre per il verso sbagliato, e qualche volta lasciar correre………….del resto non dimentichiamo mai che stiamo parlando di virtuale, e sentirsi offesi da persone che non hai mai visto e incontrato, che non hai mai guardato negli occhi è a mio avviso ridicolo in quanto non potrai mai essere certo che sia un’offesa fatta con malignità o semplicemente un modo di scherzare o più semplicemente l’aver a che fare con un semplice malato di mente….in tutti i casi si cadrebbe in errore pensando di giudicare senza cognizione di causa certa……………………. :D:D:D:squint:
 

miky80

Maestro Giardinauta
scusa nééééé...evitare di insultare come insegna l'educazione mi sembra più logico....
ci sono modi e modi di parlare.....usare epiteti mi sembra sia eccessivo qui come nella vita......

mi spiace per marco ora capisco la sua assenza dalla sez orchidee, mi ero persa un passaggio .....e mi spiace....pensavo fosse assente temporaneo...
 

belfagor1

Bannato
comunque scusate l'OT ma a questo punto una considerazione và fatta, (e non me ne vogliano gli amici di andrea) andrè ancora una volta a fatto centro rendendoun suo 3d tridimensionale viste le pagine............e i proseliti.......................:D:D:D:D
 

elebar

Wonder Moderatrice Suprema
Membro dello Staff
Vediamo se riesco a spiegarmi.
Non ho esperienza di forum se non G.it, dunque seguo il significato della parola "Moderare" ...
Se ci fosse un maggior numero di moderatori con pari poteri, tale da consentire a te Elena di mangiare, dormire, bere, ecc... si, si doveva intervenire non solo con due ore di anticipo, ma si doveva avere un moderatore che partecipasse al 3d, con moderazione intesa come "controllo", "mediazione", "contenimento" ecc... Soprattutto se, il 3d era fuori regolamento sin dall'inizio, come affermi tu stessa, si doveva in qualche misura vigilare.
Non è una polemica fine a se stessa, questo tipo di moderazione qui non è possibile, la proprietà non lo prevede.... allora forse si dovrebbe evitare che ci siano troll, personaggi che danno fastidio, ecc.
Quanto al fatto che Andrè andava bannato molto prima per quanto detto da Pat, o per quanto dice helene, a maggiro ragione il suo 3d, così pericoloso andava moderato e lasciato andare al suo destino.
I moderatori c'erano, se ne sono andati perchè parlare senza provare è molto facile.

Faccio una proposta: invito pa0la ad accettare di moderare la sezione OT per un mese per vedere come se la cava con gli svaccatori e i troll. Per vedere quando ritiene che sia il caso di tappare la bocca a chi "svacca", CHIUNQUE esso sia e per cosa. Per vedere quando decide che un certo utente è un troll e va allontanato.

La discussione era "vigilata" anche se non ci avevo messo il becco; l'unico intervento che potevo fare PRIMA del casino era chiudere la discussione, e allora cosa sarebbe successo? Proteste perchè avevo lucchettato.

Si devono evitare i troll, ok. Ricordi i titoli e i contenuti delle discussioni aperte da Andrè negli ultimi mesi? Oggettivamente, alla luce del nostro Regolamento, come li definiresti, goliardate di un simpatico buontempone? Il topic "Registro delle discussioni eliminate" è per 4/5 composto da discussioni sue. Senza contare i lucchetti...
 
Ultima modifica:

pa0la

Florello
1) Tu vuoi dire BoMbino, cioè Mary, reiscritta con questo nick dopo aver chiesto la cancellazione di quello ufficiale per continuare a prendere per i fondelli la bobino che invece ho citato io, la quale bobino, insieme con riverviolet e tanti altri, se n'è andata per come è stata trattata da qualcuno ai tempi della "comunità", PRIMA dello scisma di cui si è parlato nel citato thread di 50 pagine che nello specifico appunto non c'entra niente.

Vero, ho fatto casino ma tu hai capito lo stesso

Vedo di essere più chiara: state dicendo, giustamente, che parecchi se ne sono andati per colpa di Masolino. E' vero, come è vero, però, che nel tempo molti se ne sono andati per colpa di Andrè o di altri della "comunità". Forse in quel momento eri troppo "nuova", ma non ricordo levate di scudi, da parte tua o di altri, in difesa di queste persone, fra le quali LA STESSA riverviolet, che quotidianamente venivano derise o insultate per il solo fatto che "segnalavano" alla moderazione post offensivi, o beceri, o scurrili o quant'altro, nè "dissociazioni" da questi comportamenti, al massimo ho visto silenzi.

L'hai detto tu stessa, ero appena iscritta
Ma ricordo benissimo, e ti invito a scovarlo nell'archivio remoto che adesso io non vedo (se no lo troverei) di aver scritto testualmente allora in riposta a qualcuno che si doleva del casino successo
- Duole anche a me ma il forum è stato moderato correttamente -
(questo in relazione al putiferio del ban di Emanuela ed Elyass)


2) Non avrai difeso Andrea in quei frangenti, ma non mi pare neanche lo abbiate redarguito per come ha gratuitamente trattato MauroTV solo per la "colpa" di divertirsi con la reputazione o aprire thread "populistici", cosa che chiedete invece agli "amici" di Masolino.

Vogliamo ricordarci di chi si sta parlando?
Perchè Mauro Tv è quello che in pubblica mi ha dato una risposta solo apparentemente corretta mentre contemporaneamente in reputazione mi scriveva - crepa bambina! -
Di virtù pubbliche e vizi privati non si vuole parlare mai, ma permettimi di dire adesso che almeno Andrea è uno che se decide di dirti crepa lo fa davanti a tutti.
Per me non è una differenza da poco


3) Secondo ME non è risolutivo ribannare i bannati, perchè possono reiscriversi senza essere riconosciuti e anche se vengono riconosciuti e non rompono le scatole, non vedo perchè non dovrebbero restare sul forum (vedi vinceco che ha capito l'antifona pur con qualche scivolata ogni tanto... :eek:k07:).
Ma non ho nessun problema a farlo, se a Mauro sta bene.



4) A riguardo del ban "rimandato" nel tempo, Mauro (admin) mi ha chiesto di bannare Andrè già per un topic di qualche tempo fa. Non lo ha fatto direttamente lui dopo le mie "proteste" :fischio: per il ban che gli aveva dato la volta scorsa senza interpellarmi.
Ancora una volta essendo assolutamente parziale A FAVORE di Andrè non l'ho fatto e ho invece scritto ad Andrè per chiedergli che intenzioni avesse, perchè se doveva farsi vivo una volta al mese solo per piantar grane era meglio farla finita subito. Quindi LUI lo sapeva tranquillamente di essere "nel mirino"; poteva decidere di continuare a partecipare costruttivamente al forum come anche tu ed altri gli avete chiesto mentre a me pare che aprire questo topic, per come LUI ha impostato i propri messaggi, sia stato semplicemente un voler premere il grilletto da parte sua, così come scientemente fece all'epoca del ban del Marchese. In entrambi i casi si è trattato di "suicidio".

Tutto questo crea una stramaledetta confusione, in chi legge e non sa, e pure in chi scrive senza sapere se quello che sta scrivendo potrebbe tornargli indietro dopo un po'.
E poi quello che stiamo (io almeno) cercando di dire è che moderare non è sinonimo di bannare.
Io sono per esempio molto contraria alle disposizioni che vi ha dato Mauro sul fatto che non si possa discutere di niente, e che dobbiate sottosalare gli interventi che ritenete inadeguati senza spiegazioni e senza pubblici ammonimenti nei confronti di chi li ha scritti.
La moderazione (che non è lo ribadisco NON E' la possibilità di bannare dal pannello Amministratore) deve essere presente e visibile.
E guarda Elena che mi rendo conto che è difficile da credere ma sto scrivendo nell'intento di aiutarti/vi perchè queste disposizioni aumentano il malumore generale e sopratutto mettono Voi in una posizione assurda, costrette a dare spiegazioni ex post, perchè non c'è da stupirsi in queste condizioni che a flame finito non si capisca più una cippa lippa (cit)


e se non sono stata spiegata.......prrrrrrrrrrrrr
ciao!
 

quadricromia

Guru Giardinauta
I moderatori c'erano, se ne sono andati perchè parlare senza provare è molto facile.

Faccio una proposta: invito pa0la ad accettare di moderare la sezione OT per un mese per vedere come se la cava con gli svaccatori e i troll. Per vedere quando ritiene che sia il caso di tappare la bocca a chi "svacca", CHIUNQUE esso sia e per cosa. Per vedere quando decide che un certo utente è un troll e va allontanato.

La discussione era "vigilata" anche se non ci avevo messo il becco; l'unico intervento che potevo fare PRIMA del casino era chiudere la discussione, e allora cosa sarebbe successo? Proteste perchè avevo lucchettato.

Si devono evitare i troll, ok. Ricordi i titoli e i contenuti delle discussioni aperte da Andrè negli ultimi mesi? Oggettivamente, alla luce del nostro Regolamento, come li definiresti, goliardate di un simpatico buontempone? Il topic "Registro delle discussioni eliminate" è per 4/5 composto da discussioni sue. Senza contare i lucchetti...

Si Elena, alcuni 3d aperti da Andrè li ricordo... solo nella tipologia, perchè in alcuni non ho avuto voglia di andare oltre il secondo post, tanto erano effettivamente pesanti... ma come ha detto Paola, questo non significa che lo dovesse scontare in futuro....
 

elebar

Wonder Moderatrice Suprema
Membro dello Staff
...
e se non sono stata spiegata.......prrrrrrrrrrrrr
ciao!
Si, ma non hai risposto al mio invito:

Faccio una proposta: invito pa0la ad accettare di moderare la sezione OT per un mese per vedere come se la cava con gli svaccatori e i troll. ...
Dico sul serio, ti va di farlo?

Si Elena, alcuni 3d aperti da Andrè li ricordo... solo nella tipologia, perchè in alcuni non ho avuto voglia di andare oltre il secondo post, tanto erano effettivamente pesanti... ma come ha detto Paola, questo non significa che lo dovesse scontare in futuro....
Non volevo dire questo, ma solo che per mesi LUI è stato uno di quelli che si è comportato da troll.
 
S

scardan123

Guest
Faccio una proposta: invito pa0la ad accettare di moderare la sezione OT per un mese per vedere come se la cava con gli svaccatori e i troll.

Io sarei d'accordo. Fare la prova non costa niente e può aiutare a capire alcuni meccanismi "da dentro". Se non altro c'è qualche moderatore in più (=piu occhi che guardano)
Pa0la che ne dice ?

PS: non sono del fan club di paola, il nome è stato fatto da elebar, non da me.
 
Ultima modifica di un moderatore:

Pin

Master Florello
Paola for president!

Rispondo a Quadri senza quotarla, la bannatura postuma, leggendo quello che ha scritto Elena è stata una opportunità data ad Andrea, avvisato.
Certo che per noi umani utenti difficile da comprendere, non conoscendo i retroscena
 

pa0la

Florello
PS: non sono del fan club di paola, il nome è stato fatto da elebar, non da me.
:cry::cry::cry:
pensavo mi adorassi
prrrrrrrrrrrrrrr


Rispondo qui che mi ci penso su
Ieri volevo andarmene :fischio:

Guardate, un mese non serve a niente.
lo so anche senza farlo che moderare non è facile
Il problema non è farlo o non farlo, il problema vero è che il sistema, sia delle segnalazioni, sia della richiesta invisibilità al team di moderazione viene da Mauro. Nel senso che è lui ad aver dato queste disposizioni, è lui eventualmente a poter/voler decidere di cambiare qualcosa.
Ammesso e non concesso che glielo si voglia chiedere, utenti e mod insieme
 

casper69

Guru Giardinauta
Io continuo a sostenere che il problema siamo noi. Me per prima, a proposito credo di meritarmi il Golden Green, perchè sono tra i pochi bannati forse, ad aver imparato qualcosa. Partendo dal mio Ban meritato, se avessero avuto occhi ovunque il mio doveva essere un Ban vitalizio e non di 23 gg. Certo ogni tano cado nei miei sbagli, tipo spare cose che penso ma che al momento non c'entrano nulla, vedi giochini. Ma il buon senso dovrebbe prevalere su tutto. Anche su chi continua a parlare di Reputazione quando io ho spiegato a cosa mi riferivo. Da quando Casper non fa iù danni?
....non mi scriveva più il pc l'ho dovuto riavviare...
cosa volevo dire, ecco, dovremmo aiutare noi la moderazione, cercando di mettere da parte antipatie che tanto non cambieranno mai, per quanti Thread cercheremo di aprire sull'argomento. Io non ho negato a lui per primo e mi riferisco a Masolino la mia antipatia, ma non l'ho attaccato per i trascorsi avuti con lui, anzi forse non l'ho neanche attaccato, credo che te lo sei meritato, come se lo è meritato Andrea, al quale stavo scrivendo nella mia ingenuità come evitare un probabile ban, ma nel frattempo era in atto. l'intervento in questo Thread oltre che per l'amicizia di Andrea è stato guidato anche dal suo messaggio che ho capito perfettamente, senza contare che se Casper è cambiato, non nell'essere ma nel porsi con il forum è soprattutto per merito è suo. Se avesse aperto Masolino il thread con lo stesso identico testo sarei intervenuta ugualente, lo avrei letto cercando qualcosa che mi accumunasse alle sue idee, lui però per la mia piccolissima cultura apre Thread che mi annoiano.
In sostanza non credo che quando un mod vede Casper in linea attizza le antenne come una volta.
Ci sono cose del regolamento che non condivido, vedi il rientrare dopo il ban a vita, ma è contro i miei interessi, perchè perderei degli amici cari, però fa decadere il senso de Ban.
Dovremmo cercare di scindere l'OT dal giardinaggio, è inutile dire e ridire qui che bisognerebbe pensare alle piante invece che far polemica, se siamo in OT le piante stanno da un'altra parte.
Evitare polemiche, tanto nessuno di noi cambierà mai, quindi cercare di convivere il più civilmente possibie nella comunità OT.
E comunque se si tratta di cambiare un po di cosine del regolamento io ci sto. Per la gestione, a 40 chi volete mi possa gestire se no io?


Per le polemiche, apprezzo sempre di più Piera. Non so quanti vedendosi nominare sarebbero stati zitti..
 
Ultima modifica:

elebar

Wonder Moderatrice Suprema
Membro dello Staff
Io sono per chiedere, chiediamo a wonder cosa ne pensa e qual è il sistema migliore.

...
Rispondo qui che mi ci penso su
Ieri volevo andarmene :fischio:

Guardate, un mese non serve a niente.
lo so anche senza farlo che moderare non è facile
Il problema non è farlo o non farlo, il problema vero è che il sistema, sia delle segnalazioni, sia della richiesta invisibilità al team di moderazione viene da Mauro. Nel senso che è lui ad aver dato queste disposizioni, è lui eventualmente a poter/voler decidere di cambiare qualcosa.
Ammesso e non concesso che glielo si voglia chiedere, utenti e mod insieme
Farlo può servire a te per metterti nei miei/nostri panni e può servire al forum perchè ci sono due (anzi quattro, prrrrrrrrrrr) occhi in più. Poi può continuare anche per più di un mese...

Per il fatto che le disposizioni le ha date Mauro, è vero e sinceramente mi è sembrato piuttosto irremobivile su questo, però chiedere non costa niente...
Sono convinta anche io che PER QUESTO forum sarebbe meglio, anche se su molti forum "seri" (non necessariamente di giardinaggio) funziona in quel modo.
 

Piera58

Moderatrice Sez. Piccoli Amici
Membro dello Staff
A me gli insulti non scivolano sopra.
Anche tu hai chi scrive ai nuovi di starti lontano? Credevo di essere l'unica ad avere questo privilegio!

leggo solo adesso Pin, a quanto pare sembra che tu non sia la sola ad avere questo privilegio ma io non mi sono mai permessa di avvisare nessuno, non c'è nessun utente sul forum che può affermare una cosa del genere al contrario di qualcuno.
 

Pin

Master Florello
leggo solo adesso Pin, a quanto pare sembra che tu non sia la sola ad avere questo privilegio ma io non mi sono mai permessa di avvisare nessuno, non c'è nessun utente sul forum che può affermare una cosa del genere al contrario di qualcuno.


Sono parole che valgono anche per me.
Mentre io so che qualcuno ha scritto mp di non frequentarmi.
 

Sasti

Florello
leggo solo adesso Pin, a quanto pare sembra che tu non sia la sola ad avere questo privilegio ma io non mi sono mai permessa di avvisare nessuno, non c'è nessun utente sul forum che può affermare una cosa del genere al contrario di qualcuno.

Sono parole che valgono anche per me.
Mentre io so che qualcuno ha scritto mp di non frequentarmi.

Ma allora non sono l'unica ad avere i turpi segreti!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto