C'era una volta...

[casper69]

Ho scritto impressione no ho detto che sia un dato di fatto non li ho mai di certo contati.

Scusami ma sono un poco concitata io non ho ricapito.

 

[Pin]

Allora parto dai giochini, ho giocato e rigiocato, fin al momento in cui anche lì si tentava di mettere superiorità, regole non scritte, doppi sensi offensivi, andate a leggere quelli di seguito miei e di Masolino.
Una volta ne ho aperti una sfilza per far notare che comunque c'erano solo quelli.
Mai stata mia intenzione dire che chi partecipa ai giochino è small, considero sprecata una sezione aperta dedicata solo a questo.
La rep. basta abbiamo scritto fiumi, chi ce l'ha se la tenga tutta, io sono Florello, vicino a fiorellino, meglio di guru che mi sa di vecchio.
Saremo donzelle, solo donzelle che difendono Andrea, e la maggioranza sarà dalla parte di Masolino, siamo le donzelle delle cause perse? Non ci giurerei proprio.
Ad ora nessuna voce si è alzata, neppure per un saluto
Ma non stiamo difendendo una persona, stiamo discutendo di un modo di fare.
Un regolamento che mette paletti, ma permette ad uno bannato definitivamente di riscriversi 3 volte!
Di usarelo stesso comportamento!
Altri si sono riscritti con nuovi nik, ma lo hanno sempre detto, si son sempre "smascherati".
Andrea è sempre stato scomodo, è sempre stato sulle pelotas a tanti, forse qui possiamo parlare di mancanza di feeling, di incomprensioni ma anche di partito preso.
Io l'ho conosciuto in tante belle discussioni e lì ho imparato ad apprezzarlo.
No non facciamone una guerra tra utenti, non torniamo alle fazioni.
Continuiamo sul discorso costruttivo perchè succedono certe cose.
@ Sevi, si si può fare unaltra strada, ma quando sei insultata ripetutamente forse rispondi, non cambi strada

 

[Commelina]

Indipendentemente dalla tua impressione, che per inciso non avallo, è strabiliante come non interessi ad altri se non a noi che siamo qui a chiacchierarci su da almeno un paio d'ore.
Allora è vero che siamo solo noi... Dipende dalle presunte fazioni? Boh, mi pare così tutto assurdo!

no no non siete solo voi (vi piacerebbe, o sareste scontenti?) io sto leggendo per la verità, con lieve interesse. I due bannati non possono rispondere, non mi sembra corretto intervenire adesso a parlare di loro che non possono rispondere. Quando prima sono intervenuta rivolgendomi ad Andrea, lui non ha ritenuto di rispondermi.
Cosa dovrei dire o pensare? che Andrea si è immolato perchè Masolino scivolasse, come hai affermato? e che quindi la moderazione abbia approfittato di questo per fare una più profonda pulizia ?(cito ancora te)..... a questo punto, prima mi interessava poco..... adesso per niente.

 

[vincecos.2484]

Andrea ha l'inteliggenza e nessuno la discute,ha le possibilità per metterla in carta con lo scritto ,ma a volte si lascia andare a delle reazioni sanguigne che fanno il gioco di chi sta dalla parte opposta alla sua .
Questo è il modo più errato di farsi capire,fa parte di ignuno di noi un certo tipo di reazione a caldo(chi più chi meno)che bisognerebbe cercare di controllare,è facile lasciarsi andare quando si è colpiti.
Non ho letto tutto ,ma ho capito da qualcosa scritto che lo ha fatto in difesa di >Paola(mi sembra)attaccata in malo modo,cosa onorevole ,ma per chi controlla è stata forse un VIA per quello che si voleva fare ,ma non ancora possibile in quanto la discussione rimaneva nei binari giusti.
Sicuramente non si può pensare di perdere un individuo del genere per quello che ha dato a questo forum,rimane il fatto che è stato bannato ed a questo dovrà pensare per primo LUI se vorrà rientrare e la società in secondo tempo se vorrà riabilitarlo al rientro.
In quanto a chi dice che forse uno è più sentito di un'altro,questo a chi interesserebbe?alle fazioni? non credo ci siano fazioni,amicizie si,ma è normale,inoltre chi dice sempre quello che pensa è sempre tacciato di essere un rompi oppure un asociale qual'è il problema per chi legge se non se lo pone chi scrive?
La verità e che Uno non è gestibile in quanto ha le capacità per non farsi gestire al contrario di chi cerca di gestire per mettersi in mostra in mille modi ma alla fine è poca cosa e lo ha dimostrato con il suo cmportamento anche questa volta.

 

[new dawn]

Si può ignorare fino ad un certo punto. Quando ti accorgi che sta rendendo spiacevole la frequentazione del forum forse è ora di reagire.
E di velati insulti era già da un po' che si era arrrivati al limite.
Siamo noi che dobbiamo trovaare il modo di fermarli.

ok, capisco che uno può non farcela più. Io sono una che prima di dare soddisfazione a uno stro.nzo si butterebbe sotto un tram, forse sono esagerata.
Ma credo che se fosse stato ignorato da subito non avrebbe dato tanto fastidio. Alla cena di Roma fu completamente ignorato dal 90 per cento dei presenti (il 10 per cento probabilmente non lo conosceva affatto) e la serata fu piacevole allegra e rilassata.

 

[Pin]

no no non siete solo voi (vi piacerebbe, o sareste scontenti?) io sto leggendo per la verità, con lieve interesse. I due bannati non possono rispondere, non mi sembra corretto intervenire adesso a parlare di loro che non possono rispondere. Quando prima sono intervenuta rivolgendomi ad Andrea, lui non ha ritenuto di rispondermi.
Cosa dovrei dire o pensare? che Andrea si è immolato perchè Masolino scivolasse, come hai affermato? e che quindi la moderazione abbia approfittato di questo per fare una più profonda pulizia ?(cito ancora te)..... a questo punto, prima mi interessava poco..... adesso per niente.

Decisamente scontente se l'argomento interessa solo noi, e non è Andrea vs Masolino, ma perchè succedono cose che passano inosservate a tutto il forum.
Con la strategia se non ti interessa non leggere, cosa rimane.
Usando il sistema cambia strada se tizio ti offende, oppure mettilo tra gli ignorati lo autorizzo a dire peste e corna e neanche lo so.
Non penso che la mod abbia approfittato per fare una + profonda pulizia, non penso che Andrea si sia immolato.
Penso che a certe cose dovremmo starci + attenti noi, noi che siamo il forum e in certi casi essere più uniti, specialmente quando quello che viene scritto è eclatante e qui mi riferisco al fumo a Genova.

 

[new dawn]

Mor@, per correttezza devo specificare che le foto non le aveva fatte lui ma il figlio (questo è stato dichiarato da lui stesso) almeno fino a che io ho potuto vedere. Dopo, tutti i suoi messaggi non mi comparivano perché era nella mia lista "ignorati".

 

[casper69]

peccando sempre di impulsività e non mi faccio capire...
propiramente non mi riferivo alla REPUTAZIONE ma all'adizione dei post scritti nei giochi. Ecco!
più post metti più sale il livello, gradirei giocare senza che avere per ogni risposta una pagiana aggiunta ai miei messaggi totali..
Speriamo che ora ci sono riuscita. Cosi chiudiamo l'argomento REPUTAZIONE.

commy è vero che non sta bene parlare degli assenti, ma fa bene leggere quello che hanno da dire gli amici per il bannato.
poi se altri non hanno tanti amici non è colpa di nessuno.
ciao

 

[pa0la]

Non ho letto tutto ,ma ho capito da qualcosa scritto che lo ha fatto in difesa di >Paola(mi sembra)attaccata in malo modo,cosa onorevole ,ma per chi controlla è stata forse un VIA per quello che si voleva fare ,ma non ancora possibile in quanto la discussione rimaneva nei binari giusti.
Sicuramente non si può pensare di perdere un individuo del genere per quello che ha dato a questo forum,rimane il fatto che è stato bannato ed a questo dovrà pensare per primo LUI se vorrà rientrare e la società in secondo tempo se vorrà riabilitarlo al rientro.

Quando vuoi ti fai capire però! Ciao Vincè, mi sa che è andata proprio come dici tu.
E mi dispiace pure perchè sono certa che Masolino ha punzecchiato proprio me perchè sapeva che Andrea avrebbe reagito.
E io ci avrei giurato, perchè dopo quattro anni le persone si conoscono.
Questo intendevo per memoria storica, non è che io me lo aspettassi perchè sono un genio o mi ritengo tale.
Passi che una persona appena iscritta non conosca i meccanismi di azione reazione dei vari utenti, ma gli altri invece sì le conoscono benissimo.
E molti son contenti eh, so benissimo anche questo

 

[Sevi]

Allora parto dai giochini, ho giocato e rigiocato, fin al momento in cui anche lì si tentava di mettere superiorità, regole non scritte, doppi sensi offensivi, andate a leggere quelli di seguito miei e di Masolino.
Una volta ne ho aperti una sfilza per far notare che comunque c'erano solo quelli.
Mai stata mia intenzione dire che chi partecipa ai giochino è small, considero sprecata una sezione aperta dedicata solo a questo.
La rep. basta abbiamo scritto fiumi, chi ce l'ha se la tenga tutta, io sono Florello, vicino a fiorellino, meglio di guru che mi sa di vecchio.
Saremo donzelle, solo donzelle che difendono Andrea, e la maggioranza sarà dalla parte di Masolino, siamo le donzelle delle cause perse? Non ci giurerei proprio.
Ad ora nessuna voce si è alzata, neppure per un saluto
Ma non stiamo difendendo una persona, stiamo discutendo di un modo di fare.
Un regolamento che mette paletti, ma permette ad uno bannato definitivamente di riscriversi 3 volte!
Di usarelo stesso comportamento!
Altri si sono riscritti con nuovi nik, ma lo hanno sempre detto, si son sempre "smascherati".
Andrea è sempre stato scomodo, è sempre stato sulle pelotas a tanti, forse qui possiamo parlare di mancanza di feeling, di incomprensioni ma anche di partito preso.
Io l'ho conosciuto in tante belle discussioni e lì ho imparato ad apprezzarlo.
No non facciamone una guerra tra utenti, non torniamo alle fazioni.
Continuiamo sul discorso costruttivo perchè succedono certe cose.
@ Sevi, si si può fare unaltra strada, ma quando sei insultata ripetutamente forse rispondi, non cambi strada

A parte che anch'io preferirei essere Florellino :hehe:

sì Pin, ho capito...ho passato parecchi anni in cui queste cose le ho provate.
Non sai quante. Vabbè non posso dire, ma credimi.
E da una persona di famiglia a cui volevo pure bene, strano eh :baf:

Con questo voglio dire che sì, ovvio che rispondi quando non puoi farne a meno.
Ma non scendi al suo livello. Soprattutto quando hai i mezzi per poterci riuscire.

E mi sento di scriverlo chiaramente, la mia opinione negativa
l'avevo già espressa in passato a Maso in più di un topic, in cui gli sono andata contro.
Primo fra tutti quello per una nostra supercarissima amica, qualche anno fa,
perciò non ritengo scorretto, ora, scriverlo anche in sua assenza.

Capisco il discorso di Commy, in generale,
però in questo caso mi sento di precisare come stanno le cose da parte mia.

Nè mi sento scorretta nei confronti di André...
soprattutto perché ne ho stima (spero lo sappia)
e se gli do torto, una volta, è proprio perché ci tengo alla sua presenza. sul forum.
Mi scoccia che si faccia bannare...e poi per nulla.

Nel senso...credo non ne valesse proprio la pena

EDIT: per inciso: la strada non la cambio, se sono a posto con me stessa
proseguo dritta a testa alta.
Dicevo che la strada è grande, e ho modo di non scontrarmi, questo era k07:

EDIT 2: mi rifiuto da sempre ed assolutamente...di usare la lista ignorati.

 

[miky80]

Dopo quasi due anni continuo anche io a ritenermi nuova, di cose ne ho viste e spesso ho finto di non vedere...e anche questa volta tutto è finito in ban....e tutto per permettere ad una persona che parla e si atteggia erudita di sparlare e sputare sentenze....
inammissibile....per il fumo di genova inorridita non avevo risposto!!!!! lo faccio ora....
Andrea ha reagito, come spesso ho visto fare ad altri, ma sembra che il problema permanga, chi reagisce giustamente viene bannato e chi provoca seppur velatamente spesso la passa liscia...

regolamento o no, le cose non vanno, concordo con Paola e Pin.....se ne può parlare ma sarebbe pure il caso di agire ogni tanto

 

[Pin]

A parte che anch'io preferirei essere Florellino :hehe:

sì Pin, ho capito...ho passato parecchi anni in cui queste cose le ho provate.
Non sai quante. Vabbè non posso dire, ma credimi.
E da una persona di famiglia a cui volevo pure bene, strano eh :baf:

Con questo voglio dire che sì, ovvio che rispondi quando non puoi farne a meno.
Ma non scendi al suo livello. Soprattutto quando hai i mezzi per poterci riuscire.

E mi sento di scriverlo chiaramente, la mia opinione negativa
l'avevo già espressa in passato a Maso in più di un topic, in cui gli sono andata contro.
Primo fra tutti quello per una nostra supercarissima amica, qualche anno fa,
perciò non ritengo scorretto, ora, scriverlo anche in sua assenza.

Capisco il discorso di Commy, in generale,
però in questo caso mi sento di precisare come stanno le cose da parte mia.

Nè mi sento scorretta nei confronti di André...
soprattutto perché ne ho stima (spero lo sappia)
e se gli do torto, una volta, è proprio perché ci tengo alla sua presenza. sul forum.
Mi scoccia che si faccia bannare...e poi per nulla.

Nel senso...credo non ne valesse proprio la pena

Se non si parla delle persone di cui abbiamo stima e ci teniamo in questi frangenti, quando si dimostra l'amicizia?
Poi credo che l'importanza e la serietà sia il tenere la stessa linea, non dire cose che non si sono già dette perchè non c'è la possibilità di risposta dall'altra parte.
Credo che in tanto tempo che scrivo/iamo stiamo dicendo sempre le stesse cose, non è stata aggiunta una virgola che non sia già stata ripresa, rivoltata e messa sotto accusa.
E' stato giusto che difendesse Paola, è stato ingenuo a cadere nella trappola, ha scritto troppo perchè passasse innoservato o sotto silenzio

 

[vincecos.2484]

ragazzi ...notte a domani
OT?

 

[Pin]

ragazzi ...notte a domani
OT?

molto ot, buonanotte a tutti

 

[pa0la]

Dopo quasi due anni continuo anche io a ritenermi nuova, di cose ne ho viste e spesso ho finto di non vedere...e anche questa volta tutto è finito in ban....e tutto per permettere ad una persona che parla e si atteggia erudita di sparlare e sputare sentenze....
inammissibile....per il fumo di genova inorridita non avevo risposto!!!!! lo faccio ora....
Andrea ha reagito, come spesso ho visto fare ad altri, ma sembra che il problema permanga, chi reagisce giustamente viene bannato e chi provoca seppur velatamente spesso la passa liscia...

regolamento o no, le cose non vanno, concordo con Paola e Pin.....se ne può parlare ma sarebbe pure il caso di agire ogni tanto

Grazie Miki, questo è esattamente quello che chiedevo mesi fa quando ho aperto il thread il forum siamo noi.
Perchè grazia e graziella non bastano, e la fine della storia ne è la prova.
E non si risenta chi amministra il forum se DI NUOVO dico che nei confronti di quel personaggio ogni volta si arriva con un irresponsabile ritardo.
Preferisco pensare questo, che dover pensare che sia gradita la sua presenza da parte dell'Amministrazione, o peggio che lo si usi per togliersi dai piedi chi sta sulle balle ai più........

 

[miky80]

Grazie Miki, questo è esattamente quello che chiedevo mesi fa quando ho aperto il thread il forum siamo noi.
Perchè grazia e graziella non bastano, e la fine della storia ne è la prova.
E non si risenta chi amministra il forum se DI NUOVO dico che nei confronti di quel personaggio ogni volta si arriva con un irresponsabile ritardo.
Preferisco pensare questo, che dover pensare che sia gradita la sua presenza da parte dell'Amministrazione, o peggio che lo si usi per togliersi dai piedi chi sta sulle balle ai più........

sinceramente ho sempre o quasi sempre evitato di dire la mia proprio perchè ero tra virgolette nuova....ora mi sento vecchia e stanca a dire il vero...non nascondo di parteggiare per Andrea e non mi interessa inimicarmi qualcuno nel forum, le persone intelligenti potrebbero pure capire che quando è troppo è troppo, da noi si dice che il troppo stroppia........
non parlo per sentito dire dei ban di Andrea, c'sro quando era lui a infiammare gli animi con la sua ironia pungente, ma quantomeno se offendeva veniva ripreso e bannato....credo che per il signor erudito questa sia la prima volta.....

 

[Sevi]

Se non si parla delle persone di cui abbiamo stima e ci teniamo in questi frangenti, quando si dimostra l'amicizia?
Poi credo che l'importanza e la serietà sia il tenere la stessa linea, non dire cose che non si sono già dette perchè non c'è la possibilità di risposta dall'altra parte.
Credo che in tanto tempo che scrivo/iamo stiamo dicendo sempre le stesse cose, non è stata aggiunta una virgola che non sia già stata ripresa, rivoltata e messa sotto accusa.
E' stato giusto che difendesse Paola, è stato ingenuo a cadere nella trappola, ha scritto troppo perchè passasse innoservato o sotto silenzio

Sì, infatti non capisco perché tu mi abbia quotata :embarrass
Nel senso...in questo caso stiamo dicendo l'identica cosa.

Per il ripetersi...essì pure quello è vero.
Ma non credo di essere mai intervenuta in un ban di André, o almeno non lo ricordo.
Non ho stretti contatti con lui, però il mio apprezzamento
volevo farglielo arrivare cmq, pur se velato da qualche critica ma costruttiva.

Non ti ho mica capita, sai? :confuso:

Ma buonanotte, a te e a tutti

 

[pa0la]

sinceramente ho sempre o quasi sempre evitato di dire la mia proprio perchè ero tra virgolette nuova....ora mi sento vecchia e stanca a dire il vero...non nascondo di parteggiare per Andrea e non mi interessa inimicarmi qualcuno nel forum, le persone intelligenti potrebbero pure capire che quando è troppo è troppo, da noi si dice che il troppo stroppia........
non parlo per sentito dire dei ban di Andrea, c'sro quando era lui a infiammare gli animi con la sua ironia pungente, ma quantomeno se offendeva veniva ripreso e bannato....credo che per il signor erudito questa sia la prima volta.....

con questo nick si è la prima
in realtà è la terza volta che gli si permette di rientrare e ricominciare da capo
La prima come Romolantus, la seconda come Pirata Viola
Masolino è bannato oggi, possono partire le scommesse per il prossimo nick!

 

[Sevi]

con questo nick si è la prima
in realtà è la terza volta che gli si permette di rientrare e ricominciare da capo
La prima come Romolantus, la seconda come Pirata Viola
Masolino è bannato oggi, possono partire le scommesse per il prossimo nick!

Ero convinta fosse la seconda, questa :confuso:

Chiedo lumi, anche se poi non credo importi, ma tant'è...

 

[miky80]

con questo nick si è la prima
in realtà è la terza volta che gli si permette di rientrare e ricominciare da capo
La prima come Romolantus, la seconda come Pirata Viola
Masolino è bannato oggi, possono partire le scommesse per il prossimo nick!

pirata viola lo ho letto di sfuggita......per mia fortuna o sfortuna romonantus non lo conosco, se non per sentito dire...
ma credo sia meglio così---di certo non lo calcolo ora, non lo avrei fatto prima e non lo farò.....