Antipatia a pelle

[spiga]

ah come vorrei anch'io aggiungermi alle vostre chiacchiere e alla vostra allegria! per ora ne fruisco passivamente, come alla tv (quando mi diverto, naturalmente). ciao, eltu e ciao, pabanzolu, dove sei?

 

[clooney]

Ahem! Scusate River e Rosa, cos'è il corpo calloso?
Grazie,
Clooney

 

[RosaeViola]

Clooney, il corpo calloso è una lamina di fibre nervose che mettono in comunicazione i due emisferi cerebrali.
Ti inserisco un'immagine presa dalla rete...se guardi in mezzo (numero 3), lo puoi vedere...spero ti chiarisca un po' il concetto...

 

[spadino]

Ragazze, scusate se mi intrometto in questa alquanto scientifica disputa sul cervello umano, ma non vi sembra di essere andate un pò oltre :sleep2: .

Ma tu dimmi che, se mi sta sul piffero qualcuno, mi si devono scatenare tutte ste cose...................e poi si dice che non si capisce perchè questo qualcuno ci sta sulle palle.
Basta vedè che casino succede dentro il forum, per capire perchè questo qualcuno ci è antipatico.
...................o no :martello2

 

[RosaeViola]

Sei sempre il solito...invece di dire..."ma tu guarda, con una domanda semplice dove si può finire con un discorso"...sei sempre lì a dire, ragazze siete OT.

Ma che tiimportatte se io e River ci facciamo queste belle m******i mentali???

Se uno ti sta soavemente sulle palle, nessuno ti dice che devi a pensare a dove parte la comunicazione di questa o l'altra informazione...tu fai pure tranquillo quello che a Milano si chiama "il gesto delle balle del toro" e vedrai che a posto stiamo ...ho letto che sei scaramantico, ho letto...come si chiamava quel film con Totò sulla jella e gli jettatori? Te lo ricordi Spad? beh, ecco, dopo averti letto ti ho pensato in quel contesto...

SEI UN MITO!!!

 

[Clorophilla]

Ragazze, scusate se mi intrometto in questa alquanto scientifica disputa sul cervello umano, ma non vi sembra di essere andate un pò oltre :sleep2: .

Ma tu dimmi che, se mi sta sul piffero qualcuno, mi si devono scatenare tutte ste cose...................e poi si dice che non si capisce perchè questo qualcuno ci sta sulle palle.
Basta vedè che casino succede dentro il forum, per capire perchè questo qualcuno ci è antipatico.
...................o no :martello2

omamminasanta, tenetemi la panza!!

 

[spadino]

Sei sempre il solito...invece di dire..."ma tu guarda, con una domanda semplice dove si può finire con un discorso"...sei sempre lì a dire, ragazze siete OT.

Ma che tiimportatte se io e River ci facciamo queste belle m******i mentali???

Se uno ti sta soavemente sulle palle, nessuno ti dice che devi a pensare a dove parte la comunicazione di questa o l'altra informazione...tu fai pure tranquillo quello che a Milano si chiama "il gesto delle balle del toro" e vedrai che a posto stiamo ...ho letto che sei scaramantico, ho letto...come si chiamava quel film con Totò sulla jella e gli jettatori? Te lo ricordi Spad? beh, ecco, dopo averti letto ti ho pensato in quel contesto...

SEI UN MITO!!!

..................se devo essere sincero se uno mi sta sui ben-amati, a me l'informazione che questo me li sta sfoderando, mi parte direttamente dai ben-amati..........................:confuso: , vuoi dirmi che ci'ho la testa di c---o??:confuso:

 

[RosaeViola]

ma quanto sei fuooooriiiii...ma che dici???

Senti Spad, vuoi un consiglio da amica? Un bel canarino e passa tutto!!!

 

[spadino]

ma quanto sei fuooooriiiii...ma che dici???

Senti Spad, vuoi un consiglio da amica? Un bel canarino e passa tutto!!!

più che al canarino io stavo pensando al caNNArino, bhe quasi quasi:smok:

 

[RosaeViola]

Non so se quel cannarino funzionerà come digestivo...però tentar non nuoce...:ciglione: k07:

 

[Markino]

Lo stiamo chiamando istinto, ma mi sembra riduttivo. Io lo definirei più "sesto senso" (niente a che vedere con il film omonimo), che non tutte le donne hanno e che gli uomini hanno meno sviluppato.

Mi sa che stai sbagliando alla grande. Non credo che questo "sesto senso" sia piu' sviluppato nelle donne che negli uomini. Tutto dipende dalla persona, uomo o donna che sia; dalla sua capacita' di interpretare le sensazioni che una persona ti da'.
E secondo me non e' per niente un sesto senso. Il sesto senso si puo' di piu' concepire per cose che appunto vanno oltre i nostri normali 5 sensi, per capirsi tipo i medium o cose del genere.
Questo sesto senso di cui parli non e' altro che la somma delle percezioni che i tuoi normali sensi danno al tuo cervello.
Provo a farmi capire... :martello:
sono piccole percezioni a cui noi non facciamo nemmeno caso, mentre i nostri sensi invece si. Tipo piccoli gesti che vengono fatti durante una conversazione, la mimica della faccia, il modo e il tono in cui viene usata la voce, ecc....
Tutte queste cose vengono percepite dai nostri sensi. Perche' certe volte i nostri sensi ci danno appunto queste senzasioni? Secondo me la risposta e' nel nostro DNA... Che e' il frutto delle esperienze ed evoluzione dei nostri antenati. E' qualcosa di scritto dentro noi, qualcosa che e' in stretto collegamento con i nostri sensi e con la nostra vita. Infatti ognuno di noi e' diverso e ognuno di noi percepisce le altre persone a suo modo.
Personalmente di rado mi sbaglio sulle persone che incontro. Pero' non definirei questa sensazione come antipatia ma bensi come "diffidenza".
Pero' cerco sempre di dare una possibilita' a queste persone di mostrarmi che mi sbagliavo su di loro!

Chissa' se avete capito cosa volevo dire :confuso:

:Saluto:

 

[riverviolet]

River...i livelli sono diversi.

Ci sono emozioni che vengono reindirizzate ed altre che invece vengono utilizzate direttamente.
Le due cose non sono divise da una linea netta.
Certo che ci sono stati per cui è solo l'emisfero destro ad intervenire e ad avere la scena ma altrettanto vero è, che certe altre informazioni vengono convogliate altrove.

Tu fai un discorso diverso adesso, da quello che ho capito io dal tuo precedente post.
Vedo se riesco a spiegarmi meglio.
La trance ipnotica non è certo qualcosa che si attiva a livello dell'emisfero sinistro, proprio perchè è preposto al razionale. Quindi l'azione di tutto questo risiede SOLO nell'emisfero destro.
L'attività onirica avviene nell'emisfero destro e nulla ha a che vedere con il sinistro.
Voglio dire che per alcune cose è verissimo quello che tu dici e per altre, invece, non è così.

Poi, un'altra cosa...guarda che i nostri due emisferi non sono in lotta fra loro...nessuno dei due combatte per scalzare l'altro. Semplicemente ognuno dei due fa quel che deve fare.
La fisiologia dell'emisfero destro comunque, è sempre meno misteriosa, considerato che la strumentazione per studiare certi fenomeni FISICI e non altro, è sempre più sofisticata e le sue funzioni sono sempre più chiare.

Ricorda anche River, che tanto di quello che facciamo è dovuto all'emisfero sinistro. Razionalità non significa annichilimento di nulla. Non nella sua accezione corretta. Tu dai un valore al termine razionalità, diverso da quello che in realtà ha.
E' come dire che tu non sei una persona capace di mettere due pensieri di significato chiaro, uno dietro l'altro. Questo chiaramente non è così, sennò non saresti qui a discutere con me.

Non so se riesco a farti capire la differenza. Tu parli dando ad ognuno di questi termini, un significato che sconfina ancora nell'emozionale, mentre in realtà, l'emisfero sinistro è solo il nostro grandissimo database.
E' una macchina River e coadiuva nella formazione LOGICA del pensiero.
L'emisfero destro, invece, è quella parte che ci permette di cogliere la sfumatura, l'emozione, il sensoriale...attraverso la creatività di comunicazione, ci consente di cogliere, di "sentire", di avvertire a pelle.
Ma se tu non avessi l'emisfero sinistro, mica potresti raccontare quello che senti e percepisci...capisci cosa intendo?

Un ultimo esempio. Se noi avessimo solo la capacità riposta nell'emisfero sinistro a nostra disposizione, non sapremmo cogliere una battuta, un'emozione, una sensazione che ci permettano di capire che cosa vuole dirci il nostro interlocutore. In pratica saremmo automi.
E' l'emisfero destro a consentirci un'interpretazione attraverso le emozioni e senza di lui saremmo perduti.
E questo è UNO degli aspetti dell'emisfero destro.
Gli altri sono ancora più profondi e by-passano come dicevi tu, il razionale, la macchina.

Sulla comunicazione interna fra emisfero destro e il suo possessore, sai bene che i livelli sono diversi, perchè non tutti hanno la stessa capacità creativa nella comunicazione, nell'intuizione, nella ginnastica a cui sottopongono il proprio cervello e non tutti sono in grado di aprire un profondo canale preferenziale a questo emisfero.
E parlo di profondo canale e non altro. Tutti ovviamente lo usiamo ma non tutti allo stesso modo.

Hum, che non sono in contraddizione, non è spesso vero Rosa, che non lo siano nella realtà invece sì.
Tu dici, non saresti quì a spiegare, e ti ricollego velocemente al post dei fantasmi, dove non riuscivo nè a te, nè ad altri a spiegare cosa avviene in certi contesti e perchè.
IL motivo è semplice, le parole e i concetti razionali, si fermano, come dire sono limitati ad una comunicazione che necessita di altro.
Quel bellissimo post scritto da te, sulle riflessioni tardo-autunnali, avevano una base razionale, data dallo scritto, aveva di razionale solo questo, mi spiego?
Si è stati trasportati da una comunicazione diversa, differente, in cui torna il silenzio, tra le righe a spiegare quel che il linguaggio non coglierà mai.

Poi, non stò affermando che la razionalità non serva, altresì serve e come, alla vita materiale, alla vita quotidiana, ma la sua caratteristica di analisi, và a perdere una sintesi che comprende tutta una serie di sfacettature molto, molto significative.
Tu parli di emotività ed emozionalità, ma queste caratteristiche sono solo parte di un insieme che solo il sesto senso, la seconda e anche tripla vista possono cogliere nel pieno. E quando accade, non si riesce a passare questo, attraverso il linguaggio.

Quanti libri sono stati scritti in merito al misterico della natura umana?
E perchè, perchè per chi esperisce livelli di sensibilità, ha enorme difficoltà ad esprimersi se non in simboli?
Questi sanno parlare anche al più insensibile degli esseri umani, essi arrivano comunque ed il traduttore non è certo il cervello sinistro, che nei fatti viene by-passato.
Lo provano le 'inziazioni'.

E com'è che è così difficile e lo assistiamo entrambe continuamente, in questo post, dove s'infilano menti assolutamente razionali (anche per mal celata provocazione) comprendere cosa siano le porte sensoriali?
Anche la mente più razionale si è sbronzato/a almeno una volta nella vita e che in quel momento ha colto qualcosa che ha poi relegato con la ragione in angolini polverosi.
Quante delle nostre esperienze umane vengono catalogate e perfettamente descritte, senza che, l'esperienza indiretta non renda vuota forma?

Un esempio straordinario di dualità inconciliabile tra ragione lato sinistro e tutto il resto (di cui non si riesce a trovar parola che riassuma) lato destro, lo ritroviamo nella poesia e nella musica, che abbattono la ragione e vanno oltre, utilizzando i simboli e smuovendo nella parte destra, significati che le parole non raggiungono.

Tu stessa, ti sei resa conto, nel 3D dei fantasmi di voler arrivare ad un fine che ti fugge e ti sfuggirà sempre, finchè tenterai di razionalizzarlo e afferrarlo in questo modo, finchè penserai che, i due lati sono uniti e unibili, quando sono separati di fatto.
E c'entra poco anche la formazione, vi sono fiori di sienziati, ovviamente silenti, che attraverso la Ragione sono arrivati acomprendere che non gli serviva.
Quando avverrà, quando riuscirai ad attraversare quella porta, non troverai parole, nè modelli scientifici o razionali, per descriverlo per far gli altri partecipi di questo.

Ed infine, spiegami perchè, le persone che si sono insediate come me, nella non-ragione (diciamola cosìno tovo altro dimeglio) vivono senza pretenedre di avercela quest ragione, sono serene e raggiungono risultati senza clamore cercare, senza tentativo alcuno di convincee altri, mentre le menti razionali, cercano questi post, e queste persone per convincerle che le loro posizioni sono giuste?
Perchè è sempre da costoro che soggiunge una provocazione alquanto sterile? Forse perchè son oi primi a non essere convinti di quel in cui credono?

 

[RosaeViola]

Ciao River, donna Violetta del Fiume... Oggi ti sento quieta e più rilassata e sono contenta.

(questo me lo fa sentire, percepire attraverso le parole, da come le esprimi, quindi immaginare, intuire, l'emisfero destro e l'emisfero sinistro mi ha permesso di scrivertelo)


Capisci cosa volevo dire con il mio post? Sono due significati diversi di una stessa parola: razionale.


Su tutto il resto sono perfettamente d'accordo con te, ma leggendoti capisco che non riesco a farti arrivare bene, cosa io intenda, in questo caso, con razionale.

Cervello razionale è quella parte del nostro cervello che ci consente di parlare, scrivere, fare i conti, attivare sequenze logiche...quello che attiva queste funzioni.

La razionalità, invece, è quello a cui tu ti riferisci.

 

[Eltuena]

Mi sa che stai sbagliando alla grande. Non credo che questo "sesto senso" sia piu' sviluppato nelle donne che negli uomini.

Tra le mie conoscenze, ho sentito dire solo a pochissimi uomini che qualcuno/a gli era antipatico a pelle. Perchè, come già scritto da me e testimoniato da altre forumiste, è un'antipatia che non ha, apparentemente e razionalmente, ragione di essere. Quella persona non ti ha fatto niente. Spesso succede nei primi istanti. Se tu sei uno di quelli che hanno questo tipo di sensazione, bene, sei uno dei pochi.

Questo sesto senso di cui parli non e' altro che la somma delle percezioni che i tuoi normali sensi danno al tuo cervello.

Gli altri cinque sensi non entrano in ballo per niente. Questo sesto senso viaggia indipendentemente da loro e, molto spesso, (preciso ho scritto molto spesso e non sempre) non sbaglia. E' un senso dotato di una sua volontà e di una sua autonomia. Se avverti vicino a qualcuno quel senso di fastidio e intolleranza, difficilmente riesci a starci vicino per molto tempo. Devi allonanarti.

Personalmente di rado mi sbaglio sulle persone che incontro. Pero' non definirei questa sensazione come antipatia ma bensi come "diffidenza".
Pero' cerco sempre di dare una possibilita' a queste persone di mostrarmi che mi sbagliavo su di loro!

Quello di cui stiamo parlando è cosa ben diversa dalla diffidenza. E' qualcosa che razionalmente NON SI PUO' SPIEGARE.

 

[RosaeViola]

Quello di cui stiamo parlando è cosa ben diversa dalla diffidenza. E' qualcosa che razionalmente NON SI PUO' SPIEGARE.

...giusto Eltu...è qualcosa che nasce nella pancia, che sa più di viscerale che di altro...

 

[Markino]

Gli altri cinque sensi non entrano in ballo per niente. Questo sesto senso viaggia indipendentemente da loro e, molto spesso, (preciso ho scritto molto spesso e non sempre) non sbaglia. E' un senso dotato di una sua volontà e di una sua autonomia. Se avverti vicino a qualcuno quel senso di fastidio e intolleranza, difficilmente riesci a starci vicino per molto tempo. Devi allonanarti.

E possibile che sia effettivamente cosi'.... io non sono voi

Mi fate capire meglio??

Cioe', secondo voi, gli altri 5 sensi non centrano niente? :confuso:

 

[austriaca]

Perchè succede? Poco fa, ho incontrato un collega che, apparentemente, non mi ha fatto nulla eppure mi è antipatico. Una sensazione strana che parte da dentro. Se succede a me succederà anche ad altri.

è successo anche a me!

Parlare del "sesto senso" mi succede molto spesso, guidando che penso )per esempio ) "questo macchina non si fermerà!" - e quasi sempre ho ragione.
IO so, perché non so perché lo so!
è sucesso anche a voi??

 

[gigino67]

mi.....anche il mio cervello mi ha abbandonato...........uffi.....

 

[gigino67]

...bhe , ma ho sempre quello di Spadino a disposizione.....hehehehehehehh meglio di niente.........non credete????

 

[spadino]

...bhe , ma ho sempre quello di Spadino a disposizione.....hehehehehehehh meglio di niente.........non credete????

...........così mi toccherá usarlo, ed io che volevo venderlo come mai usato..............:crazy: