William Lobb come rampicante

[Syriacus]

Ho letto che questa varietà può essere utilizzata come rampicante: qualcuno ha qualche opinione/esperienza in merito?

Mi incuriosiva soprattutto il fatto che si tratta di una muscosa, quindi diversa dalle altre rampicanti e probabilmente anche di meno sviluppo in altezza.

Aggiungo che la terrei in vaso...

 

[lisyy]

Le Muscose sono veramente diverse, per bellezza dei fiori, profumo (anche del "muschio"), vigore e salute di tutta la pianta.
Sicuramente lo sviluppo sarà più contenuto, anche se molto vigorose le Muscose, che in terra sono molto pollonanti e tendono a "camminare" in cerca di spazio, potrebbero trovare un limite nella coltivazione in vaso.
Secondo me, se le dai un bel vasone con terra grassa e ben nutrita (magari fatti una miscela da sola, non affidarti ai terricciati da sacco!), dovrebbe darti soddisfazione lo stesso.
Fa' solo attenzione a indirizzare i rami finché sono ancora verdi e teneri e le spine (tante, ma piccole) non si siano ancora "lignificate" ( meglio a fine estate o comunque prima della brutta stagione), perché altrimenti sarà un po' più "ostile" darle la forma che vuoi.
In estate, essendo a fioritura unica tardo primaverile, ti godrai il bel verde e i nuovi getti, e probabilmente non vedrai malattie fungine o attacchi di parassiti. Secondo la mia esperienza in terra sono indistruttibili.

 

[Syriacus]

Grazie!
Per il vaso opterei per un cono in resina che ha dimetro 36 e altezza 55; è lo stesso tipo che utilizzo per delle Portland (che penso siano comunque più contenute della William Lobb): potrebbe andar bene anche per questa?
Aggiungo che, come per le 3 Portland che ho in quei vasi, anche questa sarebbe riprodotta da talea, quindi immagino con uno sviluppo radicale più ridotto rispetto a rose riprodotte per innesto.

 

[lisyy]

Non farti ingannare da questo pensiero. Le Muscose, per loro stessa natura, tendono a pollonare, forse un portainnesto, per contro, ridurrebbe questa caratteristica, cosa che invece nella pianta da talea non succederà, secondo me.
Il vaso andrà bene, forse per i primi anni. Non lo so di sicuro. Personalmente avrei adottato un altezza anche maggiore, dato che vuoi tenerla come una rampicante, per non ritrovarmi a rinvasare, magari dopo soli tre anni, per mancanza di sostanze nutritive e di spazio o problemi collegati.
Ti raccomando solo il substrato, non mi stancherò mai di dirlo, ma le rose gradiscono un terreno che faccia presa sulle radici, più argilloso che torboso.

 

[Syriacus]

volendo potrei utilizzare anche un vaso più alto (diametro: 40 / altezza: 62) ma per ora è ancora un'idea quella del rampicante e, nello specifico, della William Lobb
per quanto riguarda il substrato, per le altre tre rose ho utilizzato un 50% terreno di campo argilloso - 50% terriccio universale, come da molti raccomandato

 

[lisyy]

Io preferisco fare sempre 3 parti di terra argillosa (la mia è ricca anche di materiale drenante di dimensioni molto piccole) e 1 parte di terriccio per prati erbosi, perché già addizionato di sabbia, aggiungo anche un paio di manciate di cornunghia o stallatico.
Comunque, se il dubbio della forma a piccolo rampicante non dovesse convincerti, sappi che le Muscose hanno solitamente un portamento "a fontana", i rami si piegano sotto il peso dei fiori, così potresti sfruttarla anche come arbusto di buone dimensioni, sul metro e mezzo.

 

[Syriacus]

per il momento mi sono orientato alle Portland (Duchess of Portland, Rose de Rescht, Comte de Chambord) per la loro forma contenuta, dovendole gestire in vaso, e devo dire che ne sono molto soddisfatto!
Stavo pensando anche ad una quarta Portland: Yolande d'Aragon, ma dalle foto che vedo online mi pare abbia un portamento parecchio "a fontana" e non so come starebbe in vaso
L'alternativa sarebbe un piccolo rampicante, da far salire in verticale e l'idea di una muscosa mi attirava per la sua particolarità; in passato ho avuto una Van Huysum ed effettivamente aveva un portamento abbastanza slanciato, pur se contenuto.

Ne approfitto per una domanda, senza aprire un thread apposta: esiste qualche muscosa, o Portland, che possa stare agevolmente in una posizione in cui il Sole è presente solo qualche ora la sera, essendo l'orientamento Nord-Ovest? (in questi giorni circa 4 ore, a partire dal pomeriggio)

 

[lisyy]

Fai bene ad indirizzarti sulle rose antiche, anche se a fioritura unica. Ti consiglio anche le Damascena.
Dato che le condizioni di esposizione e climatiche di un terrazzo a Milano danno molte limitazioni, non si può neanche pretendere troppo dalle piante!
L'importante sarebbe che, nelle ore in cui non batte il sole direttamente, ci sia una luminosità diffusa, almeno, e non ombra scura, altrimenti potrebbero soffrirne le fioriture.
Magari scegliendone una che fiorisca più avanti nella stagione (verso giugno, più che a primavera), in modo che le ore di sole, ancora in aumento, siano sufficienti alla produzione di una fioritura abbondante.