-
Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.
Nuovo arrivo
- Creatore Discussione Maelzel
- Data di inizio
campogaggiolo
Florello
Credo sia un Gymnocalycium forse la varietà denudatum...ma aspettiamo qualche altro parere 
piccola lithops
Maestro Giardinauta
se nssuno sa identificartelo con certezza prova a controllare qui:
http://cactus0022.hp.infoseek.co.jp/Gymnocalycium.htm
potrebbe essere un G.bruchii v. brigittae per la forma delle spine ci assomiglia per il verde tendente all'azzurro, non molto.
http://cactus0022.hp.infoseek.co.jp/G.bruchii_var._brigittae_P214_458-3Mesa.JPG
cosa ne pensi?
http://cactus0022.hp.infoseek.co.jp/Gymnocalycium.htm
potrebbe essere un G.bruchii v. brigittae per la forma delle spine ci assomiglia per il verde tendente all'azzurro, non molto.
http://cactus0022.hp.infoseek.co.jp/G.bruchii_var._brigittae_P214_458-3Mesa.JPG
cosa ne pensi?
Ultima modifica:
H
holyvya
Guest
Un Gymnocalycium uebelmannianum?
:Saluto:
:Saluto:
studiozcm
Maestro Giardinauta
A me sembra che possa esserequesto: Gymnocalycium sutterianum
http://www.cactus-art.biz/schede/GY...utterianum/gymnocalycium_sutterianum_P191.htm
trovo tra quelli che ho visto che questo sia il più simile per forma, dimensione e andamento delle spine, coincide anchela depressione centrale e le nervature orizzontal ... però io non ce l'ho e non te loposo garantire ... comunque è bellissimo :love_4:
http://www.cactus-art.biz/schede/GY...utterianum/gymnocalycium_sutterianum_P191.htm
trovo tra quelli che ho visto che questo sia il più simile per forma, dimensione e andamento delle spine, coincide anchela depressione centrale e le nervature orizzontal ... però io non ce l'ho e non te loposo garantire ... comunque è bellissimo :love_4:
Silene
Esperta di Cactacee
Ciao. Direi Gymno calochlorum v.proliferum (la seconda foto), però potrebbe essere anche il bruchii, bisogna aspettare i fiori.
Grazie a tutti quelli che mi hanno aiutato. Io sono più confuso di prima... :confuso: dopo parecchio tempo passato con la piantina vicino al monitor non so proprio decidere quale delle specie proposte è la più somigliante: sono tutte simili alla mia diciamo al 90 %, ma nessuna mi fa dire "eccola, è questa"
Questo sito l'avevo già pescato: con pazienza avevo cominciato a fare una lista di quelle che "potrebbero essere", poi ho dato un clik sbagliato e ho perso tutto
Questo sito invece non lo conoscevo: è molto bello! ora sta anche lui tra i preferiti. Doppio grazie :love_4:
Credo anch'io che sia la cosa più saggia. Mi devo impegnare per farlo fiorire. Comunque debbo trovare delle piante di cui in ogni genere esista una sola specie, senza sottospecie, senza varietà, senza ibridi... :slow: LE ROSE!!!
Questo sito l'avevo già pescato: con pazienza avevo cominciato a fare una lista di quelle che "potrebbero essere", poi ho dato un clik sbagliato e ho perso tutto
Questo sito invece non lo conoscevo: è molto bello! ora sta anche lui tra i preferiti. Doppio grazie :love_4:
Ha ragione Silene, in questi casi è sempre la cosa migliore da fare
Credo anch'io che sia la cosa più saggia. Mi devo impegnare per farlo fiorire
. Comunque debbo trovare delle piante di cui in ogni genere esista una sola specie, senza sottospecie, senza varietà, senza ibridi... :slow: LE ROSE!!!
Il notocactus Uebelmannianus non ha le infossature orizzontali lungo la costa, tipiche invece del gymnocalicium
brandegeei
Esperto in Fitopatologie
Ciao
opto per G. bruchii
opto per G. bruchii
Il notocactus Uebelmannianus non ha le infossature orizzontali lungo la costa, tipiche invece del gymnocalicium
è vero!!! il mio non ha le infossature orizzontali!!! Brava Erika!!!
H
holyvya
Guest
Ma l'ipotesi che possa essere un Gymnocalycium uebelmannianum non convince proprio nessuno?
:Saluto:
:Saluto:
Ho cercato di approfondire un poco quello che dicevo l'altroieri sul fatto che nessuna delle specie proposte (e nemmeno di quelle che ho visto in rete) mi sembra identica alla mia. Mi sono dedicato soprattutto al disegno delle spine: nessuna spina centrale, 7 spine radiali per areola, quasi completamente appiattite sul corpo del cactus, sottili e piuttosto lunghe fino ad incrociarsi con quelle delle altre areole, brune alla base e poi più chiare (ma non bianche). Non sono riuscito a trovare una specie che sia esattamente così; per quanto riguarda le specie proposte, la bruchii var. brigittae ha su quasi tutte le areole una spina centrale, la bruchii ha molte più spine, che sono bianche e di colore uniforme, l'uebelmannianum ha meno spine ed il corpo è molto più "nudo", come pure il sutterianum... Ovviamente per la mia inesperienza non so quanto questi caratteri siano sempre fissi nei vari esemplari di una specie, e quanto possono cambiare secondo l’età del cactus o per altri fattori. Probabilmente possono cambiare molto, visto che in rete si trovano foto di cactus che a prima vista sembrano piuttosto diversi, a cui viene attribuito lo stesso nome. Mi farebbe piacere se qualcuno dei “bravi” mi facesse capire qualcosa di più
Ultima modifica:
Silene
Esperta di Cactacee
Guarda se può essere questo leeanum
Grazie Silene, penso proprio che possa essere lui! :hands13: :hands13:
La cosa buffa è che guardando sulla rete avevo pensato al leeanum, proprio sulla base delle foto di Cactuslove. Poi su altri siti avevo trovato etichettate come leeanum piante che mi sembravano parecchio diverse. Debbono aver cambiato le foto nella notte, perché guardandole ora coincidono quasi tutte... :hehe: :fischio:
La cosa buffa è che guardando sulla rete avevo pensato al leeanum, proprio sulla base delle foto di Cactuslove. Poi su altri siti avevo trovato etichettate come leeanum piante che mi sembravano parecchio diverse. Debbono aver cambiato le foto nella notte, perché guardandole ora coincidono quasi tutte... :hehe: :fischio:
Cassandra!
Aspirante Giardinauta
... che sta anche deformando il vasetto, poverino, per farsi spazio? :cool3:Comunque complimenti per questa pianta, è bellissima, mi piace un sacco!!!!!
:Saluto:
... veramente se ho contato bene i figlioletti sono 13 :ciglione:. Questo è uno dei motivi per cui ho preso questa piantina: non so se sbaglio, ma ho pensato che sia un segno di buona salute, e poi mi piacciono le famiglie numerose . Il dilemma amletico è: to svase or not to svase? (come dicono a Londra). Ho tirato fuori il gymno dal vasetto per rendermi conto della situazione, ed il terreno (torbaccia, ovviamente) riempie soltanto la metà superiore: sotto ci sono due dita di radici nell'aria. Non penso che sia il momento adatto per eliminare la torba con il lavaggio delle radici, ma mi chiedevo se fosse il caso di rinvasare in un vasetto più grande (quello attuale è da 6, pensavo ad uno da 11 di terracotta: vista l'energia che dimostra non dovrebbe metterci molto a riempirlo) lasciando intatto il pane di terra e riempendo con terriccio decente. Oppure fargli fare tranquillamente il riposo invernale (non dovrebbe mancare troppo al freddo) e rinvasare a primavera?
. Il dilemma amletico è: to svase or not to svase? (come dicono a Londra). Ho tirato fuori il gymno dal vasetto per rendermi conto della situazione, ed il terreno (torbaccia, ovviamente) riempie soltanto la metà superiore: sotto ci sono due dita di radici nell'aria. Non penso che sia il momento adatto per eliminare la torba con il lavaggio delle radici, ma mi chiedevo se fosse il caso di rinvasare in un vasetto più grande (quello attuale è da 6, pensavo ad uno da 11 di terracotta: vista l'energia che dimostra non dovrebbe metterci molto a riempirlo) lasciando intatto il pane di terra e riempendo con terriccio decente. Oppure fargli fare tranquillamente il riposo invernale (non dovrebbe mancare troppo al freddo) e rinvasare a primavera?
