Prato nuova abitazione - Dopo un anno grande delusione!

[samwest]

Premesso che circa un anno fa ho incaricato un professionista di realizzarmi nella mia nuova abitazione un prato, dopo aver livellato e preparato il terreno ha seminato un prodotto della Everris: proselect thermal force (90% festuca - 10% poa).

Il t.e. gira attorno alla casa (zona pianura bolognese) e forma una "U" (da Est - Sud - Ovest) per uno sviluppo di circa 300 mq. E' presente un impianto di irrigazione ma dopo appena un anno il risultato è piuttosto scandaloso considerando che il lavoro di livellatura, semina e cura (concimazione, diserbo selettivo, ecc...) è stato effettuato da un giardiniere professionista.

Allego alcune immagini relative a com'era appena seminato e come è la situazione attuale ad oggi dopo un anno. Come si può vedere è completamente invaso da infestanti (pabbio?) e sono presenti alcune zone "gialle" ed ho notato qualche settimana fa la crescita di alcuni funghetti.

http://www.fanda.altervista.org/img/a.JPG
http://www.fanda.altervista.org/img/b.JPG
http://www.fanda.altervista.org/img/a1.JPG
http://www.fanda.altervista.org/img/a1b.JPG
http://www.fanda.altervista.org/img/a1c.JPG
http://www.fanda.altervista.org/img/d.JPG
http://www.fanda.altervista.org/img/c.JPG
http://www.fanda.altervista.org/img/c1.JPG
http://www.fanda.altervista.org/img/c2.JPG

Non so più come fare... mi è venuta voglia di prendere in mano la situazione ma non sono un esperto.

Mi potete aiutare?

Grazie!!!

 

[acerberus]

Ciao samwest e benvenuto.

,premetto che non sono un esperto,ma ti posso affermare che si può salvare e si deve salvare.

Questo é il periodo peggiore dell'anno per il prato,e tutto sommato se la cava bene.


In questo forum troverai tutte le info che servono per la gestione del prato in tutte le sue esigenze


prov.di Bologna
http://www.gapers.it/meteo/Weekly_Plus.htm

 

[Shell]

Ciao e benvenuto in questo mondo di matti.
Cavalca la tua voglia, non ne uscirai più ;-)

Comincia dal verificare le basi:

Il terreno dovrebbe essere buono, ma una verifica della composizione non fa male

Impianto di irrigazione: copre tutto in modo bilanciato? Devi verificare quanto tempo deve andare per fornire 15 mm di acqua.

Ci sono due storici thread in merito.

Poi ci risentiamo. . .

Inviato dal mio SM-G531F utilizzando Tapatalk

 

[samwest]

Impianto di irrigazione: copre tutto in modo bilanciato? Devi verificare quanto tempo deve andare per fornire 15 mm di acqua.

Ho verificato con contenitori graduati e in 9 minuti l'impianto fornisce 20 ml. (millilitri). Sono programmate 3 irrigazioni settimanali alle 5:15 della mattina.

 

[cigolo]

ora devi calcolare a quanti mm (millimetri) corrispondono quei 20ml .... come fare qui nel *PS del primo post

cigolo

 

[acerberus]

Ciao
Ti posto il link dove puoi trovare la evapotraspirazione giornaliera di Bologna.

Non spaventarti.........ti potrebbe servire se deciderai di seguire un adeguato programma di irrigazione

Dacci un'occhiata


http://www.bolognameteo.it/dati-stazione-meteo

prov.di Bologna
http://www.gapers.it/meteo/Weekly_Plus.htm

 

[samwest]

ora devi calcolare a quanti mm (millimetri) corrispondono quei 20ml .... come fare qui nel *PS del primo post

Il risultato è 8,85 mm. quindi sto irritando troppo poco. O sbaglio?
Nel calcolo non mi è ben chiara una cosa... provo a chiarire con un esempio.

Ho due prati A e B che a parità di tempi di irrigazione es. 10 minuti raccolgono in un pluviometro cilindrico lo stesso livello di ml. di acqua (es. 20 ml). Il pluviometro A ha un diametro di 20 cm. mentre il pluviometro B ha il diametro di 10 cm.
Quello che non riesco a capire è come mai il pluviometro del prato A raccoglie un volume di acqua nettamente superiore e al contempo richiede per fornire lo stesso "spessore"di acqua in mm. un tempo maggiore a quello del prato B che ha raccolto nel pluviometro un volume di acqua inferiore?

 

[samwest]

Ciao
Ti posto il link dove puoi trovare la evapotraspirazione giornaliera di Bologna.

Non spaventarti.........ti potrebbe servire se deciderai di seguire un adeguato programma di irrigazione

Dacci un'occhiata


http://www.bolognameteo.it/dati-stazione-meteo

prov.di Bologna
http://www.gapers.it/meteo/Weekly_Plus.htm

Grazie per il link anche perché mi può far comodo in quanto uso questo sensore http://www.puntoirrigazione.it/prod...hunter/sensore-solar-sync-solarsyncsen-detail

 

[acerberus]

Quello che non riesco a capire è come mai il pluviometro del prato A raccoglie un volume di acqua nettamente superiore e al contempo richiede per fornire lo stesso "spessore"di acqua in mm. un tempo maggiore a quello del prato B che ha raccolto nel pluviometro un volume di acqua inferiore?

Il pluviometro di 20 raccoglie più acqua essendo + grande


prov.di Bologna
http://www.gapers.it/meteo/Weekly_Plus.htm

 

[samwest]

E quindi non dovrebbe richiedere il prato A un tempo di irrigazione inferiore rispetto al B?
Seguendo il link di Cigolo se si effettua il calcolo avviene esattamente il contrario.

 

[Shell]

E quindi non dovrebbe richiedere il prato A un tempo di irrigazione inferiore rispetto al B?
Seguendo il link di Cigolo se si effettua il calcolo avviene esattamente il contrario.

Il pluviometro A raccoglie più acqua ma destinata a una superficie più ampia (diametro 20) evidentemente con un rapporto volume/mq inferiore all ' altro che è più piccolo.
Prova a invertirli e vedrai

Inviato dal mio SM-G531F utilizzando Tapatalk

 

[Shell]

Mi viene un dubbio. Ma usi un vero pluviometro o dei misurino graduati in ml ? Il primo credo dia direttamente la misura in mm

Inviato dal mio SM-G531F utilizzando Tapatalk

 

[Phil]

Con i ml stiamo facendo un po' di casino mi sa ..
Misura semplicemente l'altezza dell'acqua in millimetri dei due contenitori (devono essere rigorosamente cilindrici in modo tale da rendere ininfluente il diametro dei cilindri.)

 

[samwest]

Vedo di chiarire con un esempio pratico seguendo il metodo di Cigolo al link: https://forum.giardinaggio.it/threads/quanta-acqua-arriva-sul-prato-quando-irrigo.153921/

Se non ho sbagliato qualcosa nel calcolo è chiaro che il fattore pluviometrico è inversamente proporzionale al diametro del contenitore (nell'esempio un cilindro). Io comunque non riesco a capirne il motivo

 

[acerberus]

Vedo di chiarire con un esempio pratico seguendo il metodo di Cigolo al link: https://forum.giardinaggio.it/threads/quanta-acqua-arriva-sul-prato-quando-irrigo.153921/

Se non ho sbagliato qualcosa nel calcolo è chiaro che il fattore pluviometrico è inversamente proporzionale al diametro del contenitore (nell'esempio un cilindro). Io comunque non riesco a capirne il motivo
Vedi l'allegato 352309

qui si complica la faccenda.

Ai 2 linee di irrigazione?
Quante testine ci sono a linea?

prov.di Bologna
http://www.gapers.it/meteo/Weekly_Plus.htm

 

[samwest]

No... quello che ho voluto fare è solo un esempio di calcolo pratico che non c'entra nulla con il mio prato.

Questo era il quesito iniziale con i calcoli che ho sviluppato sopra seguendo il link di Cigolo.
Ho due prati A e B che a parità di tempi di irrigazione es. 10 minuti raccolgono in un pluviometro cilindrico lo stesso livello di ml. di acqua (es. 20 ml). Il pluviometro A ha un diametro di 20 cm. mentre il pluviometro B ha il diametro di 10 cm.
Quello che non riesco a capire è come mai il pluviometro del prato A raccoglie un volume di acqua nettamente superiore e al contempo richiede per fornire lo stesso "spessore"di acqua in mm. un tempo maggiore a quello del prato B che ha raccolto nel pluviometro un volume di acqua inferiore?

Dov'è l'errore?

 

[acerberus]

Attento samwest,qui non ne usciamo...

La teoria va applicata alla pratica.
Se fai la prova sul tuo prato e ci dai i dati che ottieni,magari risolviamo questo rompi capo

prov.di Bologna
http://www.gapers.it/meteo/Weekly_Plus.htm

 

[Shell]

No... quello che ho voluto fare è solo un esempio di calcolo pratico che non c'entra nulla con il mio prato.

Questo era il quesito iniziale con i calcoli che ho sviluppato sopra seguendo il link di Cigolo.
Ho due prati A e B che a parità di tempi di irrigazione es. 10 minuti raccolgono in un pluviometro cilindrico lo stesso livello di ml. di acqua (es. 20 ml). Il pluviometro A ha un diametro di 20 cm. mentre il pluviometro B ha il diametro di 10 cm.
Quello che non riesco a capire è come mai il pluviometro del prato A raccoglie un volume di acqua nettamente superiore e al contempo richiede per fornire lo stesso "spessore"di acqua in mm. un tempo maggiore a quello del prato B che ha raccolto nel pluviometro un volume di acqua inferiore?

Dov'è l'errore?

Ciao. Spero di aver capito bene la tua questione.

Se usi contenitori perfettamente cilindrici puoi direttamente misurare l ' acqua raccolta in millimetri. Il risultato è indipendente dal diametro (se leggi il post di cigolo puoi usare anche oggetti squadrati, purché apertura e base siano identiche e pareti dritte).

Se invece usi un oggetto con apertura diversa dalla base, occorre misurare l ' acqua in termini di volume (millilitri) e convertirla in millimetri come da algoritmo di cigolo

Il pluviometro è un oggetto specifico, costruito con misure in un rapporto preciso, che di fatto misura l ' acqua in mm convogliandola in apposito cilindro graduato

Spero di aver capito qual era il tuo dubbio e di essere stato chiaro.

Shell

Inviato dal mio SM-G531F utilizzando Tapatalk

 

[samwest]

Se usi contenitori perfettamente cilindrici puoi direttamente misurare l ' acqua raccolta in millimetri. Il risultato è indipendente dal diametro (se leggi il post di cigolo puoi usare anche oggetti squadrati, purché apertura e base siano identiche e pareti dritte).

Non sono daccordo.
Ma come può essere? Ora ragioniamo in millimetri. Supponiamo di utilizzare per la raccolta dell'acqua dell'impianto due contenitori A e B perfettamente cilindrici... A con diametro 20 cm. e B con diametro 40 cm.
Alla fine dell'irrigazione misuro i millimetri raccolti dentro ai contenitori ed è impossibile che siano uguali. Il contenitore A avrà un contenuto di acqua in millimetri nettamente inferiore a quello contenuto nel B.

 

[acerberus]

Non sono daccordo.
Ma come può essere? Ora ragioniamo in millimetri. Supponiamo di utilizzare per la raccolta dell'acqua dell'impianto due contenitori A e B perfettamente cilindrici... A con diametro 20 cm. e B con diametro 40 cm.
Alla fine dell'irrigazione misuro i millimetri raccolti dentro ai contenitori ed è impossibile che siano uguali. Il contenitore A avrà un contenuto di acqua in millimetri nettamente inferiore a quello contenuto nel B.

Eh eh eh.....
Il rompicapo continua.......

I millimetri sono uguali mentre i millilitri saranno di più,in quanto le irrigazioni sono omogenee per la superfici, mentre per il volume di contenimento variano....





prov.di Bologna
http://www.gapers.it/meteo/Weekly_Plus.htm