-
Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.
richiesta ai moderatori
- Creatore Discussione damy
- Data di inizio
francesco saverio
Giardinauta Senior
Certamente visto l'andazzo del lavoro
sempre piu' precario e a yempo determinato e vista anche la mancanza di talun lavoro, dico che resta una buona idea quella di mettere in rete anche qui neo post del giardinaggio una sezione dedicata alla ricerca del lavoro, e chissà che qualcuno che lo cerchi sia proprio interessato a trovarlo in questa sezione.Quindi direi un ottima pensata!!!!!
Ciao Saverio :Saluto::Saluto:
sempre piu' precario e a yempo determinato e vista anche la mancanza di talun lavoro, dico che resta una buona idea quella di mettere in rete anche qui neo post del giardinaggio una sezione dedicata alla ricerca del lavoro, e chissà che qualcuno che lo cerchi sia proprio interessato a trovarlo in questa sezione.Quindi direi un ottima pensata!!!!!
Ciao Saverio :Saluto::Saluto:
M
*Mauro 77*
Guest
magari in serra...
Paola-Luna
Florello
non vedo che collegamento ci potrebbe essere con un forum di giardinaggio... no, non sono d'accordo... Io i forum li diminuirei invece: secondo me sono troppi!
S
scardan123
Guest
Secondo me la richiesta di de sario pone due problemi, uno di coerenza e uno giuridico.
Il primo è ovvio, passo al secondo: se tizio mette un annuncio fasullo o ingannevole o con secondi fini disonesti, una parte di responsabilità potrebbe averla anche G.it che ha ospitato il messaggio? g.it dovrebbe dotarsi di un "disclaimer" che lo metta in una botte di ferro, e per farlo dovrebbe pagare almeno una consulenza di un avvocato che glielo scriva.
E il vantaggio dove sta allora? E' solo una voce di costo e potenziale rischio.
A meno che le inserzioni non vengano fatte a pagamento, paghi per mettere l'annuncio non paga chi risponde all'annuncio, allora potrebeb forse avere un senso. forse.
Il primo è ovvio, passo al secondo: se tizio mette un annuncio fasullo o ingannevole o con secondi fini disonesti, una parte di responsabilità potrebbe averla anche G.it che ha ospitato il messaggio? g.it dovrebbe dotarsi di un "disclaimer" che lo metta in una botte di ferro, e per farlo dovrebbe pagare almeno una consulenza di un avvocato che glielo scriva.
E il vantaggio dove sta allora? E' solo una voce di costo e potenziale rischio.
A meno che le inserzioni non vengano fatte a pagamento, paghi per mettere l'annuncio non paga chi risponde all'annuncio, allora potrebeb forse avere un senso. forse.
:martello2:martello2:martello2:martello2:martello2 Tiè, ti bastano?...moderatori se ci siete battete un colpo
Per tutta una serie di motivi, qualcuno già citato, non mi sembra una buona idea.
No, volevo dire che qualcuno dei motivi per cui NON è una buona idea è già stato detto da altri in questa discussione.
k07:
Ivannn
Giardinauta Senior
monster.it, infojobs.it, praxi.com, jobrapido.it (e' un motore che cerca su vari siti), piu' le varie agenzie manpower.it, adecco.it, generalleindustrielle.it, maw (man at work), stepstone.it, lavoro.corriere.it...bastano?!
Ma basta che vai su google e cerchi "lavoro" e ne trovi quanti ne vuoi.
Ciao
campogaggiolo
Florello
D'accordo o non d'accordo non sono certo io ad impedire l'apertura di una nuova sezione :smok: Certo ci sarebbero tante obiezioni da fare ma sono già state avanzate dagli altri
Iolanda08
Giardinauta Senior
sono d'accordo
