Lueddemanniana o Pulchra?

[mercuzio]

Ma che differenza passa tra la Lueddemanniana e la Pulchra?
Io ho una Pulchra e non riesco a notare differenze tra queste due specie mi sembrano identiche almeno nel fiore, che siano due nomi diversi per una stessa pianta?
Voi che ne dite..ne sapete di più?

 

[Pietro Puccio]

Sembra esserci accordo tra i botanici sul fatto che le specie inizialmente descritte come Phalaenopsis lueddemanniana var. pulcra e Phalaenopsis pulchra siano la stessa specie, quindi sinonimi. Non c'è, mi pare, invece accordo sul considerare specie distinta la pulcra da quella descritta come P. lueddemanniana (alcuni cioè le considerano varietà della stessa specie).
Ciao
Pietro Puccio

 

[mercuzio]

Ho capito.
Quindi si tratta comunque della stessa specie.
Ok grazie della delucidazione.

 

[Giulio]

Negli ultimi anni credo che nessuno abbia più contestato le valenze di specie di quelle che una volta erano varietà della lueddemanniana, come P. pulchra, P. hyerogliphyca, P. inscriptiosinensis, P. modesta, P. pallens ed altre.
Cosa renda una specie 'specie' è ancora questionabile, comunque se hai una pulchra ed una lueddemanniana con il fiore identico ... una delle due non è ciò che è scritto sul cartellino
www.phals.net per vedere cosa è cosa.
Giulio

 

[mercuzio]

No Guido io ho solo la pulchra, la domanda nasceva dal fatto che facendo delle ricerche in rete mi capitava spesso di trovare foto della mia pulchra denominata lueddemanniana,
Questo perchè ,appunto, è oppure veniva considerata la varietà di una specie.Però adesso è stata riconosciuta come specie assestante?
Scusate la mia infinita ignoranza ma chi è che decide se un'orchidea è specie oppure varietà o ibrido naturale?
Ci sono associazioni di botanici che si riuniscono in assemblea appositamente per prendere le decisioni?
Questo me lo sono domandato spesso
E se è così...l'italia partecipa?
Boh forse stò dicendo assurdità, però qualcuno sa spiegarmi come funziona?