miciajulie
Fiorin Florello
oohhh, ora è chiarissimo. grazie robertob
-
Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.
Le sfide mentali ...
- Creatore Discussione Amy
- Data di inizio
Amy
Guru Giardinauta
Devo essere onesta, non ho letto la soluzione ... mi sa che tocca ad altri confrontarsi con il tuo numero
Delonix
Florello Senior
Non so se sono io a non capire l'indovinello o c'è una evidenza oggettiva... Meglio 50 euro ogni 6 mesi o 100 ogni 6 mesi? che domanda è??? Credo di non aver capito l'indovinello... mi sarà sfuggito qualcosa
Amy
Guru Giardinauta
sembra che la risposta ovvia sia A ma per come è posta la domanda ci aspettiamo che la risposta sia B (come se la domanda fosse retorica) ... non resta che verificare, dimostrare quale sia la risposta giusta e quale quella sbagliata.
E' come un trucco illusionistico ...
io, però, la risposta ho avuto la pigrizia di leggerla e non mi posso nemmeno cimentare con la sfida.
Delo, la domanda ha senso. Prova.
ironbee
Guru Giardinauta
Nella domanda c'è un'incongruenza: se l'aumento è di 100 ogni 6 mesi, in un anno aumenta di 300 (+100 nei primi 6 mesi +200 nei successivi 6 mesi) e non di 200.
Delonix
Florello Senior
Ossignur... no no, non ti seguo iron... 100 dopo 6 mesi e sempre 100 nei successivi... no??? Per un totale di 200
Amy
Guru Giardinauta
Non era proprio così nella risposta che ho letto ... ma i calcoli non li avevo fatti io, magari mi è sfuggito qualcosa ...
Oggi non riesco a mettermi lì con carta e penna ... lo farò la settimana prossima.
Per ora mi limito a leggere le vostre risposte
Tenete conto il problema successivo (analogo) è posto da Giuseppe Peano un importante matematico, uno che la matematica la prendeva sul serio ... non è un trucco anche se lo sembra
Oggi non riesco a mettermi lì con carta e penna ... lo farò la settimana prossima.
Per ora mi limito a leggere le vostre risposte
Tenete conto il problema successivo (analogo) è posto da Giuseppe Peano un importante matematico, uno che la matematica la prendeva sul serio ... non è un trucco anche se lo sembra
Ultima modifica:
tartina
Master Florello
ma la domanda è se sia meglio un aumento di 200 ogni anno, quindi sempre 200 sono... no dovete spiegarmela meglio...
ironbee
Guru Giardinauta
Se la prima operazione è darne una alla scimmia e fare 5 mucchi, allora 37 non va bene.
A me viene 15.621 e il primo nasconde 3.124 , il secondo 2.499 , il terzo 1.999 , il quarto 1.599 e il quinto 1.279 . La divisione finale riguarda 5.116 .
Sono andato per tentativi usando excel, sarà giusto?
ironbee
Guru Giardinauta
Però c'è lo devi spiegare anche a noi, o almeno darci qualche indizio....
Amy
Guru Giardinauta
Secondo me
è una bella idea anche per altri problemi oltre a quello delle scimmie ...
La settimana prossima mi metterò con carta e penna ...
Delonix
Florello Senior
@ironbee @Amy
Provo a spiegarlo nonostante io coi numeri non sia molto pratico. Partiamo dal concetto che il secondo ha un aumento annuale di 200 euro perciò se partiamo da una base iniziale di mille, per tre anni consecutivi avremo: 0mesi-1000 euro, 6m-1100, 12m-1200 euro, 18m-1300 euro, 24m-1400 euro, 30m-1500 euro, 36m-1600 euro.....
il primo ha un aumento semestrale di 50 euro, partendo sempre dal mese zero con 1000: 0m-1000 euro, 6m-1050, 12m-1100, 18m-1150...
Lì per lì avevo pensato che essendo la scadenza semestrale alla lunga la cifra avrebbe superato quella dei 200 annuali, ma no, non essendo percentuale (es 5% semestrale contro 20% annuale) la somma non supera mai quella del secondo. Quindi: o io sbaglio in un concetto di base che non colgo oppure l'indovinello in sé, così come è scritto, è sbagliato e la risposta rimane evidente sotto gli occhi di tutti.
Provo a spiegarlo nonostante io coi numeri non sia molto pratico. Partiamo dal concetto che il secondo ha un aumento annuale di 200 euro perciò se partiamo da una base iniziale di mille, per tre anni consecutivi avremo: 0mesi-1000 euro, 6m-1100, 12m-1200 euro, 18m-1300 euro, 24m-1400 euro, 30m-1500 euro, 36m-1600 euro.....
il primo ha un aumento semestrale di 50 euro, partendo sempre dal mese zero con 1000: 0m-1000 euro, 6m-1050, 12m-1100, 18m-1150...
Lì per lì avevo pensato che essendo la scadenza semestrale alla lunga la cifra avrebbe superato quella dei 200 annuali, ma no, non essendo percentuale (es 5% semestrale contro 20% annuale) la somma non supera mai quella del secondo. Quindi: o io sbaglio in un concetto di base che non colgo oppure l'indovinello in sé, così come è scritto, è sbagliato e la risposta rimane evidente sotto gli occhi di tutti.
monikk64
Fiorin Florello
Boh? Dato che il problema chiedeva il numero minimo di noci di cocco, ho affrontato il problema a ritroso, partendo dal l'ipotesi che l'ultima suddivisione facesse avere una noce di cocco a testa più quella della scimmia (perciò 5+1) il penultimo 2 a testa +2 che si teneva il furbo +1per la scimmia e via dicendo....
In questo modo mi veniva 37.... Mah?
Ora sono malatina e non riesco assolutamente a riconcentrarmi su questa cosa, ci ripenserò quando starò bene...
Amy
Guru Giardinauta
Siamo alla 'prossima settimana' e riprendo in mano il problema dell'aumento di stipendio:
La settimana scorsa non ho avuto tempo di affrontare sia il problema che la soluzione. Se conosci tutte le risposte dov'è la sfida?
Ora ritengo che sia necessario affrontare la soluzione proposta dal sito perché non l'ho capita bene ...
Questa è la tabella risolutiva proposta dal sito in cui l'aumento di 100 euro viene dato ogni 6 mesi.
Questa è la tabella che ho costruito io presupponendo l'aumento di 200 euro all'anno dato solo ogni anno:
La settimana scorsa non ho avuto tempo di affrontare sia il problema che la soluzione. Se conosci tutte le risposte dov'è la sfida?
Ora ritengo che sia necessario affrontare la soluzione proposta dal sito perché non l'ho capita bene ...
Questa è la tabella risolutiva proposta dal sito in cui l'aumento di 100 euro viene dato ogni 6 mesi.
Questa è la tabella che ho costruito io presupponendo l'aumento di 200 euro all'anno dato solo ogni anno:
tartina
Master Florello
io sono d'accordo sulla prima tabella, ma se passano altri sei mesi al punto 9 diventano 400 per entrambe le modalità, quindi sembra che guadagni di più chi riceve l'aumento ogni sei mesi, ma alla fine dell'anno il totale diventa lo stesso...
per la seconda tabella al momento non ho la lucidità per ragionarci...
Amy
Guru Giardinauta
Quello che mi lascia perplessa della prima tabella è che il problema dice che l'aumento viene comminato ad entrambi ogni 6 mesi ma al punto 2 c'è solo l'aumento dei 50 euro e non quello dei 100; guarda caso la differenza è proprio di 50 euro.
Però, io non sono un genio e penso che chi ha scritto la soluzione (1° tabella) sia più bravo di me ... solo che non capisco
La seconda tabella è stata costruita dando 50 euro in più sullo stipendio precedente (S1,S2, ...) ogni 6 mesi e 200 euro in più sullo stipendio precedente (SA, SB, ..) ogni anno.
I numeri e le lettere si possono togliere: la seconda tabella diventa:
miciajulie
Fiorin Florello
ehm ehm... ecco... io ho lasciato perdere qualche pagina fa
tartina
Master Florello
Quello che mi lascia perplessa della prima tabella è che il problema dice che l'aumento viene comminato ad entrambi ogni 6 mesi ma al punto 2 c'è solo l'aumento dei 50 euro e non quello dei 100; guarda caso la differenza è proprio di 50 euro.
Però, io non sono un genio e penso che chi ha scritto la soluzione (1° tabella) sia più bravo di me ... solo che non capisco
hai ragione, guardando la tabella mi son dimenticata che 100 euro erano comunque ogni 6 mesi... boh, mi son persa...
la mente matematica l'ho persa qualche anno fa...