... E un consiglio tecnico sulle foto!
Dunque, FINALMENTE sono sbocciate un po' di rose anche a me :hands13:...
La Benjamin Britten e la William Shakespeare, piantate quest'anno (comprate in vaso) devo dire che si stanno scatenando...Ahime', con questo tempo i fiori durano molto poco, non vi dico che rabbia!!!
Comunque, le ho fotografate, ma le foto non mi piacciono! :burningma
Questa e' la Benjamin Britten http://home-and-garden.webshots.com/photo/2842827290085649622eaTZbO , e qui c'e' la William Shakespeare 2000... http://home-and-garden.webshots.com/photo/2110018530085649622fjWjqO
Le foto non sono un granche' , ma soprattutto vorrei chiedervi (visto che alcuni qui postano foto bellissime!!), da che cosa dipende il fatto che i colori siano cosi' "piatti". Molto violenti (molto piu' che nella realta'!!!), ma privi di tutte le sfumature che hanno vedendoli dal vero....
Immagino che sia colpa della macchina fotografica (anche se magari avrei potuto fare qualcosina di meglio anch'io, ma visti i risultati mi e' passata la voglia!), e mi chiedo: da cosa dipende la capacita' di riprodurre le sfumature?? E data anche dal numero di Megapixel?? (Che io pensavo correlata solo alla risoluzione della foto) O dipende dal fatto che la macchina sia "di piccolo formato" (di quelle tascabili, per intenderci, non di quelle che sembrano le reflex di una volta, con l'obiettivo molto grande)?
Perche' vi assicuro che i colori sono proprio molto diversi che nella realta'! :-( Magari su un paesaggio non si nota molto, ma sui fiori si'!!
(Resto ancora in attesa dei fiori delle rose Harkness...La Remembrance dovrebbe fiorire in questi giorni, mentre la Caroline Victoria sta producendo un unico bocciolo, che pero' cresce sempre di piu'! Sara' una rosa gigante!!k07:
Elena
Dunque, FINALMENTE sono sbocciate un po' di rose anche a me :hands13:...
La Benjamin Britten e la William Shakespeare, piantate quest'anno (comprate in vaso) devo dire che si stanno scatenando...Ahime', con questo tempo i fiori durano molto poco, non vi dico che rabbia!!!
Comunque, le ho fotografate, ma le foto non mi piacciono! :burningma
Questa e' la Benjamin Britten http://home-and-garden.webshots.com/photo/2842827290085649622eaTZbO , e qui c'e' la William Shakespeare 2000... http://home-and-garden.webshots.com/photo/2110018530085649622fjWjqO
Le foto non sono un granche' , ma soprattutto vorrei chiedervi (visto che alcuni qui postano foto bellissime!!), da che cosa dipende il fatto che i colori siano cosi' "piatti". Molto violenti (molto piu' che nella realta'!!!), ma privi di tutte le sfumature che hanno vedendoli dal vero....
Immagino che sia colpa della macchina fotografica (anche se magari avrei potuto fare qualcosina di meglio anch'io, ma visti i risultati mi e' passata la voglia!), e mi chiedo: da cosa dipende la capacita' di riprodurre le sfumature?? E data anche dal numero di Megapixel?? (Che io pensavo correlata solo alla risoluzione della foto) O dipende dal fatto che la macchina sia "di piccolo formato" (di quelle tascabili, per intenderci, non di quelle che sembrano le reflex di una volta, con l'obiettivo molto grande)?
Perche' vi assicuro che i colori sono proprio molto diversi che nella realta'! :-( Magari su un paesaggio non si nota molto, ma sui fiori si'!!
(Resto ancora in attesa dei fiori delle rose Harkness...La Remembrance dovrebbe fiorire in questi giorni, mentre la Caroline Victoria sta producendo un unico bocciolo, che pero' cresce sempre di piu'! Sara' una rosa gigante!!
k07:Elena
