Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE.
Grazie per l'attenzione.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
E' vero, che la Phalaenopsis è la orchidea meno esigente per tutte le cure, sopratutto per la luce ?
O cè un'altra orchidea, che non pretende più di tanto di essere coccolata dai raggi solari (naturalmente non diretti). :flower:
Le phal possiamo definirle da luce bassa, ma questo non significa che non siano esigenti in fatto di luce, sono pur sempre piante da fiore.
ovviamente sono molto ma molto meno esigenti se paragonate a vanda, cymbidium, cattleya.
io credo che le piante siano più o meno esigenti a seconda che siano o meno in linea con le condizioni che riusciamo a dar loro + facilmente
del tipo... avendo poco posto in casa, se abitassi in sardegna considererei meno esigenti i cymbi perchè potrei lasciari in esterno
se avessi una casa estremamente luminosa potrei trovare facili le vanda
..salvo piante particolarmente rognose, direi che è soggettivo considerare un'orchi più o meno esigente dell'altra