-
Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.
Identificazione carnivore
- Creatore Discussione Symius
- Data di inizio
Ippogrifo68
Giardinauta
Ciao,
la seconda è un ibrido di sarracenia ma non è una psitaccina, l'ultima mi sembra proprio una Drosera capensis.
Direi che anche il substrato non è dei migliori... mi sa che è da rinvasare il prima possibile.
Comunque aspetta i pareri dei più esperti.
la seconda è un ibrido di sarracenia ma non è una psitaccina, l'ultima mi sembra proprio una Drosera capensis.
Direi che anche il substrato non è dei migliori... mi sa che è da rinvasare il prima possibile.
Comunque aspetta i pareri dei più esperti.
Sardopecorino
Aspirante Giardinauta
La prima mi sembra proprio una S. purpurea ssp. purpurea (non è la grandezza a fare la differenza).
La seconda, nonostante gli ascidi verdi, storti e mezzo secchi, sembra una S. x mitchelliana - S. leucophylla x purpurea - (la S. psittacina è completamente diversa).
La drosera è una D. capensis "typical" (ma dalla foto potrebbe sembrare anche una D. capensis "alba" - guarda i peletti: se sono bianche è una "alba").
La seconda, nonostante gli ascidi verdi, storti e mezzo secchi, sembra una S. x mitchelliana - S. leucophylla x purpurea - (la S. psittacina è completamente diversa).
La drosera è una D. capensis "typical" (ma dalla foto potrebbe sembrare anche una D. capensis "alba" - guarda i peletti: se sono bianche è una "alba").
Sardo scusa,volevo dire una mitchelliana XD. Quindi non ho capito, la seconda cos'è?
La prima non c'è qualche possibilità che non è una purpurea? Io di purpurea ne ho una da giugno, la tengo al sole in un vaso grande ma non fa gli ascidi così grandi. Oppure quella della foto è pompata?
La prima non c'è qualche possibilità che non è una purpurea? Io di purpurea ne ho una da giugno, la tengo al sole in un vaso grande ma non fa gli ascidi così grandi. Oppure quella della foto è pompata?
La tua è quasi tutta verde perchè non ha preso luce, tuttavia in alcuni punti è un po' colorita, mentre le heterophylle sono totalmente verdi. E poi mi pare che siano molto rare e per trovarle bisogna recarsi in posti specializzati.
Esponila alla luce che cambierà sicuramente colore!
Esponila alla luce che cambierà sicuramente colore!
Sardopecorino
Aspirante Giardinauta
La seconda dovrebbe, appunto, essere una S. x mitchelliana (leucophylla x purpurea).
La prima E' una purpurea senza ombra di dubbio, e siccome mi sembra non abbia peli, (come ti ha detto maxplants nell'altro forum, è la peluria a fare la differenza), dovrebbe essere una ssp. purpurea.
Come ho scritto sopra, non farti ingannare dalla dimensione degli ascidi, alcune varietà di purpurea restano piuttosto piccole (quelli della mia, che è adulta, non superano i 6 cm).
Inoltre, così come la probabile mitchelliana, la tua pianta non ha preso sole, per questo è così verde. Le piante aumentano la proporzione di clorofilla rispetto ai pigmenti per compensare la minore irradiazione, ed è assolutamente improbabile che la tua purpurea sia una "heterophylla" o "anthocianine free". Mettila al sole e vedrai come si colorerà!
Sardopecorino
Aspirante Giardinauta
Allora sì, è una S. purpurea ssp. pelos... ehm, venosa (dalla foto mi sembrava abbastanza liscia)...
