Firma la lettera agli europarlamentari contro la vivisezione

[castelli]

Revisione della direttiva 86/609 sulla vivisezione
LETTERA APERTA A TUTTI I PARLAMENTARI EUROPEI

Onorevoli deputati,
a partire dall'8 settembre il Parlamento europeo esaminerà in seconda lettura la proposta di revisione della direttiva 86/609 sull'utilizzazione degli animali per scopi scientifici.
Noi primi firmatari e garanti del manifesto “La Coscienza degli Animali”, già sottoscritto da migliaia cittadini, non possiamo che dirci sorpresi e sconcertati dai contenuti di tale testo.
La revisione che il Parlamento europeo si appresta ad esaminare non persegue con sufficiente determinazione l’obiettivo di ricercare e diffondere metodi alternativi alla sperimentazione sugli animali, pratica che offende il sentimento collettivo. Inoltre condanna ad una morte ingiusta quanto inutile anche gli animali d’affezione.
A puro titolo d’esempio ricordiamo che la bozza approvata dal Consiglio europeo apre alla sperimentazione su cani e gatti randagi, consente il riutilizzo di animali già sottoposti ad esperimenti, permette la sperimentazione senza anestesia, autorizza interventi invasivi su animali per scopi didattici e ammette procedure di tortura quali il nuoto forzato fino all'esaurimento o l'isolamento di cani o primati per lunghi periodi.
Si tratta con tutta evidenza di pratiche crudeli nei confronti di esseri che hanno un elevato livello di sensibilità e, in molti casi, sviluppano veri e propri sentimenti simili a quelli dell’uomo. Ammettere questi atti di violenza non ci sembra certo in linea con i principi delle istituzioni civili né indispensabile per gli scopi scientifici che tutti vogliamo perseguire.

L'Unione europea ha già dato prova di saggezza e lungimiranza vietando entro il 2013 la vendita di tutti i prodotti cosmetici testati su animali. Ora, onorevoli deputati, ci rivolgiamo a voi perché, nello stesso spirito, vogliate confermare che infliggere inutili sofferenze agli animali è contrario ai principi della nostra civiltà e che lo sviluppo della ricerca scientifica, necessita oltre che di adeguato sostegno finanziario, anche di uno sforzo nella direzione del definitivo superamento della sperimentazione su animali a favore di metodi alternativi ad essa...
http://www.lacoscienzadeglianimali.it/

SOTTOSCRIVI LA LETTERA

http://www.lacoscienzadeglianimali.it/index.php/sottoscrivi-la-lettera-aperta/form/6?random=0

 

[Angil]

Io mi sono iscritto. Spero serva davvero a qualcosa.
Grazie a te per aver postato il link. :hehe:

 

[Marco....]

fatto!!! :Saluto:

 

[_ortensia_]

fatto:Saluto::Saluto:

 

[Vagabonda]

firmato e se mi permettete vi posto questo bel articolo del 2 settembre del Giornale http://www.ilgiornale.it/interni/da...10/articolostampa-id=470623-page=1-comments=1
Il manifesto firmato dal ministro Brambilla, dal professor Veronesi e da altri personaggi l’8 settembre sbarca al Parlamento europeo. Per portare avanti una battaglia di civiltà
A metà del 1800 il cardinale John Newman scriveva: «C'è qualcosa di pauroso, di diabolico nelle torture inferte a chi non ci ha mai fatto del male, non può difendersi ed è completamente in nostro potere». Si riferiva alla vivisezione, che, contrariamente a quanto si pensi, non si esaurisce con lo stagliuzzare organismi viventi, ma si riferisce in generale agli esperimenti condotti sugli animali al fine di trarne prersunti benefici per l'uomo. La storia della medicina positivista (iniziata nell'era cartesiana) è piena delle conseguenze che gli errori della vivisezione hanno portato proprio alla specie umana, che rimane un'entità psicofisica assolutamente unica e irripetibile. Ormai la sperimentazione su ratti, cani, scimmie e altre decine di specie animali, completamente diverse dall'uomo comincia a essere superata dall'uso di modelli computerizzati, di analisi statistiche sofisticate e dalla stessa sperimentazione sull'uomo, tappa obbligatoria per qulunque progresso della medicina. E' di pochi giorni fa l'invocazione di John Gearhart pionere delle staminali dell'Università della Pennsylvania: "Abbiamo disperatamente bisogno di sapere come queste cellule si comporteranno negli umani". Come a dire, basta giocherellare con topi e ratti, per poi dover ricominciare tutto da capo sull'uomo, perdendo tempo prezioso e imboccando strade fuorvianti. Senza contare che gran parte della vivisezione riguarda, ancora oggi, prodotti destinati alla bellezza umana o a togliere le macchie dagli slip. A partire dall'8 settembre il Parlamento europeo esaminerà la revisione della direttiva 86/609, sull'utilizzazione degli animali per scopi scientifici. La previsioni sono talmente fosche che il manifesto La coscienza degli animali, già sottoscritto da migliaia di cittadini, invia una lettera ai parlamentari europei di ogni parte politica, di cui mi faccio latore. «Onorevoli», si legge nell'accorato appello, «la revisione che il Parlamento europeo si appresta ad esaminare non persegue con sufficiente determinazione l'obiettivo di ricercare e diffondere metodi alternativi alla sperimentazione sugli animali, pratica che offende il sentimento collettivo. Inoltre condanna ad una morte ingiusta quanto inutile anche gli animali d'affezione. A puro titolo d'esempio ricordiamo che la bozza approvata dal Consiglio europeo apre alla sperimentazione su cani e gatti randagi, consente il riutilizzo di animali già sottoposti ad esperimenti, permette la sperimentazione senza anestesia, autorizza interventi invasivi su animali per scopi didattici e ammette procedure di tortura quali il nuoto forzato fino all'esaurimento o l'isolamento di cani o primati per lunghi periodi. Si tratta con tutta evidenza di pratiche crudeli nei confronti di esseri che hanno un elevato livello di sensibilità e, in molti casi, sviluppano veri e propri sentimenti simili a quelli dell'uomo. Ammettere questi atti di violenza non ci sembra certo in linea con i principi delle istituzioni civili né indispensabile per gli scopi scientifici che tutti vogliamo perseguire». «Vi chiediamo», si conclude l'appello, «di essere al nostro fianco dalla parte delle migliaia di animali che ogni giorno soffrono in silenzio».
Lo firmano Michela Vittoria Brambilla, Umberto Veronesi, Franco Bergamaschi, Vittorio Feltri, Antoine Goetsche, Don Luigi Lorenzetti, Dacia Maraini, Susanna Tamaro, Franco Zeffirelli, Renato Zero.
Sono certo che, alle firme dei garanti, si aggiungeranno quelle dei cittadini comuni. Comincio io.

 

[mammagabry]

faciuto pero' non mi piace che devo mettere per forza l'email da quand'e' che 'e diventato un camp obbligatorio!!???
Se io non lo avessi un account email che fa non posso votare?

 

[jasminefiocco]

sottoscritto con grande piacere... e ho anche diffuso la cosa nel mio ufficio

 

[parsifal]

Fatto e speriamo bene!

 

[Piera58]

faciuto pero' non mi piace che devo mettere per forza l'email da quand'e' che 'e diventato un camp obbligatorio!!???
Se io non lo avessi un account email che fa non posso votare?

Nelle firme on-line l'e-mail si mette sempre.
Firmato anch'io.

 

[lore.l]

Fatto anch'io!!!ciao ciao

 

[Tippy]

Abbiamo dato anche noi il nostro voto, DEVE SERVIRE ASSOLUTAMENTE A QUALCOSA!! Qualcuno però sa quante firme devono essere raccolte per raggiungere lo scopo?

 

[mammagabry]

Nelle firme on-line l'e-mail si mette sempre.
Firmato anch'io.

e che ricordavo altre petizioni in cui era facoltativo,boh forse sono rimbambita....

 

[Piera58]

e che ricordavo altre petizioni in cui era facoltativo,boh forse sono rimbambita....

Ehm perdonami ma credo nella seconda ipotesi.

 

[mammagabry]

non ti preoccupare non mi offendo,me lo dico da sola!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Piera58]

http://www.lavocedeiconigli.it/lista_della_morte.htm

 

[Piera58]

L'elenco completo dei parlamentari che hanno firmato a favore della legge.

1 - Gabriele ALBERTINI ( PPE - PdL)
2 - Magdi Cristiano ALLAM ( PPE - Io Amo l'Italia)
3 - Roberta ANGELILLI ( PPE - PdL)
4 - Antonello ANTINORO ( PPE - UDC)
5 - Alfredo ANTONIOZZI ( PPE - PdL)
6 - Pino ARLACCHI ( ALDE/ADLE - IdV)
7 - Raffaele BALDASSARRE ( PPE - PdL)
8 - Paolo BARTOLOZZI ( PPE - PdL)
9 - Sergio BERLATO ( PPE - PdL)
10 - Luigi BERLINGUER ( S&D - PD)
11 - Mara BIZZOTTO ( EFD - Lega Nord)
12 - Vito BONSIGNORE ( PPE - PdL)
13 - Mario BORGHEZIO ( EFD - Lega Nord)
14 - Antonio CANCIAN ( PPE - PdL)
15 - Carlo CASINI ( PPE - UDC)
16 - Sergio Gaetano COFFERATI ( S&D - PD)
17 - Giovanni COLLINO ( PPE - PdL)
18 - Lara COMI ( PPE - PdL)
19 - Paolo DE CASTRO ( S&D - PD)
20 - Luigi Ciriaco DE MITA ( PPE - UDC)
21 - Herbert DORFMANN ( PPE - SVP)
22 - Carlo FIDANZA ( PPE - PdL)
23 - Lorenzo FONTANA ( EFD - Lega Nord)
24 - Elisabetta GARDINI ( PPE - PdL)
25 - Roberto GUALTIERI ( S&D - PD)
26 - Salvatore IACOLINO ( PPE - PdL)
27 - Vincenzo IOVINE ( ALDE/ADLE - IdV)
28 - Giovanni LA VIA ( PPE - PdL)
29 - Clemente MASTELLA ( PPE - UDE)
30 - Barbara MATERA ( PPE - PdL)
31 - Mario MAURO ( PPE - PdL)
32 - Erminia MAZZONI ( PPE - PdL)
33 - Claudio MORGANTI ( EFD - Lega Nord)
34 - Alfredo PALLONE ( PPE - PdL)
35 - Pier Antonio PANZERI ( S&D - PD)
36 - Aldo PATRICIELLO ( PPE - PdL)
37 - Mario PIRILLO ( S&D - PD)
38 - Gianni PITTELLA ( S&D - PD)
39 - Vittorio PRODI ( S&D - PD)
40 - Fiorello PROVERA ( EFD - Lega Nord)
41 - Licia RONZULLI ( PPE - PdL)
42 - Oreste ROSSI ( EFD - Lega Nord)
43 - Potito SALATTO ( PPE - PdL)
44 - Matteo SALVINI ( EFD - Lega Nord)
45 - Amalia SARTORI ( PPE - PdL)
46 - David-Maria SASSOLI ( S&D - PD)
47 - Giancarlo SCOTTÀ ( EFD - Lega Nord)
48 - Marco SCURRIA ( PPE - PdL)
49 - Sergio Paolo Francesco SILVESTRIS ( PPE - PdL)
50 - Francesco Enrico SPERONI ( EFD - Lega Nord)
51 - Salvatore TATARELLA ( PPE - PdL)
52 - Iva ZANICCHI ( PPE - PdL)

 

[Silvio07]

Uhmm comunque mi pare sia stato intesa male la scelta dell'UE.
La vivisezione con animali randagi rimane assolutamente vietata, anzi è stato riconfermato con fermezza, se non in due casi:
1) Siamo in uno stato di grave epidemia e c'è bisogno di urgente sperimentazione.
2) Solo certe specie di animali possono essere utili alla sperimentazione.
Abbiamo preso il "SI per i randagi come cavie", ma prima ci sono dei "solo se".
E casi di epidemia o necessità di sperimentare su randagi difficilmente accadranno.
La vivisezione sugli animali randagi è illegale ancora al 100%, e i laboratori che torturano animali come scimmie, cani e gatti per esperimenti assurdi sono illegali e appena identificati vengono chiusi.

 

[Piera58]

Silvio veramente noi sappiamo tutto al contrario di ciò che dici tu, anche al tg ne hanno parlato.

 

[Silvio07]

Si e male, perché così fa scoop. Ecco qui il documento UFFICIALE dell'UE.
http://www.europarl.europa.eu/meetd...6106(rev1)_/cons_cons(2010)06106(rev1)_it.pdf

Prendo i passi più importanti:
(2) Il benessere degli animali è un valore dell'Unione sancito dall'articolo 13 del trattato.
(3) Il 23 marzo 1998 il Consiglio ha adottato la decisione 1999/575/CE relativa alla conclusione da parte della Comunità della convenzione europea sulla protezione degli animali vertebrati utilizzati a fini sperimentali o ad altri fini scientifici2. Diventando parte della convenzione, la Comunità ha riconosciuto l’importanza a livello internazionale della tutela e del benessere degli animali utilizzati a fini scientifici.
(4) Nella sua risoluzione del 5 dicembre 2002 sulla direttiva 86/609/CEE, il Parlamento europeo ha invitato la Commissione a presentare una proposta di revisione di tale direttiva con misure più rigorose e trasparenti nel settore della sperimentazione animale.
(6) Sono disponibili nuove conoscenze scientifiche con riguardo ai fattori che influenzano il benessere degli animali nonché alla loro capacità di provare ed esprimere dolore, sofferenza, angoscia e danno prolungato. Per tale motivo è necessario migliorare il benessere degli animali utilizzati nelle procedure scientifiche rafforzando le norme minime per la loro tutela in linea con i più recenti sviluppi scientifici.
(8) Oltre agli animali vertebrati, che comprendono i ciclostomi, è opportuno includere anche i cefalopodi nell’ambito di applicazione della presente direttiva, poiché è scientificamente dimostrato che possono provare dolore, sofferenza, angoscia e danno prolungato.
(21) Poiché gli antecedenti di animali randagi e selvatici delle specie domestiche non sono noti e la loro cattura e detenzione negli stabilimenti ne accresce l'angoscia, essi non dovrebbero di norma essere usati nelle procedure.

Le autorità competenti possono concedere deroghe al requisito di cui al paragrafo 3:
a) per consentire l'uso di un altro metodo a condizione che in base a prove scientifiche il metodo sia considerato almeno altrettanto umano; o
b) se è scientificamente provato che è impossibile raggiungere lo scopo della procedura ricorrendo a un metodo di soppressione descritto nell'allegato IV.

5. I paragrafi 2 e 3 non si applicano qualora un animale debba essere soppresso in situazioni di emergenza per motivi riconducibili al benessere degli animali, alla salute pubblica, alla sicurezza pubblica, alla salute animale o all'ambiente.

2. Le autorità competenti possono concedere deroghe al paragrafo 1 soltanto alle condizioni seguenti:
a) è essenziale disporre di studi riguardanti la salute e il benessere di tali animali o gravi minacce per l’ambiente o la salute umana o animale; e
b) è scientificamente provato che è impossibile raggiungere lo scopo della procedura se non utilizzando un animale selvatico o randagio.

I paragrafi 1, 2 e 3 affermano tutto ciò che io ho linkato prima, in particolare il primo riguarda la sperimentazione e si dice chiaramente:
(21) Poiché gli antecedenti di animali randagi e selvatici delle specie domestiche non sono noti e la loro cattura e detenzione negli stabilimenti ne accresce l'angoscia, essi non dovrebbero di norma essere usati nelle procedure.

 

[Piera58]

Questi sono i punti sulla nuova legge, L'Europa ha votato tutti d'accordo sull'oscena proposta riguardante la vivisezione.SI'i alla sperimentazione sui randagi cani e gatti.SI' alla sperimentazione senza anestesia.SI' alle prove fisiche di sforzo fino alla morte (es. nuoto)SI' al riutilizzo degli stessi animali già torturati per un esperimento per torturarli ancora.