coppa UEFA in ucraina: 'grande', dice il governo, 'così ci sbarazziamo dei randagi'

[elena_11293]

la LAV sta sostenendo una iniziativa al riguardo, ecco maggiori info:

"lettera da stampare firmare e spedire MASSACRO CANI UCRAINA coppa Uefa"

​

Segnaliamo e sosteniamo questa campagna internazionale di Naturewatch
per evitare uno sterminio di cani nella città di Lugansk, in Ucraina,
che ospiterà la coppa UEFA 2012, per "ripulire" la città in vista
dell'afflusso dei tifosi.

La partecipazione alla protesta in questo caso non è via mail ma tramite
lettera cartacea da spedire al presidente UEFA, Michel Platini, in
Svizzera. C'è un pdf già pronto da stampare, basta poi firmare la
lettera, metterla in una busta, mettere un francobollo da 65 cent e
imbucarla (non serve andare all'ufficio postale, basta comprare il
francobollo in tabaccheria). Se non avete la stampante, potete farla
stampare in una copisteria, oppure ricopiatela a mano, non è lunga.

Meglio stamparne più copie e distribuirle, in modo che altri possano
fotocopiarle e mandare la propria protesta.

Qui la lettera da stampare:
http://www.naturewatch.eu/pdf/TemplateLetter_UEFA.pdf

E qui la descrizione della situazione vergognosa, un misto di crudeltà e
corruzione.

*L'eliminazione dei randagi: crudeltà e corruzione*

I responsabili della municipalità di Lugansk stanno usando l'evento
della coppa UEFA, che porterà sul posto moltissimi visitatori, per
suggerire che tutti gli animali randagi debbano essere uccisi per motivi
di sicurezza. Vogliono anche far credere che questo migliorerà
l'immagine della città, rendendola più pulita.

Ma per far questo serve uno stanziamento di fondi. Quindi, questi
impiegati corrotti dichiarano che esiste un numero di animali randagi
molto più alto della realtà e dicono che servono 10 euro per uccidere
ciascun animale. Ovviamente sostengono che ai cani verrà praticata
l'eutanasia in modo umano.

Una volta che ricevono questi fondi, reclutano una squadra di
disoccupati e li mandano a uccidere i randagi con polpette avvelenate.
Il costo è di pochi centesimi per cane - dopotutto non costa molto
procurarsi un po' di veleno e poi seppellire gli animali. Quando la buca
è piena, ne scavano semplicemente un'altra!

Per ogni cane che uccidono, dicono di averne uccisi 20. Per ogni 100.000
euro di budget, si stima che ne vengano spesi forse 1000, gli altri
99.000 vengono rubati e spartiti tra gli impiegati.

Naturewatch chiede a tutti i fan del calcio e a tutte le squadre
d'Europa, nonch&ecute; a tutti i cittadini, di scrivere al presidente
UEFA, invitandolo ad agire per fermare questa barbarie.

Questo tipo di imbroglio viene praticato in molte regioni dell'Ucraina e
la municipalità di Kyiv è la più corrotta. Questo va avanti da anni ed è
una fonte di immensi guadagni per gli impiegati municipali e la
corruzione è presente ai livelli più alti.

Occorre dunque agire subito, inviando la lettera sopra indicata.
Qui sotto riportiamo una traduzione per conoscenza, ma la lettera da
mandare è quella in inglese.

A Michel Platini,
Presidente
Union of European Football Associations
Chemin de la route-46,
CH-1260 Nyon,
Svizzera

Oggetto: l'avvelenamento dei randagi in preparazione alla Coppa UEFA
2012 in Ucraina

Egregio sig. Platini,

le scrivo per invitarla a usare la sua influenza presso le autorità
ucraine al fine di fermare immediatamente il trattamento vergognoso
degli animali randagi.
Le città ospitanti stanno usando questo campionato come scusa per
sterminare gli animali randagi con metodi barbari e illegali.
Vengono lanciate polpette avvelenate per strada la mattina presto da
impiegati del governo.
A Donetsk, Kharkiv e Lviv i giornali sono pieni di notizie di cani
avvelenati o presi a fucilate.
A Kyiv stanno avvelenando i cani nei parchi pubblici e per le strade. Le
persone hanno visto il loro cane morire dopo una tremenda agonia per
aver mangiato una di queste polpette.
Le autorità negano di usare il veleno, perché è illegale, ma Naturewatch
ha di recente ottenuto una fattura che dimostra la consegna di 1500 kg
di veleno ordinato dalla ditta che si occupa dello sterminio dei cani a
Kyiv.
Naturewatch ha già mandato a lei e agli altri responsabili UEFA un
dossier con tutti i dati, che mostra con quale brutalità le autorità
ucraine stiano massacrando gli animali.
Le chiedo rispettosamente di fare tutto quanto in suo potere per
esternare al Governo ucraino la sua e nostra condanna per questa barbarie.
In tutta Europa si usano metodi umani per il contenimento della
popolazione di riandagi e lo stesso deve essere fatto in Ucraina.

In fede
nome, cognome
indirizzo

Fonte:
Naturewatch, Boycott UEFA EURO 2012
http://www.naturewatch.eu/send-your-protest-letter
​

​

 

[_ortensia_]

grazie Elena, lo farò sicuramente con la speranza le diano poi non ai disoccupati, ma ai responsabili e ai mandanti quelle polpette. Vergogna per tutta quella gente inutile e crudele e tanta solidarietà a quei poveri cagnolini la cui colpa è di far parte del genere umano

 

[MarcoCeceChicca]

Il solito squallido magna magna sull'uccisione dei cani randagi... anch'io invierò la lettera, pur essendo quasi certo di non sortire alcun cambiamento nei loro piani!
Comunque elena, per informazione, non è per la coppa UEFA ma per gli Europei di calcio (Uefa Euro 2012), che si disputeranno appunto in Ucraina e Polonia.

 

[Cheguevilla]

Mi domando cosa cambierebbe se invece che di cani si trattasse di topi.

 

[Piera58]

Non è l'unico stato a sbarazzarsi dei randagi, l'ultimo è stato la Grecia.

 

[elena_11293]

Il solito squallido magna magna sull'uccisione dei cani randagi... anch'io invierò la lettera, pur essendo quasi certo di non sortire alcun cambiamento nei loro piani!
Comunque elena, per informazione, non è per la coppa UEFA ma per gli Europei di calcio (Uefa Euro 2012), che si disputeranno appunto in Ucraina e Polonia.

grazie per l'info aggiuntiva (ho passato la precisazione anche alla LAV)

 

[Fedma]

Già spedita la lettera !
Quando manca il rispetto, manca tutto ...........

 

[Cheguevilla]

Scusate, davvero, ma non riesco a capire cosa ci sia di così stupefacente e che faccia tanto scalpore da dover scrivere una lettera alla UEFA.
Intendo dire, se è per il fatto che dei cani randagi vengano abbattuti, per quanto possa sembrare "brutto" dirlo, è l'unica soluzione realmente attuabile ad un problema reale.
Se è per la corruzione, temo che non sia il peggiore degli esempi.

 

[Fedma]

Scusate, davvero, ma non riesco a capire cosa ci sia di così stupefacente e che faccia tanto scalpore da dover scrivere una lettera alla UEFA.
Intendo dire, se è per il fatto che dei cani randagi vengano abbattuti, per quanto possa sembrare "brutto" dirlo, è l'unica soluzione realmente attuabile ad un problema reale.
Se è per la corruzione, temo che non sia il peggiore degli esempi.

Unica soluzione ?! Intanto si tratterebbe 1) di prevenire ....... ma se siamo a questi punti non si è fatto, male ! ma almeno lo si tenga presente per il futuro ! 2) di risolvere la cosa accallappiando i cani, portandoli in canili, favorendone le adozioni ......... Ma perchè trattandosi di cani, ci si permette con tanta leggerezza, superficialità e freddezza di dire che l'unica soluzione è quella di abbatterli ?! Ma chi siamo per togliere la vita agli altri ?! Ma tu rifletti sul valore della VITA, di ogni creatura vivente: la tua, la mia, come quella di quei poveri sfortunati innocenti cani ? Da come ti esprimi, non si direbbe proprio .......... ma è bene che tu inizi !
Il fatto che ci siano altri esempi peggiori di corruzione non ci esonera certo dal condannarlo, ti pare ?

 

[_ortensia_]

Scusate, davvero, ma non riesco a capire cosa ci sia di così stupefacente e che faccia tanto scalpore da dover scrivere una lettera alla UEFA.
Intendo dire, se è per il fatto che dei cani randagi vengano abbattuti, per quanto possa sembrare "brutto" dirlo, è l'unica soluzione realmente attuabile ad un problema reale.
Se è per la corruzione, temo che non sia il peggiore degli esempi.

senza parole

 

[THEJAM1112]

Mi domando cosa cambierebbe se invece che di cani si trattasse di topi.

porti il tuo topo al parco??

 

[Sasti]

porti il tuo topo al parco??

.......

 

[Cheguevilla]

No, non porto il topo al parco, ma un cane randagio è pericoloso per l'uomo quanto un topo.
E non capisco perchè se si tratta di derattizzare un'area siamo tutti d'accordo, mentre per i cani randagi ci vogliono canili, adozioni, coccole e magari assegni familiari.
Se vogliamo essere realisti, dovremmo pensare che esistono altre priorità, soprattutto in Ucraina, rispetto ad accudire e coccolare dei cani randagi.
Trovo patetico pensare che si debbano spendere risorse, sforzi ed energie per i cani randagi quando ci sono persone che vivono in condizioni peggiori.

 

[Piera58]

No, non porto il topo al parco, ma un cane randagio è pericoloso per l'uomo quanto un topo.
E non capisco perchè se si tratta di derattizzare un'area siamo tutti d'accordo, mentre per i cani randagi ci vogliono canili, adozioni, coccole e magari assegni familiari.
Se vogliamo essere realisti, dovremmo pensare che esistono altre priorità, soprattutto in Ucraina, rispetto ad accudire e coccolare dei cani randagi.
Trovo patetico pensare che si debbano spendere risorse, sforzi ed energie per i cani randagi quando ci sono persone che vivono in condizioni peggiori.

La civiltà di un popolo si vede dal rispetto che ha per gli animali, non lo dico io ma il grande Gandhi aggiungo che se i politici mangiassero meno soldi e si finanzierebbero meno guerre avremmo di che campare tutti quanti, uomini ed animali.

 

[THEJAM1112]

No, non porto il topo al parco, ma un cane randagio è pericoloso per l'uomo quanto un topo.
E non capisco perchè se si tratta di derattizzare un'area siamo tutti d'accordo, mentre per i cani randagi ci vogliono canili, adozioni, coccole e magari assegni familiari..

...premetto che non ho un cane ma so cosa significa averne uno....

se quando portassi il MIO cane (TATUATO VACCINATO E STRACURATO ) al parco e questo mangiasse un boccone avvelenato destinato ad un randagio MI INCAXXO A MILLE

1° il provvedimento è ingiusto di per sè
2° è ancora più ingusto che venga applicato perchè le città in questione devono farsi "belle" (allora se non avessero ospitato la manifestazione sportiva come si sarebbero mosse??)
3°

non sarai mica uno di quelli che stanno a stecchetto 1 mese prima di fare gli esami del sangue perchè così il medico non ti rompe le palle???

Se vogliamo essere realisti, dovremmo pensare che esistono altre priorità, soprattutto in Ucraina, rispetto ad accudire e coccolare dei cani randagi.
Trovo patetico pensare che si debbano spendere risorse, sforzi ed energie per i cani randagi quando ci sono persone che vivono in condizioni peggiori.

quest'ultima considerazione è giustissima e la condivido pienamente.... ecco perchè penso che sia una decisione piena di ipocrisia... poi è anche vero che dietro al calcio ci sono una infinità di soldi... e magari per qualche mese qualche ucraino potrà sfamare la sua famiglia!!

.

 

[Cheguevilla]

Se non si rischiasse un perverso e pericoloso fenomeno noto in letteratura, io sarei per l'abbattimento controllato.
Comunque sul come risolvere il problema si potrebbe discutere, ma la soluzione non è delle peggiori.
Tuttavia:
1 - No, non è ingiusto. Se i cani randagi sono molti - e ti posso garantire che in certi posti lo sono - costituiscono un pericolo molto serio. Soprattutto in presenza di molte persone. Poi, naturalmente, un paese che ospita una manifestazione internazionale che porta così tante persone non può permettersi ciò.
2 - Tu guardi solo una faccia della medaglia. Queste manifestazioni rappresentano un'occasione per questi paesi per fare un passo avanti. E l'eliminazione del randagismo è un passo avanti nella messa in sicurezza delle città. Potranno piacere più dei topi, ma i cani randagi portano malattie e sporcizia allo stesso modo.
3 - Non sto a stecchetto un mese prima degli esami del sangue, ma se voglio migliorare il mio stato di salute... Soprattutto prima di una gara importante o di un appuntamento.

Certo, il problema della corruzione è serio in Ucraina, e questo è un caso banale. C'è di molto peggio. Per questo dico che mi stupisce il fatto che ci si scandalizzi per certe cose.

Se si vede la questione come "ammazzano dei cani", allora è facile dire tutto ciò che passa per la testa.
Se invece si pensa a "c'è un problema serio e va risolto", allora è un po' meno semplice.
Chi propone i canili, ha un'idea della dimensione del fenomeno in Ucraina e del costo che l'operazione arriverebbe a raggiungere? Perchè non si tratta solo di costruire i canili, ma anche di catturare i randagi e mandare avanti i canili.
E credete che la eventuale costruzione e gestione dei canili sarebbe immune dalla corruzione?
Non stiamo parlando di un paese nordico in cui tutti i cittadini in difficoltà ricevono aiuti dallo Stato, ma di un paese in cui molte persone vivono in condizioni di povertà. L'idea di spendere dei soldi per mantenere dei canili per l'innumerevole quantità di randagi farebbe (più che giustamente) scoppiare una rivoluzione popolare.

 

[THEJAM1112]

2 - Tu guardi solo una faccia della medaglia. Queste manifestazioni rappresentano un'occasione per questi paesi per fare un passo avanti. E l'eliminazione del randagismo è un passo avanti nella messa in sicurezza delle città. Potranno piacere più dei topi, ma i cani randagi portano malattie e sporcizia allo stesso modo.

non è che guardo solo una faccia della medaglia... trovo solo antipatico che le situazioni pericolose e al limite vengano risolte in occasione di eventi particolari.... prendendo spunto da questo 3d, poi in generale....

3 - Non sto a stecchetto un mese prima degli esami del sangue, ma se voglio migliorare il mio stato di salute... Soprattutto prima di una gara importante o di un appuntamento.

...eddai su! era nel senso che se vuoi vedere il tuo stato di salute non dovresti fare il bravo solo poco prima di fare le analisi.... così se in Ucraina avevano il problema cercavano di affrontarlo dignitosamente senza spargere 1 tonnellata e mezzo di veleno che rischia di uccidere non solo i randagi ma anche altri animali domestici...... tutto qui!!!



...per il resto del tuo pensiero.... mi sento solo di dire che non l'unico motivo che non mi fa spedire la lettere è che non conosco la realtà in Ucraina e quanto pericolosa sia la situazione dei randagi per la cittadinanza....