-
Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.
bonsai: di che specie?
- Creatore Discussione dani21
- Data di inizio
Albicoccus
Giardinauta Senior
il secondo secondo me è un ficus retusa " finseng non ancora capitozzato ( il tronco è troppo lungo e i rami non partono a scopa dalla capitozzatura ) , per il primo mi fido di greenray
il conte verde
Maestro Giardinauta
Difficile dire, le foto non consentono una identificazione certa. Penserei rispettivamente olmo e ligustro
Albicoccus
Giardinauta Senior
Il secondo è un ficus retusa non ancora capitozzato per ottenerne un ginseng , il primo non credo sia un olmo perché ha le foglie troppo lunghe e a punta ( invece che corte e ovali )
Greenray
Esperto di Bonsai
Concordo con l'osservazione sulla seconda pianta (ficus) che probabilmente NON è innestata (né capitozzata).
Per quanto riguarda la prima che io assimilo al bagolaro, ho solamente qualche perplessità, in quanto normalmente le sue foglie hanno un portamento di "abbandono verso il basso" mentre quella in foto le ha rivolte decisamente verso l'alto.
Le foglie dei bagolari che ho visto finora, oltre ad essere rivolte in basso, sono anche ricurve verso il basso e questo rende poco visibile la nervatura centrale che invece è visibilissima nelle foglie della foto, proprio perché le foglie sono piegate proprio lungo la nervatura.
Mi sembrano foglie un po' più fitte che quelle del bagolaro.
Nemmeno ingrandendo la foto riesco a trovare traccia della bellissime coppie di bacche verdi tipiche del bagolaro, che di questi tempi dovrebbero essere già apparse.
Insomma, dico che al bagolaro somiglia molto perché le foglie in foto sono molto allungate, ma anche molti olmi le hanno così ed alle volte è acile fare confusione.
La corteccia potrebbe aiutare molto perché quella del bagolaro è molto liscia, a differenza delle altre piante, olmi compresi.
Per quanto riguarda la prima che io assimilo al bagolaro, ho solamente qualche perplessità, in quanto normalmente le sue foglie hanno un portamento di "abbandono verso il basso" mentre quella in foto le ha rivolte decisamente verso l'alto.
Le foglie dei bagolari che ho visto finora, oltre ad essere rivolte in basso, sono anche ricurve verso il basso e questo rende poco visibile la nervatura centrale che invece è visibilissima nelle foglie della foto, proprio perché le foglie sono piegate proprio lungo la nervatura.
Mi sembrano foglie un po' più fitte che quelle del bagolaro.
Nemmeno ingrandendo la foto riesco a trovare traccia della bellissime coppie di bacche verdi tipiche del bagolaro, che di questi tempi dovrebbero essere già apparse.
Insomma, dico che al bagolaro somiglia molto perché le foglie in foto sono molto allungate, ma anche molti olmi le hanno così ed alle volte è acile fare confusione.
La corteccia potrebbe aiutare molto perché quella del bagolaro è molto liscia, a differenza delle altre piante, olmi compresi.
Ultima modifica:
P
podosara
Guest
Aiuto!!!
Vorrei curare al meglio il mio bonsai ma non ho idea di che famiglia o specie.
Grazie, Sara
Vorrei curare al meglio il mio bonsai ma non ho idea di che famiglia o specie.
Grazie, Sara
