Ciao, vi racconto prima cosa sto facendo in una zona del mio giardino, per poi chiedere consiglio ai piu esperti.
Nella zona in questione (dimensioni circa 4m × 9m) ho 5 getti che fino alla scorsa stagione erano dei rainjet della Claber. Con il passare degli anni avevo sempre più problemi: irrigatori che si rompevano, intasavano, getto irregolare e insufficiente, quindi ho deciso di sostituirli del tutto.
Cercando su internet, mi sono imbattuto sulle MP Rotator della Hunter. Verifico le specifiche di gittata, e concludo che per le mie necessità (i getti sono circa a 3.5m l'uno dall'altro) le testine corrette sono le 800SR, mentre per il corpo opto per il SR30 che richiede una pressione da 2.1bar, anziché il modello comune SR40 che funziona a 2.8bar. Scelta dettata sia da questioni di gittata (quella della SR40 e eccessiva per la mia necessità) sia perché credo di non avere pressione a sufficienza nel mio impianto
Oggi l'ho dedicato all'installazione. Tutto abbastanza liscio, ad eccezione di un punto dove ho dovuto sostituire anche io raccordo sul tubo perché non teneva più. I problemi sono nati quando ho fatto partire il primo test: gli irrigatori sprizzano a malapena 1 metro
Ho controllato tutte le eventuali perdite, ma nulla. Quando ormai non sapevo più dove sbattere la testa, seduto in terra vicino ad un getto, mi accorgo di una cosa che mi era sfuggita: ho ordinato il corpo SR30 (e risulta pure in fattura), ma mi hanno spedito il SR40!
Ovviamente ho già scritto al venditore per segnalare la cosa, ma qui arrivo alle domande, dato che non sono troppo ferrato in materia.
La domanda principale è: può essere che il problema sia davvero causato dal corpo SR40 al posto dell'SR30? Oppure quando mi arriveranno i pezzi sostitutivi mi troverò con una situazione che cambia di poco, e quindi mi ritrovo al punto di partenza?
La seconda è: ho fatto io un errore già in partenza, scegliendo questo tipo di getti? A me era parso di capire che gli MP Rotator usassero poca acqua e fossero ideali proprio in situazioni di pressione non ottimale, ma non essendo esperto di specifiche, non vorrei che i vecchi Rainjet fossero addirittura meno esigenti e che quindi io abbia fatto un passo indietro?
Grazie in anticipo!
Nella zona in questione (dimensioni circa 4m × 9m) ho 5 getti che fino alla scorsa stagione erano dei rainjet della Claber. Con il passare degli anni avevo sempre più problemi: irrigatori che si rompevano, intasavano, getto irregolare e insufficiente, quindi ho deciso di sostituirli del tutto.
Cercando su internet, mi sono imbattuto sulle MP Rotator della Hunter. Verifico le specifiche di gittata, e concludo che per le mie necessità (i getti sono circa a 3.5m l'uno dall'altro) le testine corrette sono le 800SR, mentre per il corpo opto per il SR30 che richiede una pressione da 2.1bar, anziché il modello comune SR40 che funziona a 2.8bar. Scelta dettata sia da questioni di gittata (quella della SR40 e eccessiva per la mia necessità) sia perché credo di non avere pressione a sufficienza nel mio impianto
Oggi l'ho dedicato all'installazione. Tutto abbastanza liscio, ad eccezione di un punto dove ho dovuto sostituire anche io raccordo sul tubo perché non teneva più. I problemi sono nati quando ho fatto partire il primo test: gli irrigatori sprizzano a malapena 1 metro
Ho controllato tutte le eventuali perdite, ma nulla. Quando ormai non sapevo più dove sbattere la testa, seduto in terra vicino ad un getto, mi accorgo di una cosa che mi era sfuggita: ho ordinato il corpo SR30 (e risulta pure in fattura), ma mi hanno spedito il SR40!
Ovviamente ho già scritto al venditore per segnalare la cosa, ma qui arrivo alle domande, dato che non sono troppo ferrato in materia.
La domanda principale è: può essere che il problema sia davvero causato dal corpo SR40 al posto dell'SR30? Oppure quando mi arriveranno i pezzi sostitutivi mi troverò con una situazione che cambia di poco, e quindi mi ritrovo al punto di partenza?
La seconda è: ho fatto io un errore già in partenza, scegliendo questo tipo di getti? A me era parso di capire che gli MP Rotator usassero poca acqua e fossero ideali proprio in situazioni di pressione non ottimale, ma non essendo esperto di specifiche, non vorrei che i vecchi Rainjet fossero addirittura meno esigenti e che quindi io abbia fatto un passo indietro?
Grazie in anticipo!
