Le mie rose da identificare, parte 2 [foto]

[jefferson]

Di nuovo buongiorno a tutti.
Questo è il seguito della panoramica sulle mie rose da capire:

1) Come ho scritto nell'altro post della settimana scorsa, questa rosa è un po' difficile; non ha mai fatto un fiore (ultimi 2 anni), ha uno sviluppo rapidissimo e ha prodotto rami alti più di due metri. Ha le foglie molto piccole e le spine sono legnose e rade:

2) Questa è molto rigogliosa, vivace e più o meno sana:

Grazie ancora una volta a tutti!

Album completo qui: http://s245.photobucket.com/albums/gg49/jefferson69/Panoramiche2/Rose1/?start=all

 

[Paola-Luna]

dunque, parto da quest'ultima tua rosa cespugliosa che secondo me potrebbe trattarsi di una ibrido di Moschata di Pemberton (Felicia?)...
La prima rosa invece, decisamente sarmentosa, di primo acchitto mi verrebbe da dire una rosa selvatica (canina?), anzi visto che dici che non produce fiori, potrebbe trattarsi della crescita incontrollata del portainnesto (in genere appunto dato da una rosa canina o altre simili)...
Prova a non tagliare assolutamente i rami (se non quelli rotti o secchi) di questa rosa sarmentosa e vedremo in primavera se e come fiorirà... Se fosse una rambler, tieni presente che fiorisce sui rami dell'anno precedente e quindi non va potata!

 

[Riverviolet]

Sulla prima, appoggio Paola-Luna, sicuramente è una botanica, resta da capire se è la Laxa che si è liberata della varietà innestata oppure se varietà innestate non ce ne sono mai state e quindi è una rambler o una specie.
Credo che dovremmo aspettare che fiorisca.

La seconda, se non è profumata, io rilancio Clair Matin, anche le foglie e il bordino rosso mi inducono ad insistere oltre alle dimensioni dei fiori e il portamento della pianta, che è lasso solo alla fine, in punta di ramo diciamo, poichè è una climber, ma sotto ha molto legno e parte abbastanza ritta.

Non ti sono stata molto utile fino ad ora, me ne rendo conto, ma di più nin zò :embarrass

 

[Hélène]

Concordo sulla rosa botanica...

Per l'altra anche io opto per Clair Matin..mi pare veramente molto simile sotto molti aspetti!

 

[gianfra]

Sulla seconda pemberton o suoi derivati, ma non dico di più in quanto ho scarsa sp. sull msciate , ne ho una che non sta fiorendo ( felicia ).

Sulla prima la cosa che noto maggiormente sono le spine molto lunghe di sz. tonda d arcuate e in discreta quantità sui rami. Direi ch assmglia poco ai porta innesti che normalmente ne sono privi. No credo che sia una bracteata ma forse un ibrido di wichuraiana:confuso:; no ho riletto meglio la descrizione, spine legnose che sia una mermaid ???

I fusti invecchiando diventano legnosi e si spezzano se li pieghi ????