• Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.

ignoranterosa

asclepiade

Aspirante Giardinauta
so che è banale, so che sarà stato chiesto già mille volte...ma tutti lo danno per scontato e nessuno lo spiega veramente...quale è la differenza tra una sarmentosa e una rampicante?e soprattutto è facile distinguerle?E ancora quale è la differenza scientifica tra rosai botanici, rosai antichi e rosai moderni?E' una differenza sostanziale?riguarda le ibridazioni?sono nuovo e ignorante.confido in voi :D
 
S

scardan123

Guest
sarmentose vs rampicanti. è piu una differenza filosofica, nei fatti cambia poco. Le sarmentose sono piu cespugliose, ecco, molto piu dififcili da far salire su una rete, semmai cacciano i loro lunghi rami dappertutto e con calma li puoi legare qua e là a dei supporti. Rose proprio rampicanti da sole tipo l'edera non esistono.

la linea di demarcazione tra antichi e moderni è solo cronologica, non c'entra il pacchetto genetico delle piante, ma solo la data di introduzione, prima o dopo -in genere- il 1900 o 1920. Il limite non è così netto, solo indicativo.
Le vere differenze sono tra le varie classi di rose, perché lì è effettivamente un corredo genetico diverso, per cui le portland crescono piccole mentre le rugose crescono grandi, le alba non rifioriscono mentre le chinensis fioriscono spesso, lì è una questiona davvero scientifca e botanica.
 

asclepiade

Aspirante Giardinauta
grazie.molto interessante soprattutto questa schematica ma chiarificatrice differenziazione in base al corredo genetico.sai, agli inizi delle sintetiche ma chiare spuiegazioni sono più utili di troppi dettaglie in cui ci si perde
 
Alto