Per i microelementi si è espressa già Spulky , io vorrei aggiungere che anche se generalmente un concime si identifica con i suoi elementi principali, quindi NPK, bisogna dire che esistono molteplici elementi utilizzabile per comporre questo NPK, alcuni di questi sono direttamente assimilabili dalla pianta così come sono, altri invece necessitano di interventi esterni per essere degradati e resi assibilabili dalla pianta.
Per esempio l'Azoto ureico non è prontamente assimilabile, ma necessita di una decomposizione affinchè venga assimilato.
Alcuni coltivatori di orchidee sconsigliano l'uso di azoto ureico a causa del fatto che a fronte di continui "lavaggi" a cui è sottoposto il substrato delle orchidee, i batteri non fanno in tempo a degradare tale composto per renderlo disponibile.
Altri sostengono che invece anche se in maniera limitata l'azoto ureico viene comunque utilizzato.
Resta il fatto che non tutti i concimi sono identici e non tutti sono adeguati a tutte le piante, ovviamente è un discorso questo che può essere rivolto ad un patito della concimazione, magari per la phalaenopsis di Torekina che sia urea o meno il discorso non credo cambi moltissimo.
Ma per completezza è giusto dirlo, un forum serve anche a documentarsi
Aggiungo, che questa precisazione mi piace farla visto che spesso leggo,
In un altro forum mi hanno detto così.
Allora non vorrei che venisse fuori che in questo forum abbiamo detto che tutti i concimi sono uguali, buttando alle ortiche anni e migliaia di euro di sperimentazione dei laboratori che fanno questo dalla mattina alla sera.
fine precisazione
