Le mie Commelinaceae

[california]

Un po' di foto di alcune della mia collezione:


Callisia fragrans:

Un pezzo forte della mia collezione: Dichorisandra reginae

Palisota sp. (ho perso l'etichetta e non riesco a risalire alla specie, mi aiutate? fa fiori bianchi, non è la barterii)

Un tris di Rhoeo spathacea

Una Campelia non identificata

Geogenathus undatus

Siderasis fusca (purtroppo con qualche margine giallo)

Campelia zanonia (un po' rovinata dalla grandine)

Spero siano di vostro gradimento

ciao

 

[Max77]

Ciao California!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma sei un collezionista di Commelinaceae anche tu o sbaglio?!!!!!!!!
Sono bellissime le tue!!!!!!!!!!! :hands13:
E' impressionante quante Commelinaceae ci siano e mi sento male al solo pensiero che io non ne ho neanche un terzo!!!!!!!!!
Splendida la Tradescantia spathacea gialla e verdina in alto a sinistra!!!!!!!
Meravigliosa la Siderasis fuscata e la Dichorisandra reginae!!!!!!!!
Hai anche il Geogenanthus undatus!!!!!!!!!!!
Magari si potrebbe fare qualche scambio se vuoi!!!!! :embarrass A me farebbe davvero piacere!!!!! k07:

Quanto alla Palisota non so che dirti!!!!!!!!!!! :embarrass A me, però, sembra una Palisota barteri al 100%!!!!!!!!!! Perché secondo te non lo è?

 

[california]

Ciao e grazie dei complimenti
Per qualche scambio ci si può pensare più avanti. A parte la Callisia fragrans e pochissime altre, le altre non crescono con la velocità di una commelina communis
La palisota non è una barterii perchè quando l'ho comprata c'erano anche delle barterii ed erano diversissime

 

[soniag78]

:hands13::hands13: complimenti :hands13::hands13:

 

[michele87]

ma dove le trovi?bellissime,complimenti!

 

[Max77]

Ciao California!!!!!!!!! k07:
Figurati per i complimenti!!!!!!!!! k07: Mi piacciono davvero una cifra!!!!!!!
Piuttosto, grazie a te d'averci fatto vedere le foto delle tue piante!!!!!!!! :froggie_r
Ok per gli scambi più avanti, magari in primavera, se ti va!!!!!!! k07:

Quanto alla Palisota, ti dicevo che secondo me è una Palisota barteri, perché, nell'orto botanico della mia facoltà, ce ne sono 2 o 3 vasi, sono identiche alla tua e hanno il cartellino Palisota barteri!!!!!!! Ma se il cartellino fosse sbagliato, non mi stupirei più di tanto!!!!!!!!! k07:
Oltretutto, ho notato che molte foglie delle piante dell'orto erano tutte mangiucchiate, credo dalle lumache!!!!!!! Da come erano ridotte, sembra che le lumache vadano pazze per questa pianta!!!!!!!
Guarda questa foto:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Palisota_barteri.JPG

A me sembra molto simile alla tua!!!!!!!! :storto:

Su Internet, ho trovato queste 2 pagine:

http://homepage2.nifty.com/hih/eP. pynaertii.htm

http://homepage2.nifty.com/hih/ePalisotasps.htm

E la prima, mi pare abbastanza simile alla tua, anche se non molto in effetti!!!!!! :storto:
La seconda mi piace troppo per quelle sfumature salmone, ma non capisco se è proprio così o è un effetto della foto!!!!!!!! :embarrass

 

[california]

Ciao max grazie dei link
a vedere la foto di quelle barterii mi convinco ancora più che la mia sia di una altra specie (come indicato dal cartellino al momento dell'acquisto). Si nota bene come le foglie siano più strettamente picciolate e portate più morbide. La mia invece rimane molto compatta, quasi semi-avvolta su se stessa e non c'è traccia di piccioli.

 

[california]

La seconda mi piace troppo per quelle sfumature salmone, ma non capisco se è proprio così o è un effetto della foto!!!!!!!! :embarrass

Intendi questa?

http://homepage2.nifty.com/hih/ePalisotasps.htm

Io la conosco come Chloreophytum orchidastrum, una volta accorpata alla Commelinaceae (cosa che trovo personalmente assurda ). Adesso è più giustamente inserita tra le Agavaceae.. Le sfumature sono realissime. Ho qualche seme da parte che metterò giù a primavera, vediamo come va.

 

[Max77]

Ciao max grazie dei link
a vedere la foto di quelle barterii mi convinco ancora più che la mia sia di una altra specie (come indicato dal cartellino al momento dell'acquisto). Si nota bene come le foglie siano più strettamente picciolate e portate più morbide. La mia invece rimane molto compatta, quasi semi-avvolta su se stessa e non c'è traccia di piccioli.

Ciao California!!!!!!!!!!!! k07:
Figurati per i link!!!!!!!!! k07:
E' vero, guardando bene la foto che ho inserito io e la foto della tua pianta, la tua mi sembra avere la foglia più larga ed il picciolo....................:storto:
Tu dici che nella tua c'è addirittura assenza di picciolo?!!!! :confuso: Io avrei detto che le foglie della tua hanno un picciolo, anche se corto e decisamente più corto di quello delle foglie della pianta linkata da me!!!!!!!! :embarrass:martello:

 

[Max77]

Intendi questa?

http://homepage2.nifty.com/hih/ePalisotasps.htm

Io la conosco come Chloreophytum orchidastrum, una volta accorpata alla Commelinaceae (cosa che trovo personalmente assurda ). Adesso è più giustamente inserita tra le Agavaceae.. Le sfumature sono realissime. Ho qualche seme da parte che metterò giù a primavera, vediamo come va.

Sì, intendo proprio quella!!!!!!!! k07:
Sarà che io non conosco per niente le Palisota, ma guarda un po' qui qui:

questa pianta, su Internet, è data come Palisota barteri:
http://www.gardentia.net/commelina_003.htm

e questa come Chlorophytum orchidastrum:

http://zimmerpflanzerl.de/wp-content/uploads/2007/08/chlorophytum-orchidastrum.jpg

Azz, a me sembrano gemelle separate alla nascita!!!!!!!!! :embarrass:embarrass

Poi, però, se guardi questo sito:

http://www.jardins-interieurs.com/v3/plante.php?id_plante=107

la pianta data come Palisota barteri sembra totalmente diversa dalla tua (ricorda un po' una Campelia o no?) e quella data come Palisota 'westlandia' è un'altra gemella delle prime 2 che ho inserito!!!!!!! :storto:

A questo punto, non capisco più quale sia la Palisota barteri e come differenziarla dal Chlorophytum orchidastrum!!!!!! :embarrass
Immagino che anche il fiore sia differente, ma a parte il fiore di questa Palisota accertata:

http://homepage2.nifty.com/hih/eP. pynaertii.htm

non ne ho mai visti altri!!!!!!! :embarrass
Senza dimenticare che anche il fiore della suddetta Palisota pynaertii, se è davvero lei, non è per niente simile al fiore delle Commelianceae tipiche, anzi sembrerebbe addirittura quello di una Liliacea!!!!!!!!! :storto:

 

[Max77]

ma dove le trovi?

Già, quoto la domanda di Michele!!!!!!!! :froggie_r California, dove trovi tutte queste piante?!!!!!!! Da me sono introvabili!!!!!!!!!
Beato te!!!!!!!!!!!! :froggie_r:froggie_r

Le sfumature sono realissime. Ho qualche seme da parte che metterò giù a primavera, vediamo come va.

Ah, ok, grazie mille per l'informazione!!!!!!!!!! k07::froggie_r
Mi raccomando, fammi sapere come procede la coltivazione!!!!!!!!! k07:

 

[california]

Io avrei detto che le foglie della tua hanno un picciolo, anche se corto e decisamente più corto di quello delle foglie della pianta linkata da me!!!!!!!! :embarrass:martello:

Sì, in effetti dicendo che la mia non ha i piccioli ho esagerato. Volevo intendere che li ha ma molto più ridotti rispetto alla barterii.

questa pianta, su Internet, è data come Palisota barteri:
http://www.gardentia.net/commelina_003.htm

Questa un Chlorophytum orchidastrum

e questa come Chlorophytum orchidastrum:

http://zimmerpflanzerl.de/wp-content/uploads/2007/08/chlorophytum-orchidastrum.jpg

Anche questa, come giustamente nomenclata.

Poi, però, se guardi questo sito:

http://www.jardins-interieurs.com/v3/plante.php?id_plante=107

In questo link quella ata come Palisota barterii è una Commelinaceae ma non una Palisota barterii.. Quella chiamata Palisota westlandia è ancora un C.orchidastrum.

A questo punto, non capisco più quale sia la Palisota barteri e come differenziarla dal Chlorophytum orchidastrum!!!!!! :embarrass
Immagino che anche il fiore sia differente, ma a parte il fiore di questa Palisota accertata:

Dai retta a me :

Palisota barterii

http://florawww.eeb.uconn.edu/images/byspecies/Palisota_barteri01.jpg

e Chlorophytum orchidastrum

http://serendipityacres.com/houseplants/ChlorophytumFireFlash.jpg
http://image53.webshots.com/53/8/13/97/2263813970085512650TxZEBt_fs.jpg

http://homepage2.nifty.com/hih/eP. pynaertii.htm

Senza dimenticare che anche il fiore della suddetta Palisota pynaertii, se è davvero lei, non è per niente simile al fiore delle Commelianceae tipiche, anzi sembrerebbe addirittura quello di una Liliacea!!!!!!!!! :storto:

Sì, fidati, la nomenclatura è corretta ed è una Commelinaceae. La struttura della corolla è leggermente diversa ma quella degli organi sessuali è la tipica delle Comm.

Spero di aver chiarito i tuoi dubbi

 

[Max77]

Ciao California!!!!!!!!!!!! k07:
Sì, diciamo che mi hai abbastanza chiarito le idee!!!!!! Grazie mille!!!!!!!! k07:
Certo che anche Internet non ha le idee molto chiare!!!!!!!!!!! :martello2:martello2
Ah, grazie mille anche per aver postato la foto della vera Palisota barteri!!!!!!!!!!! k07: Guardandola bene, al 99%, quella che ho io è davvero una barteri!!!!!!!

Diciamo che la barteri ha le foglie più larghe e più opache del Chlorophytum orchidastrum, il quale poi ha i piccioli di quel bellissimo colore rosa-arancione!!!! k07:
Dico bene o non ho proprio capito niente della tua spiegazione?!!!!! :storto:

 

[lory82]

io sono senza parole...
tutte belle!!!
ehm... una in particolare, mi fa impazzire!! :crazy:
Ma le trovi così facilmente in vivaio?
Mamma beato te!!
Complimentissimi!!!! Io non le conoscevo tutte..

 

[Papyrus]

Bellissime, alcune non le conoscevo proprio
Complimenti

 

[california]

E stamattina al Panorama..

..mentre facevo la spesa..chi ti trovo al reparto piante?

Pur non essendo una Commelinacea ho deciso di postare la foto qui, visto che se ne era già parlato..
ah, dimenticavo, è un Chlorophytum orchidastrum (Agavaceae)

 

[Kookaburra]

Claudio la tua jungla personale contiene proprio di tutto, fai paura!

 

[lory82]

Un po' di foto di alcune della mia collezione:



Geogenathus undatus

E' questa quella che mi piace da morire!!! :crazy:


wow!!!!!!!
Rimane sempre di così piccole dimensioni? e la coltivi in casa?
E' bellissima!!
Io poi sono affascinata dalle piante dal fogliame particolare!! Soprattutto tropicali!!

La gynura l'hai mai avuta?
E delle piperaceace ha qualcosa?? Tipo il piper ornamentale?

 

[california]

Il geog. è coltivato in casa e cresce allungandosi a mo di sarmentosa. Peccato che sia lento come la morte..
La Gynura non la coltivo e preferisco evitare, visto l'odore..
Come Piperaceae coltivo Piper nigrum (pepe nero). Per Piper ornamentale cosa intendi? Il Piper auritum?

 

[Max77]

..mentre facevo la spesa..chi ti trovo al reparto piante?

Pur non essendo una Commelinacea ho deciso di postare la foto qui, visto che se ne era già parlato..
ah, dimenticavo, è un Chlorophytum orchidastrum (Agavaceae)

Ciao California!!!!!!!!!!!! k07:
Woooooooooooooooooooooowwwwwwwwwwwww, è bellissima la tua new entry!!!!!!!!!!!! :froggie_r Sono un vero spettacolo le sfumature arancioni che ha!!!!!!!!!!
Complimentissimi per l'acquisto!!!!!!!!!! :hands13::hands13:
Guardandolo bene, cmq, è vero: il Chlorophytum orchidastrum è molto diverso dalla Palisota barteri!!!!!!!!!! k07: